74 становится возможным определенным образом влиять на характеристики процедур обучения в различных условиях; • формализация в рамках единой ОП МГ эталонных описаний нескольких классов стратегий и программ обучения позволяет в ряде случаев синтезировать бесповторные процедуры выбора стратегий рассматриваемого класса. Новизна разработанной эталонной продукционной модели заключается в применении аппарата ОП МГ к формализации сложных структур и параметров стратегий и программ обучения, что создает предпосылки для создания и использования в качестве продукционной основы метода управления эффективных способов направленной генерации и синтаксического анализа. Выводы 1. Предложен и исследован новый класс метаграмматикоценочнопродукционные метаграмматики, позволяющие проводить усечение по результатам оценки атрибутов множества правил подстановки в связанных по правилам согласования грамматиках. Предложенная формализация основных понятий ОП МГ создает необходимый базис для классификации и исследования основных свойств ОП МГ применительно к решаемым прикладным задачам управления. 2. Рассмотрение особенностей предложенных классов ОП МГ показало, что они по сравнению с существующими грамматическими структурами позволяют снизить объем синтаксических описаний, повысить их наглядность и уменьшить сложность при сохранении мощности порождаемых семейств языков формального описания. 3. Для основных классов ОП МГ проведен анализ основных соотношений, характеризующих мощность порождаемых ими семейств языков. В частности, показано, что при использовании однотипных правил согласования в регулярных ОП МГ практически все метаграмматики входят |
18 ориентированных на него методов распознавания и обработки РСДЗ в рамках развития теоретического аппарата грамматических структур. Проведены обоснование и выбор основных задач, разработана структурно-логическая схема исследований по теме диссертации. Во втором разделе диссертации проведена разработка общего теоретического аппарата ГС, введены основные понятия и определения, проведена классификация ГС по предложенной системе признаков, характеризующих множества входящих в ГС формальных грамматик, а также связывающих их в систему правил управления и погружения. Проведен анализ формальных свойств основных классов ГС и порождаемых ими семейств языков. На основе проведенного в разделе рассмотрения особенностей предложенных классов ГС доказано, что грамматические сети, по сравнению с существующими грамматическими системами, позволяют снизить объем синтаксических описаний, повысить их наглядность и уменьшить сложность при сохранении мощности порождаемых семейств языков формального описания. В третьем разделе проведен анализ применимости известных методов синтеза и восстановления формальных грамматик для создания эталонных описаний и моделей РСДЗ на основе ГС. Показано, что решение рассматриваемых задач наиболее целесообразно проводить в рамках модификаций эвристического подхода Харангозо к синтезу грамматических структур и методов восстановления грамматик и грамматических структур индукцией. Предложены модификации эвристического итерационного метода Харангозо применительно к созданию ГС для эталонного описания правил кодирования и протоколов передачи РСДЗ. Для решения задач восстановления ГС по реальным последовательностям массивов данных и знаний предложен базовый метод восстановления и его модификации, позволяющие восстанавливать регулярные ГС, описывающие (моделирующие) наиболее часто используемые в практике описания РСДЗ, 89 Выводы 1. Предложенный класс формальных грамматических ч‘структур-грамматические сети-включает в свой состав большинство * известных грамматических структур и позволяет синтезировать широкий набор новых грамматических структур для решения задач распознавания и обработки РСДЗ в существующих и перспективных РСУ. Предложенная формализация основных понятий теории ГС создает необходимый базис для классификации и исследования основных свойств ГС применительно к решаемым прикладным задачам управления. 2. Рассмотрение особенностей предложенных классов ГС показало, f.r; что грамматические сети, по сравнению с существующими грамматическими структурами, позволяют снизить объем синтаксических описаний, повысить ф их наглядность и уменьшить сложность при сохранении мощности порождаемых семейств языков формального описания. 3. Для основных классов грамматических сетей доказаны основные соотношения, характеризующие мощность порождаемых ими семейств Ф языков. В частности, показано, что при использовании однотипных правил управления и погружения в регулярных ГС практически все грамматические сети входят в один класс эквивалентности, соответствующий по мощности семейству регулярных языков. В то же время использование • комбинированных правил управления и погружения позволяет повысить выразительные возможности грамматических сетей, что соответствует, в частности, второму классу эквивалентности в множестве ГС с комбинированными правилами управления и погружения. 4. Доказана замкнутость отдельных классов ГС относительно основных алгебраических операций, что позволяет синтезировать и модифицировать эталонные грамматические сетевые описания ф распознаваемых и обрабатываемых РСДЗ, не выходя за рамки выбранных классов грамматических сетей. 5. В целом рассмотрение формальных свойств базовых классов ГС, |