Проверяемый текст
Абдулкаримов Гаджи Гаирбегович. Толерантность в межнациональных отношениях в Уральском регионе: социологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 49]

49 складываются ценностные ориентации личности как ее внутренние психологические и социальные подструктуры.
Интересно объяснение различий между установками и мнениями, данное украинским ученым В.

Королько.20 Согласно его позиции, различия между установками и мнениями можно объяснить двояко.
Во-первых, мнения, как правило, являются вербализованной или иной открытой формой реакции на определенные стимулы (проблемы), тогда как установки — это более глубокие тенденции общего предвзятого (положительного или отрицательного) отношения к некой совокупности стимулов как целому.
Иначе говоря, если мнения имеют преимущественно ситуативную природу, то установки являются более стойкими образованиями в психике человека,
нс связанными с конкретной ситуацией.
Во-вторых, по своей природе мнения носят преимущественно аффективный (эмоциональный) характер.
Мнение — это непосредственная, интуитивная ориентация; установка же представляет собой взвешенный, построенный на обдумывании (хотя и эмоционально окрашенный) вероятный выбор действий из ряда определенных альтернатив.
Когда мнения индивида превращаются в устойчивые образования, они приводят к вербальным либо деятельным актам.
Тем самым можно сказать, что поведение социальных субъектов (как вербальное, так и невербальное) обусловлено стереотипами сознания, которые, в свою очередь, связаны с объективной необходимостью актуализации тех или иных потребностей и интересов, в зависимости от конкретных социальных и физических условий.
Таким образом, мнения выступают своего рода связующим звеном между установками и реальным поведением человека.
Следовательно, изучение мнений в области этнических отношений, стремление повлиять на них должно стать важнейшим звеном деятельности общественных организаций, желающих оказать влияние на этническую ситуацию в обществе.

20См.: Королько В.
Г.
Основы пабликрилейшнз.
Изд-во
"Ваклер» 2000.
С.
162.
[стр. 51]

обнаруживают себя в виде высказываний и суждений об объекте в конкретной ситуации.
Мнения выступают той базой, на основе которой складываются ценностные ориентации личности как се внутренние психологические и социальные подструктуры.
Интересно объяснение различий между установками и мнениями, данное украинским ученым В.

Королько27.
Согласно его позиции, различия между установками и мнениями можно объяснить двояко.
Во-первых, мнения, как правило, являются вербализованной или иной открытой формой реакции на определенные стимулы (проблемы), тогда как установки — это более глубокие тенденции общего предвзятого (положительного или отрицательного) отношения к некой совокупности стимулов как целому.
Иначе говоря, если мнения имеют преимущественно ситуативную природу, то установки являются более стойкими образованиями в психике человека,
не связанными с конкретной ситуацией.
Во-вторых, по своей природе мнения носят преимущественно аффективный (эмоциональный) характер.
Мнение — это непосредственная, интуитивная ориентация; установка же представляет собой взвешенный, построенный на обдумывании (хотя и эмоционально окрашенный) вероятный выбор действий из ряда определенных альтернатив.
Когда мнения индивида превращаются в устойчивые образования, они приводят к вербальным либо деятельным актам.
Тем самым можно сказать, что поведение социальных субъектов (как вербальное, так и невербальное) обусловлено стереотипами сознания, которые, в свою очередь, связаны с объективной необходимостью актуализации тех или иных потребностей и интересов, в зависимости от конкретных социальных и физических условий.
Таким образом, мнения выступают своего рода связующим звеном между установками и реальным поведением человека.
Следовательно, изучение мнений в области этнических отношений, стремление повлиять на них должно стать важнейшим звеном деятельности общественных организаций, желающих оказать влияние на этническую ситуацию в обществе.

11 См.: Королько В.
Г.
Основы пабликрилейшнз.
Изд-во
“Баклер", 2000.
С.
162.

[Back]