|
Глава 2. Специфика толерантности в полиэтничном регионе (на примере Республики Адыгея) 2.1. Динамика и противоречия толерантности как нормы межкультурного и межэтнического взаимодействия Как показывают результаты наших исследований, сегодня зафиксированы существенные различия в характеристиках этнической толерантности взаимоотношений социальных субъектов различного уровня (межличностного, межгруппового и межгосударственного), В последние десятилетия усилилась значимость национального фактора в жизни многих стран и его влияние на мировое развитие. Западные исследователи называют этот феномен "этническим ренессансом" или "этническим парадоксом". При всей своей прогрессивности он сильно усложняет проблему совместного проживания различных народов (достаточно вспомнить Израиль и Палестину), при ухудшении экономического положения нередко становится основой новых межнациональных конфликтов. Не миновал "этнический ренессанс" и Россию. Начавшись еще в рамках СССР накануне его распада, тенденция к этническому возрождению наложилась в постсоветском пространстве на специфическую ситуацию 90-х гг.: развал экономики, инфляцию, падение жизненного уровня населения, снижение уровня культуры, рост преступности. (К моменту распада СССР ученые зафиксировали в его пределах 164 территориально-этнических притязания и конфликта. Размер спорной территории составил свыше 18 млн. кв. км или около 3/5 территории Союза. Лишь у двух из граничащих между собой 24 пар бывших советских республик не оказалось пограничных претензий. Это Литва Латвия и Россия Беларусь. (См. об этом: Бугай М.Ф. 2040 годы: депортация населения с территории Европейской России//Отечественная история, 1992, №43;с.1). В условиях совмещения этнических конфликтов (начиная с Сумгаита и Нагорного Карабаха и кончая Чечней) с экономическими и территориальными сложилась по-настоящему |
71 Глава 2. Особенности этнической толерантности в современных условиях (на примере Уральского региона). 2.1. Состояние и противоречия этнической толерантности: российский и региональный уровень. Как показывают результаты наших исследований, сегодня зафиксированы существенные различия в характеристиках этнической толерантности взаимоотношений социальных субъектов различного уровня (межличностного, межгруппового и межгосударственного). В последние десятилетия усилилась значимость национального фактора в жизни многих стран и его влияние на мировое развитие. Западные исследователи называют этот феномен ''этническим ренессансом" или "этническим парадоксом". При всей своей прогрессивности он сильно усложняет проблему совместного проживания различных народов • (достаточно вспомнить Израиль и Палестину), при ухудшении экономического положения нередко становится основой новых межнациональных конфликтов. Не миновал “этнический ренессанс” и Россию. Начавшись еще в рамках СССР накануне его распада, тенденция к этническому возрождению наложилась в постсоветском пространстве на специфическую ситуацию 90-х г.г.: развал экономики, инфляцию, падение жизненного уровня населения, снижение уровня культуры, рост преступности. В условиях совмещения этнических конфликтов (начиная с Сумгаита и Нагорного Карабаха и кончая Чечней) с экономическими и территориальными39 сложилась по-настоящему взрывоопасная ситуация, затянувшаяся на долгие годы. Однако до сих пор целый ряд обстоятельств затрудняет адекватное видение как современной ситуации в сфере межэтнических отношений, так и 59 К моменту распада СССР ученые зафиксировали в его пределах 164 территориально-этнических щ притязания и конфликта. Размер спорной территории составил свыше 18 млн. кв. км или около 3/5 территории Союза. Лишь у двух из граничащих между собой 24 пар бывших советских республик нс оказалось пограничных претензий. Это Литва Латвия и Россия Беларусь. (См. об этом: Бугай М.Ф. 20-40 годы: депортация населения с территории Европейской России // Отечественная история. 1992, №43;с.1) |