Проверяемый текст
Абдулкаримов Гаджи Гаирбегович. Толерантность в межнациональных отношениях в Уральском регионе: социологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 74]

74 СССР от мирового прогресса в сфере развития современных технологий, приведшее к возрастанию заинтересованности управленческой элиты самой России как суверенной республики в достижении большего суверенитета и прекращении многолетней практики ее использования в качестве экономического донора для остальных дотационных республик.
Наконец, еще более усилило центробежные тенденции общее
смягчение мировой политической обстановки, которое привело к исчезновению внешней угрозы некогда мощного фактора, сплачивавшего союзные республики.
Таким образом, современный этнонационализм на территории бывшего СССР имеет глубинные внутренние причины.
Объективно обусловленные центробежные процессы сочетаются с центробежными ориентациями правящих национальных элит.
Отношения социальных субъектов на межгрупповом и межгосударственном уровне обладают все большей степенью интолерантности.
Однако на межличностном уровне расширяется система детерминирования индифферентных и толерантных этнических отношений как качественной характеристики взаимодействия личностей.
Все эти факторы налицо и в условиях современной России, правда, в несколько ином соотношении.
В состав Российской Федерации входит 89 субъектов.
При этом часть населения имеет собственную государственность; однако, есть целый ряд национальностей, не имеющих ее.
В целом сегодня ситуация характеризуется нарастанием внутренней напряженности, опасностью обострения старых конфликтов и возникновением новых очагов нестабильности.
В ряде регионов бывшего Союза и в самой России происходят межнациональные столкновения, которые часто принимают форму насильственных действий.
Показательно, что даже в относительно спокойных по уровню межнациональной напряженности регионах от 15 до
20 процентов опрошенных указывают на ущемление своих прав по национальному признаку (См.: Абдулатипов Р.Г.
Национальный вопрос и государственное устройство России,.
М.,
2001.
Гл.10.).
Усилились центробежные тенденции внутри Российской Федерации,
[стр. 77]

77 * интересы союзных республик в значительной мере разошлись с интересами Центра.
Роль четвертого фактора сыграло затянувшееся отставание экономики СССР от мирового прогресса в сфере развития современных технологий, приведшее к возрастанию заинтересованности управленческой элиты самой России как суверенной республики в достижении большего суверенитета и прекращении многолетней практики ее использования в качестве экономического донора для остальных дотационных республик.
Наконец, еще более усилило центробежные тенденции общее
смятение мировой политической обстановки, которое привело к исчезновению внешней угрозы некогда мощного фактора, сплачивавшего союзные республики.
Таким образом, современный этнонационализм на территории бывшего СССР имеет глубинные внутренние причины.
Объективно обусловленные центробежные процессы сочетаются с центробежными ориентациями правящих национальных элит.
Отношения социальных субъектов на межгрупповом и межгосударственном уровне обладают все большей степенью интолерантности.
Однако на межличностном уровне расширяется система детерминирования индифферентных и толерантных этнических отношений как качественной характеристики взаимодействия личностей.
Все эти факторы налицо и в условиях современной России, правда, в несколько ином соотношении.
В состав Российской Федерации входит 89 субъектов.
При этом часть населения имеет собственную государственность; однако, есть целый ряд национальностей, не имеющих ее.
В целом сегодня ситуация характеризуется нарастанием внутренней напряженности, опасностью обострения старых конфликтов и возникновением новых очагов нестабильности.
В ряде регионов бывшего Союза и в самой России происходят межнациональные столкновения, которые часто принимают « форму насильственных действий.
Показательно, что даже в относительно спокойных по уровню межнациональной напряженности регионах от 15 до


[стр.,78]

20 процентов опрошенных указывают на ущемление своих прав по национальному признаку42.
Усилились центробежные тенденции внутри Российской Федерации,
примером чего может служить борьба Татарстана, республики Саха (Якутия) и др.
за особый государственный статус.
Усилилась дискриминация национальных меньшинств, участились попытки вытеснения их за пределы республик и образования этнократических режимов.
Возникла проблема этнических беженцев, численность которых трудно поддается определению.
На территорию России, помимо русскоязычного населения из бывших союзных республик, устремилась многонациональная волна беженцев, особенно из Азербайджана и Армении.
Экономический кризис, безработица в ряде постсоветских государств приобрели, по сравнению с Россией, гораздо большие масштабы, уровень жизни там стал также существенно ниже.
Преобладающая часть беженцев оказалась сконцентрирована в наиболее благоприятных по условиям жизни и перенаселенных районах России.
Это привело к резкому взлету цен на жилье, на многие товары первой необходимости.
Обострилась конкуренция на рынке труда, резко возрос удельный вес пришлого населения в сфере предпринимательства.
Получилось, что беженцы выступили в роли новых конкурентов, что в условиях экономического кризиса негативно воспринимается коренным населением.
В то же время многонациональность беженцев привела к обобщению их национальных черт в восприятии коренного населения.
Сегодня “беженец” в восприятии населения России слабо ассоциируется с какой-либо конкретной национальной принадлежностью, а обладает этнически толерантными характеристиками.
Развал Союза, являвшегося по своей сути унитарным государством и представлявшим собой единое экономическое пространство, столкновения на межнациональной почве привели к серьезным материальным потерям, 47 См.: Абдулатипов Р.Г.
Национальный вопрос и государственное устройство России..
М.,
гл.10.

[Back]