|
122 тем, в Италии не исключали мер силового воздействия на Белград путем угрозы воздушных ударов НАТО по сербским объектам и настаивали на введении войск альянса на территорию Косово в качестве единственной надежной гарантии соблюдения условий будущего компромисса. Италия предоставила свои базы на территории страны для авиации США, которая сыграла ведущую роль в воздушной кампании. С началом конфликта Италия, пытавшаяся приостановить нескончаемый поток беженцев из Косово, в том числе военнополицейскими мерами, склонялась скорее принять сторону косовских албанцев. Итальянская печать акцентировала внимание общественности на «ответственности СРЮ за отсутствие компромисса» во второй половине 1990-х годов и на действиях югославской полиции несравнимо больше, чем на террористических акциях албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово».1 Вместе с другими западноевропейским странами членами Контактной группы Италия поддержала принятое под нажимом США решение об использовании военной силы против СРЮ в целях давления на сербскую сторону. Тем нс менее, заинтересованность в скорейшем мирном урегулировании и стремление сохранить единство действий с остальными членами Контактной группы способствовали формированию более сбалансированного подхода Италии к решению проблемы Косово. Это особенно сильно ощущалось сразу после прихода к власти в 1998 г. левоцентристского правительства Массимо ДАлема, который, в отличие от своего предшественника Романс Проди на первых порах старался избегать чрезмерно обязывающих заявлений относительно предоставления баз на территории Италии для авиации НАТО в случае ее атак на СРЮ. В итальянских СМИ развернулась кампания, обвиняющая США в вооружении боевиков ОАК за счет средств не только ' Konomi A. Rappoto dall-Albania: aspellando un nuovo «principe». //Limes in pi. 1997. Jnigno; Kosovo, la gueira delle tombe. //11 Manifesto. 1998.6.08. |
Во-вторых, Италия символически становится одним из главных западных «протагонистов» урегулирования и посткризисного развития на Балканах, что в перспективе может сделать Италию одним из главных центров притяжения для стран Юго-Восточной Европы. В-третьих, возникновение АИИ создает прецедент дробления общесредиземноморского сотрудничества на более мелкие субрегиональные проекты. В конце 1996 г. на политической арене появилась Освободительная армия Косово, которая сделала ставку на достижение независимости края силовым путем. В дальнейшем все это привело к резкому обострению косовского конфликта, его выходу на первый план в балканской и международной политике и существенной перегруппировке сил в Балканском регионе. Когда в феврале 1998 г. произошел конфликт в Косово, руководящие органы ЕС реагировали на него лишь немногим более эффективно, чем это было в ходе предыдущих этапов процесса распада бывшей Югославии. Руководство ЕС ограничилось выражением сожаления по поводу судьбы населения края и пожеланиями политического урегулирования путем переговоров между враждующими сторонами на базе предоставления Косово широкого внутреннего самоуправления в рамках СРЮ. Вместе с тем, в Италии не исключали мер силового воздействия на Белград путем угрозы воздушных ударов НАТО по сербским объектам и настаивали на введении войск альянса на территорию Косово в качестве единственной надежной гарантии соблюдения условий будущего компромисса. Италия предоставила свои базы на территории страны для авиации США, которая сыграла ведущую роль в воздушной кампании. С началом конфликта Италия, пытавшаяся приостановить нескончаемый поток беженцев из Косово, в том числе военнополицейскими мерами, склонялась скорее принять сторону косовских албанцев. Итальянская печать акцентировала внимание общественности на » «ответственности СРЮ за отсутствие компромисса» во второй половине 1990-х годов и на действиях югославской полиции несравнимо больше, чем на террористических акциях албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово» . Вместе с другими западноевропейским странами членами Контактной группы Италия поддержала принятое под нажимом США решение об использовании военной силы против СРЮ в целях давления на сербскую сторону. Тем не менее, заинтересованность в скорейшем мирном урегулировании и стремление сохранить единство действий с остальными членами Контактной группы способствовали формированию более сбалансированного подхода Италии к решению проблемы Косово. Это особенно сильно ощущалось сразу после прихода к власти в 1998 г. левоцентристского правительства Массимо Д'Алема, который, в отличие от своего предшественника Романо Проди на первых порах старался избегать чрезмерно обязывающих заявлений относительно предоставления баз на территории Италии для авиации НАТО в случае ее атак на СРЮ. В итальянских СМИ развернулась кампания, обвиняющая США в вооружении боевиков ОАК за счет средств не только американского или германского происхождения, но и действующих на территории Италии мафиозных структур албанских эмигрантов то есть средств, получаемых, в частности, путем торговли наркотиками2. Главный вопрос, волновавший итальянцев, которые чувствовали моральную ответственность не только за будущее Косово, но и за решение «албанского вопроса» в целом, состоял в том, что предпримет руководство их страны и Запад в целом после применения военных мер к СРЮ. Общественное мнение Италии было обеспокоено тем, что страна будет вынуждена вступить в войну против Югославии не имея как, впрочем, и другие 1Konomi A. Rappoto dall-Albania: aspettando un nuovo «principe» // Limes in pi. 1997. Juigno; Kosovo, la guerra delle tombe // Il Manifesto. 1998.6.08. 2 Gatti F. Dai soldi dell-eroino le armi per il Kosovo // Corriere della sera. 1998. 11.07. 123 |