|
137 подписавших, принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Парижской хартии и иных документов ОБСЕ. Общей целью данной инициативы заявлено стремление заложить через субрегиональное сотрудничество «как можно более прочный базис для прогресса в процессе европейской интеграции».1 Особо было подчеркнуто стремление стран-участниц действовать в тесном сотрудничестве и работать в режиме взаимодополняемости с другими программами, прежде всего, с Центрально-европейской инициативой, а также Пактом стабильности для ЮВЕ. В ходе конференции итальянская сторона подписала несколько двухи трехсторонних соглашений по конкретным направлениям сотрудничества, акцентируя при этом свою общесредиземноморскую дипломатическую активность. В Анконе было специально подчеркнуто, что, осознавая тот факт, что адриатический бассейн является неотъемлемой составной частью Средиземноморья в целом, участники данного проекта готовы к тому, чтобы изучить пути возможного сотрудничества с другими странами Средиземноморья ради достижения целей и задач Анконской декларации.12 Согласно официальной итальянской трактовке Анконской инициативы, се суть сводится к необходимости параллельного обеспечения безопасности и сотрудничества в данном субрегионе. Кроме того, по заявлениям итальянцев, Адриатическую инициативу они рассматривают не саму по себе, а в контексте Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы. На ехю общей базе появляется благоприятная атмосфера для проведения различных субрегиональных программ, одна из которых и была акцентирована Анконской декларацией.3 1The Ancona Declaration. Adopted at the Conference on Development and security in the Adriatic and Ionian, Ancona, 19-20 May 2000, (Анконская Декларация. Принята в Анконе на Конференции но развитию и безопасности в Адриатическом и Ионическом бассейне), Gazzetta Uffieiale, май 2000, Л"»5. 2Там же. 3www.mac.it |
Восточной Европы Б.Хомбах, представители международных организаций ЮНЕСКО, ОЭСР, Совета Европы и другие. Представители ОБСЕ, несмотря на приглашение, участия в конференции не принимали. В качестве наблюдателей, в основном на уровне послов, были приглашены страныучастницы Пакта стабильности для ЮВЕ (в т.ч. Россия), «Барселонского процесса», а также Швейцария и Сан-Марино1. На конференции была провозглашена «Адриатическая и Ионическая инициатива» (АИИ) как инициатива для диалога и сотрудничества в данном регионе. Стороны также договорились создать Адриатический и Ионический Совет (АИС), который в порядке ротации будет собираться на уровне соответствующих министров. В преамбуле Анконской декларации была выражена приверженность стран, ее подписавших, принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Парижской хартии и иных документов ОБСЕ. Общей целью данной инициативы заявлено стремление заложить через субрегиональное сотрудничество «как можно более прочный базис для прогресса в процессе европейской интеграции» . Особо было подчеркнуто стремление стран-участниц действовать в тесном сотрудничестве и работать в режиме взаимодополняемости с другими программами, прежде всего, с Центральноевропейской инициативой, а также Пактом стабильности для ЮВЕ. В ходе конференции итальянская сторона подписала несколько двухи трехсторонних соглашений по конкретным направлениям сотрудничества, акцентируя при этом свою общесредиземноморскую дипломатическую активность. В Анконе было специально подчеркнуто, что, осознавая тот факт, что адриатический бассейн является неотъемлемой составной частью Средиземноморья в целом, участники данного проекта готовы к тому, чтобы изучить пути возможного сотрудничества с другими странами 1Барабанов О.Н., Позиция Италии по вопросам европейской безопасности. Аналитический отчет. РИСИ. М. 2000. 2The Ancona Declaration. Adopted at the Conference on Development and security in the Adriatic and Ionian, Ancona, 19-20 May 2000, (Анконская Декларация. Принята в Анконе на Конференции по развитию и безопасности в Адриатическом и Ионическом бассейне), Gazzetta Ufflciale, май 2000, № 5. 120 Средиземноморья ради достижения целей и задач Анконской декларации . Согласно официальной итальянской трактовке Анконской инициативы, ее суть сводится к необходимости параллельного обеспечения безопасности и сотрудничества в данном субрегионе. Кроме того, по заявлениям итальянцев, Адриатическую инициативу они рассматривают не саму по себе, а в контексте Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы. На его общей базе появляется благоприятная атмосфера для проведения различных субрегиональных программ, одна из которых и была акцентирована Анконской декларацией2. В тесной увязке с Пактом стабильности было выражено официальное отношение Анконской конференции и к возможности подключения к ней Союзной Республики Югославии. Здесь была применена практически та же формула, которую итальянцы официально используют относительно перспектив присоединения СРЮ к Пакту стабильности: «... как только Югославия будет твердо следовать по пути уважения прав человека и демократических свобод, так сразу Адриатическое и Ионическое сотрудничество будет открыто и для нее»3. В то же время режим «недопущения», объявленный в отношении СРЮ в целом, не распространяется на Черногорию. Представители этой республики, входящей в СРЮ, присутствовали на анконской встрече, в связи с чем в декларации было выражено намерение и желание стран-подписантов привлечь Черногорию к субрегиональному сотрудничеству уже на «ранней стадии» реализации адриатического проекта4. Оценивая Адриатическую и Ионическую инициативу в целом, следует отметить следующее. ф Во-первых, через ее каналы Италия получает дополнительные возможности для влияния на Балканы. 1Там же. 2www.mae.it 3The Ancona Declaration. Adopted at the Conference on Development and security in the Adriatic and Ionian, Ancona, 19-20 May 2000, (Анконская Декларация. Принята в г. Анкона на Конференции по развитию и безопасности в Адриатическом и Ионическом бассейне), Gazzetta Ufficiale, май 2000, № 5. |