Проверяемый текст
Цыкало, Алла Витальевна; Основные направления внешней политики Итальянской Республики на современном этапе (Диссертация 2006)
[стр. 89]

89 средиземноморских партнеров к реализации принятых решений.
Открытие отделений фонда в ряде стран, таких, как Египет, Марокко или Тунис, свидетельствует о намерении приблизиться к реальной обстановке и тем самым облегчить осуществление проектов.
Так, налажена более действенная связь между заявками стран-партнеров,
административными механизмами НС, финансированием, контролем выделенных средств и конкретными результатами.
Приоритет отводится в настоящее время частным инвестициям, созданию инфраструктуры, проектам местного и регионального значения, в рамках сотрудничества «Юг-Юг», а также вкладу в развитие человеческого потенциала.
Наконец, основные организации, осуществляющие финансирование (Европейский банк реконструкции и развития, Европейская Комиссия и Всемирный банк) договорились в мае 2004 г.
об объединении своих усилий с целью лучшей координации своей деятельности, что должно способствовать более конкретному, совместному подходу к решению задач, будь то реализация программ, планирование помощи или глобальная политика.
Реорганизация финансовой помощи была необходима; вместе с тем эта реорганизация показывает, что Евросоюз почти один финансирует Европейско-средиземноморское партнерство и играет поэтому главную роль в принятии решений и контроле всех процедур.
Брюссель действительно дает основной импульс Барселонскому процессу.
Но ЕСП сможет достичь своих целей только в том случае, если Евросоюз привлечет своих партнеров к принятию решений.
К примеру, региональное сотрудничество в настоящее время развито не достаточно.
На него идет 10% общего финансирования в рамках программ
MRDA, а между тем его интеграционный эффект весьма значителен.
Программы по развитию энергетики, транспорта, индустрии, информационных и коммуникационных технологий были пущены в ход без предварительного согласования
усилий.
[стр. 96]

Вюйемен, эксперт в Фонде Роберта Шумана, «должен перестать казаться тем, кто вступает с ним в переговоры, экономической и политической крепостью, предназначенной исключительно для того, чтобы гарантировать его безопасность перед лицом стран Юга, где распространяется исламский фундаментализм или имеет место солидарность с некоторыми государствами-изгоями».
Сознавая недостатки программы MEDA 1, министры стран-членов Евросоюза и средиземноморского бассейна в ноябре 2000 г.
на своем заседании в Марселе ввели в действие программу MEDA 2.
Для нового этапа сотрудничества (на период 2000 2006 гг.) к сумме в 5,35 млрд, евро были добавлены льготные кредиты Европейского банка реконструкции и развития, направленные на усиление экономического развития стран Юга, и финансирование региональных программ Юг-Юг (то есть еще дополнительно 10 миллиардов евро на 4 года).
С тех пор положение дел заметно улучшилось.
Так, все годовые суммы, направленные в страны средиземноморского бассейна, теперь полностью используются для кредитования.
Улучшилась ситуация и с платежами по кредитам.
Национальные рынки достигают максимальной емкости: 100% ежегодных платежей используются в виде кредитов.
Отношение платежей к поступлениям выросло с 28,6% в период 1995-1999 гг.
до 66% между 2000 и 2003 г.
и достигло 90% в 2002 и 2003 гг.
Такое улучшение объясняется отчасти передачей в местное управление кредитов MEDA, но в особенности созданием в 2002 г1.
Европейско средиземноморского Фонда помощи в осуществлении инвестиций и партнерства (FEMIP), филиала Европейского банка реконструкции и развития, который позволил отладить существующий механизм и привлечь средиземноморских партнеров к реализации принятых решений.
Открытие отделений фонда в ряде стран, таких, как Египет, Марокко или Тунис, свидетельствует о намерении приблизиться к реальной обстановке и тем самым облегчить осуществление проектов.
Так, налажена более действенная связь между заявками стран-партнеров,
I http://europa.eu.int/comm/extemal_relations/euromed/bd.htm 96

[стр.,97]

ш административными механизмами ЕС, финансированием, контролем выделенных средств и конкретными результатами.
Приоритет отводится в настоящее время частным инвестициям, созданию инфраструктуры, проектам местного и регионального значения, в рамках сотрудничества «ЮгЮг», а также вкладу в развитие человеческого потенциала.
Наконец, основные организации, осуществляющие финансирование (Европейский банк реконструкции и развития, Европейская Комиссия и Всемирный банк) договорились в мае 2004 г.
об объединении своих усилий с целью лучшей координации своей деятельности, что должно способствовать более конкретному, совместному подходу к решению задач, будь то реализация программ, планирование помощи или глобальная политика.
Реорганизация финансовой помощи была необходима; вместе с тем эта реорганизация показывает, что Евросоюз почти один финансирует Европейско* средиземноморское партнерство и играет поэтому главную роль в принятии решений и контроле всех процедур.
Брюссель действительно дает основной импульс Барселонскому процессу.
Но ЕСП сможет достичь своих целей только в том случае, если Евросоюз привлечет своих партнеров к принятию решений.
К примеру, региональное сотрудничество в настоящее время развито не достаточно.
На него идет 10% общего финансирования в рамках программ
MEDA, а между тем его интеграционный эффект весьма значителен.
Программы по развитию энергетики, транспорта, индустрии, информационных и коммуникационных технологий были пущены в ход без предварительного согласования
усилии.
Достижение целей ЕСП имеет большое значение по обе стороны Средиземного моря.
Признавая этот факт, Европейская Комиссия опубликовала 11 марта 2003 г.
доклад о своей новой политике «Широкая Европа Новое соседство».
Основываясь на достижениях и опыте « Барселонского процесса, эта новая политика обязывает странычлены Евросоюза придать еще более действенный характер отношениям с их непосредственными соседями на Востоке и на Юге Европы.
Связь между 97

[Back]