Проверяемый текст
Аминджанов, Рустам Муратович; Энергетическая безопасность Республики Таджикистан и организационно-экономические основы ее обеспечения (Диссертация 2004)
[стр. 125]

часть по инерциипродолжает производить никому не нужную продукцию.
При этом все эти предприятия потребляют значительное количество ЭР, прежде всего электроэнергии, и не в состоянии оплатить услуги энергетиков.
Неплатежеспособность большинства промышленных потребителей
вьввана неспособностью менеджмента на уровне предприятий реально оценить потенциальные рынки сбыта, переориентировать свою деятагьность в соответствии с запросами рынка, а также несовершенства правовой базы взаимоотношений энергетических предприятий с клиентами.
Такая ситуация привела, как было отмечено выше, к появлению огромной дебиторской задолженности за потребляемую энергию.
При продуманной и грамотно реализованной тарифной политике в ЭК, она может стать ключом и стимулом реструктуризации промышленных предприятий Таджикистана.
Одним из важнейших направлений тарифной политики является внедрение дифференцированных тарифов для различных потребителей.
В настоящее время в Таджикистане тарифы уже резко дифференцированы по отдельным группам потребителей, что характеризуется даннымитаблицы
вовторой главе.
Однако дифференциация тарифов по группам потребителей должна иметь другой характер.
Такое положение, когда тариф для населения более чем в 3 раза превышает тариф для коммерческого сектора, при существующей в стране несовершенной системе учета потребления электроэнергии, привело к тому, что коммерческие предприятия нелегально пользуются электроэнергией через бытовой сектор.

Это также является одной из причин резкого роста потребления электроэнергии населением.
Сложившаяся ситуация является корнем противоречия между государством и
энергокомпанией: государство в первую очередь озабочено социальной защитой населения, повышением его уровня жизни и предоставлением доступа к основные жизненно важным ресурсам, одним из главных среди которых является электроэнергия; энергокомпания же в силу существующей системы тарифов в настоящее время заинтересована в снижении потребления электроэнергии населением и социальной сферой в пользу промышленности.
125
[стр. 111]

производственной деятельности энергетических предприятий; • свободные денежные средства населения, привлекаемые путем продажи акций и других ценных бумаг.
Возможности двух последних методов наиболее рыночных до настоящего времени недооцениваются.
Одной из основополагающих установок тарифной политики в ЭК должно стать прекращение тарифного субсидирования неэффективных и убыточных предприятий.
К сожалению, на сегодняшний день это явление в нашей стране повсеместное и, на наш взгляд, является одной из ключевых причин того, что не работает реальный сектор экономики.
Большинство из промышленных предприятий сейчас простаивает, часть по инерции продолжает производить никому не нужную продукцию.
При этом все эти предприятия потребляют значительное количество ЭР, прежде всего электроэнергии, и не в состоянии оплатить услуги энергетиков.
Неплатежеспособность большинства промышленных потребителей
вызвана неспособностью менеджмента на уровне предприятий реально оценить потенциальные рынки сбыта, переориентировать свою деятельность в соответствии с запросами рынка, а также несовершенства правовой базы взаимоотношений энергетических предприятий с клиентами.
Такая ситуация привела, как было отмечено выше, к появлению огромной дебиторской задолженности за потребляемую энергию.
При продуманной и грамотно реализованной тарифной политике в ЭК, она может стать ключом и стимулом реструктуризации промышленных предприятий Таджикистана.
Одним из важнейших направлений тарифной политики является внедрение дифференцированных тарифов для различных потребителей.
В настоящее время в Таджикистане тарифы уже резко дифференцированы по отдельным группам потребителей, что характеризуется данными таблицы
2.8 во второй главе.
Однако дифференциация тарифов по группам потребителей должна иметь другой характер.
Такое положение, когда тариф для населения более чем в 3 раза превышает тариф для коммерческого сектора, при существующей в стране несовершенной системе учета потребления электроэнергии, привело к тому, что коммерческие предприятия нелегально пользуются электроэнергией через бытовой сектор.

Эго 110

[стр.,112]

также является одной из причин резкого роста потребления электроэнергии населением.
Сложившаяся ситуация является корнем противоречия между государством и
энершкомпанией: государство в первую очередь озабочено социальной защитой населения, повышением его уровня жизни и предоставлением доступа к основным жизненно важным ресурсам, одним из главных среди которых является электроэнергия; энергокомпания же в силу существующей системы тарифов в настоящее время заинтересована в снижении потребления электроэнергии населением и социальной сферой в пользу промышленности.
Для разрешения этого противоречия необходимо пересмотреть структуру тарифов.
Во все мире в развитых странах структура тарифов имеет совершенно другой v характер, когда стоимость электроэнергии для населения не ниже, а выше, чем для промышленности (таблица 3.4): Таблица 3.4.
Тарифы на электроэнергию в развитых странах мира (цент/кВт.ч.)________ С т р а н ы Потребители Германия Бельгия Франция Италия Дания Испания Португалия Великобритания Нидерланды ► 1 S Промышленность 11,19 8,22 7,07 9,58 5,72 8,34 9,65 7,99 6,74 7,1 Население 19,57 19,03 17,24 16,55 16,54 16,52 16,25 13,00 12,41 12,0 Сравнивая таблицы 2.8.
и 3.4., можно видеть, что существующий уровень тарифов на электроэнергию в Таджикистане является крайне низким даже по сравнению с существовавшим их уровнем во время СССР, не говоря уже о сегодняшних мировых.
Существующие тарифы даже ниже предельной себестоимости электроэнергии, составляющей для энергосистемы Таджикистан 0,4 цента/кВт.ч.
Низкие тарифы на электроэнергию в Таджикистане до сих пор объясняются тяжелой ситуацией в экономике и низкой платежеспособностью населения ввиду его крайней бедности.
Однако это было оправдано только в период 1991-1996 г.г., когда такие негативные события, как распад СССР, гражданское противостояние в республике и др.
действительно вынуждали Правительство сдерживать рост тарифов.
111

[Back]