Проверяемый текст
Аминджанов, Рустам Муратович; Энергетическая безопасность Республики Таджикистан и организационно-экономические основы ее обеспечения (Диссертация 2004)
[стр. 137]

потребителей (крупные энергогенерирующие объекты, трансформаторные подстанции, магистральные линии электропередачи, газопроводы и т.д.).
объекты косвенного воздействия, которые, не являясь прямой характеристикой инвестиций в энергетику, определяют ее дополнительные возможности и связанные с ними угрозы (энергосбережение, внутренний рынок
энергоиспользуюпщх установок, условияснабженияэнергетики первичнымиэнергоносителями ит.д.).
Анализ ситуации
инвесшционной зависимости и безопасности предполагает проведение анализа и оценку состояния инвестиционной уязвимости национальной системы энергоснабжения, позволяющих разработать меры по ее снижению и обеспечению инвестиционной безопасности ЭК.
Специфика проблемы
инвесшционной безопасности энергетики система ее оценочных показателей должна включать три группы показателей.
В первую группу входят показатели критериального типа (предельные величины), по значениям которых можно сделать соответствующий вывод о состоянии инвестиционной безопасности.
К ним могут быть отнесены обеспеченность национальной энергетики собственными инвестиционными ресурсами, пороговые значения соотношения собственных и привлеченных инвестиций ит.д.
Вторая группа показателей отражает инвестиционную безопасность конкретныхэнергетическихобъектов и национальной системыэнергоснабжения.
Третья группа показателей характеризует влияние других сфер и отраслей экономики на инвестиционную безопасность национальной энергетики (доступ к энергосберегающим технологиям, уровень жизни населения и платежеспособный спрос и т.д.) Определение степени инвестиционной зависимости и уровня инвестиционной безопасности предусматривает выявление степени
кризисносги, в которой находится энергетика страны в целом и ее отдельных агломераций.
Можно выделить три уровня
кризисности: нормальное состояние, для которого характерно отсутствие угроз инвестиционной безопасности или наличие их слабого влияния, которое можно 137
[стр. 123]

объекты прямого воздействия, на которые система управления может оказать непосредственное воздействие, и которые могут вызвать кризисные ситуации не только в энергетике, но и отразиться на экономике страны, энергоемких потребителей (крупные энергогенерирующие объекты, трансформаторные подстанции, магистральные линии электропередачи, газопроводы и т.д.).
объекты косвенного воздействия, которые, не являясь прямой характеристикой инвестиций в энергетику, определяют ее дополнительные возможности и связанные с ними угрозы (энергосбережение, внутренний рынок
энергоиспользующих установок, условия снабжения энергетики первичными энергоносителями и т.д.).
Анализ ситуации
инвестиционной зависимости и безопасности предполагает проведение анализа и оценку состояния инвестиционной уязвимости национальной системы энергоснабжения, позволяющих разработать меры по ее снижению и обеспечению инвестиционной безопасности ЭК.
Специфика проблемы
инвестиционной безопасности энергетики система ее оценочных показателей должна включать три группы показателей.
В первую группу входят показатели критериального типа (предельные величины), по значениям которых можно сделать соответствующий вывод о состоянии инвестиционной безопасности.
К ним могут быть отнесены обеспеченность национальной энергетики собственными инвестиционными ресурсами, пороговые значения соотношения собственных и привлеченных инвестиций и т.д.
Вторая группа показателей отражает инвестиционную безопасность конкретных энергетических объектов и национальной системы энергоснабжения.
Третья группа показателей характеризует влияние других сфер и отраслей экономики на инвестиционную безопасность национальной энергетики (доступ к энергосберегающим технологиям, уровень жизни населения и платежеспособный спрос и т.д.) Определение степени инвестиционной зависимости и уровня инвестиционной безопасности предусматривает выявление степени
кризисное™, в которой находится энергетика страны в целом и ее отдельных агломераций.
Можно выделить три уровня
кризисное™: 122

[стр.,124]

нормальное состояние, для которого характерно отсутствие угроз инвестиционной безопасности или наличие их слабого влияния, которое можно предупредить плановыми воздействиями системы управления или рыночными регуляторами; • предкризисное состояние, характеризующееся существенным проявлением угроз и ослаблением уровня безопасности, что требует принятия срочных и, как правило, высокозатраггных мер по нейтрализации и устранению возникающих угроз, находящихся в пределах собственных ресурсных возможностей; • кризисное состояние, для которого характерно настолько значительное ослабление сопротивляемости угрозам, что система не в состоянии в короткий срок справиться с ними, используя собственные возможности.
Для вывода национальной энергетики из этого состояния необходима не только мобилизация собственных ресурсов, но и внешняя помощь, которая снижает эффективное функционирование системы.
Выбор мер и методов управления инвестиционной безопасностью.
В процессе устранения угроз инвестиционной безопасности национальной энергетики могут быть использованы следующие методы управления: • упразднение инвестиционных рисков; • предотвращение и контролирование инвестиционных рисков; • страхование инвестиционных вложений; • снижение зависимости от иностранного капитала.
Принятие решения по выбору наиболее предпочтительного варианта мер по управлению инвестиционной безопасностью включает выводы из анализа решения предыдущих задач, оценку текущей ситуации, пути управлении соответствующими процессами.
Представляется, что такой подход к формированию системы управления инвестиционной безопасностью национальной энергетики позволит установить цели и задачи, которые необходимо решить для устранения факторов, отрицательно влияющих на инвестиционную активность в энергетике и инвестиционную привлекательность отраслевых систем ЭК.
123

[Back]