|
нию, уже пройденного преступниками различных типов, с поведением несудимых лиц136. Применение прогноза индивидуального преступного поведения позволяет сконцентрировать усилия профилактического воздействия на лицах, требующих внимание, дает возможность исключить формальный подход, когда в качестве критерия постановки лица на учет берется лишь тяжесть совершенного ранее деяния, а не степень вероятности рецидива с его стороны137. Важным условием индивидуально-профилактического воздействия является установление благоприятного психологического климата во взаимоотношениях между субъектом профилактики и профилактируемым. Однако практика показывает, что такие отношения далеко не всегда складываются благоприятно. В целях успешного профилактического воздействия на подопечного субъекты профилактики должны знать способы воздействия и овладеть методами убеждения и принуждения, правильно сочетая их в воспитательной работе. Убеждение является основным методом, оно представляет собой комплекс воспитательных мероприятий, осуществляемых в целях изменения антиобщественной направленности лица138. Метод принуждения является вспомогательным методом индивидуально-профилактического воздействия, его применение должно рассматриваться как исключение, обусловленное конкретными проступками, совершенными лицом, при обязательном учете их тяжести. Только в этом случае данный метод сможет оказать позитивное воспитательное воздействие. Индивидуально-профилактическая работа с лицами, которые могут совершить кражи, в том числе на дачных участках, должна планироваться. 136 См.: Солопанов Ю.В., Иващенко А.П. Прогнозирование рецидива преступлений со стороны лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. С. 46. 137 См.: Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация // Проблемы теории и практики. М:, 1976. С. 130-131. 138 См.: Мышляев Н.П. Указ. соч. С. 24. 131 |
157 преступлению, уже пройденного преступниками различных типов, с поведением несудимых лиц.1 Применение прогноза индивидуального преступного поведения позволяет сконцентрировать усилия профилактического воздействия на лицах, требующих внимания, дает возможность исключить формальный подход, когда в качестве критерия постановки лица на списочный учет берется лишь тяжесть совершенного ранее деяния, а не степень вероятности рецидива с его стороны.2 Важным условием индивидуально-профилактического воздействия является установление благоприятного психологического климата во взаимоотношениях между субъектом профилактики и профилактируемым. Как показывает практика, такие отношения далеко не всегда складываются благоприятно. В целях успешного профилактического воздействия на подопечного субъекты профилактики должны знать способы воздействия и овладеть методами убеждения и принуждения, правильно сочетая их в воспитательной работе. Убеждение является основным методом, оно представляет собой комплекс воспитательных мероприятий, осуществляемых в целях изменения антиобщественной направленности подучетного лица.3 Метод принуждения является вспомогательным методом индивидуально-профилактического воздействия, его применение должно рассматриваться как исключение, обусловленное конкретными проступками, совершенными подучетным, при обязательной оценке их тяжести. Только в этом случае данный метод сможет оказать позитивное воспитательное воздействие. 1 См.: Солопанов Ю.В., Иващенко А.П. Прогнозирование рецидива преступлений со стороны лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений. Учебное пособие. М., 1981. С. 46. 2 См.: Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация //Проблемы теории и практики.-М., 1976.-С. 130-131. 3 См.: Мышляев Н.П. Указ.соч. С.24 |