|
учебе, выявляя отрицательные и положительные моменты в его поведении, так как последние являются опорой для подкрепления. Нам представляется, что более широкое использование метода позитивного подкрепления позволит устранить не всегда оправданную ориентацию практических работников органов внутренних дел на использование в профилактической деятельности преимущественно принудительных мер. По мнению ряда ведущих ученых, реализация индивидуальнопрофилактического воздействия осуществляется в различных формах. Наиболее распространенной из них является беседа. Она эффективно на ранних этапах воздействия налаживает психологический контакт с профилактируемым. Перед беседой необходимо заранее наметить круг вопросов, выяснить, какие имеются трудности профилактируемого, как происходит адаптация, если он освободился из мест лишения свободы, какие планы на будущую жизнь. В процессе беседы в первую очередь необходимо выяснить вопросы семейно-бытового устройства. Вышесказанное позволит конкретизировать ближайшие цели профилактического воздействия. Но конечной целью индивидуальной профилактики является преодоление корыстной ориентации личности. Поэтому на достижение этой цели должны быть направлены цели промежуточные. Дальнейшая профилактическая работа с учетом полученной информации и предполагаемого мотива возможного совершения преступления осуществляется дифференцированно. Индивидуально-профилактическая работа с лицами, склонными к совершению краж, в том числе на дачных участках, отличается, на наш взгляд, наибольшей сложностью, так как указанные лица нравственно и социально запущены, с высокой степенью вероятности рецидива. Эта вероятность ставит задачу интенсификации индивидуально-профилактического воздействия. Необходимо знать, что ограничительные меры могут лишь предотвратить преступление, но не изменят корыстную ориентацию личности, воздей133 |
159 тивное подкрепление на ранних этапах профилактического воздействия должно носить наиболее интенсивный характер. Субъекты профилактики должны наиболее часто контактировать с воспитуемым, интересоваться его поведением в семье, сфере досуга, работе-учебе, выявляя отрицательные и положительные моменты в его поведении, т.к. последние являются опорой для подкрепления. Достижение устойчивых положительных результатов позволит в перспективе сократить применение регулярных положительных подкреплений и перейти на редкие, разовые. Например, частичное или полное снятие ограничений при административном надзоре и т.д. Нам кажется, более широкое использование метода позитивного подкрепления позволит устранить не всегда оправданную ориентацию практических работников органов внутренних дел на использование в профилактической деятельности преимущественно принудительных мер. По мнению ряда ведущих ученых, реализация индивидуальнопрофилактического воздействия осуществляется в различных формах. Наиболее распространенной из них является беседа. Она эффективно на ранних этапах воздействия, позволяет наладить психологический контакт с профилактируемым. Перед беседой необходимо заранее наметить круг вопросов, выяснить какие имеются трудности у профилактируемого, как происходит его адаптация, если он освободился из мест лишения свободы, какие планы на будущую жизнь. В процессе беседы в первую очередь необходимо выяснить вопросы семейно-бытового устройства. Вышесказанное позволит конкретизировать ближайшие цели профилактического воздействия. Их много, но конечной целью индивидуальной профилактики является преодоление корыстной ориентации личности. Поэтому на достижение этой цели должны быть направлены цели промежуточные. 160 Дальнейшая профилактическая работа с учетом полученной информации и предполагаемого мотива возможного совершения преступления осуществляется дифференцированно. Индивидуально-Профилактическая работа с лицами, склонными к совершению краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, отличается, на наш взгляд, наибольшей сложностью, т.к. указанные лица нравственно и социально запущены, с высокой степенью вероятности рецидива. Высокая вероятность совершения преступлений указанными лицами ставит задачу интенсификации индивидуально-профилактического воздействия, прежде всего, при осуществлении административного надзора за лицами и применение к ним принудительных мер, предусмотренных законодательством. В случае невыполнения подучетным предписанных ему ограничений к нему могут быть приняты меры уголовного преследования.1 Предотвращению преступлений способствуют ограничивающие меры административного надзора, их применение должно быть дифференцированно. Для предупреждения краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, целесообразно применение ограничений, связанных со временем совершения преступления, это обычно период между 9 и 18 часами. Следовательно, в указанный период для лиц, склонных к совершению краж с незаконным проникновением в жилище, запрет на уход из дома будет играть профилактическую роль и оградит их хотя бы первое время от нежелательных контактов с преступной средой. В определенных случаях лица, склонные к совершению указанных краж, могут изменять направленность преступных действий. Однако рецидивисты менее чем другие преступники склонны к переходу от одних ви’ Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. С. 89. 161 дов преступлений к другим.1 А уровень специального рецидива особенно высок при совершении краж. Необходимо знать, что ограничительные меры административного надзора могут лишь предотвратить преступление, но не могут изменить корыстную ориентацию личности, воздействие на которую является основным направлением в индивидуально-профилактической работе. Проведенными криминологическими исследованиями установлено, что корыстный преступник из круга потребностей личности выделяет прежде всего материальное. Эти потребности становятся для него доминирующими. Но удовлетворение указанных потребностей происходит противоправным способом.2 Возможно путем воздействия на лиц, склонных к совершению преступлений по корыстным мотивам, может быть формирование социальноприемлемых путей удовлетворения потребностей. Субъектам профилактики в проводимых беседах необходимо искать такие пути. Криминологические исследования показывают, что причинами совершения исследуемых краж часто являются бытовая неустроенность, негативное влияние микросреды, конфликтные отношения. Значит, субъекты профилактики должны учитывать и эти условия. В их числе оказание содействия в улучшении жилищных условий, хотя в настоящее время это, пожалуй, один из сложно-решаемых вопросов, вывод из-под влияния негативного окружения и т.д. Индивидуально-профилактическая работа с лицами, склонными к совершению краж с незаконным проникновением в жилище, должна быть ориентирована на учет специфики данных краж. Они, как правило, совершаются в жилом секторе, спальных районах, в дневное время суток, в основном лицами молодых возрастов. У данных лиц преобладает корыст1 См/. Солопанов Ю.В., Квашис В.Е. Рецидив и рецидивисты. М., 1971. С. 31. 2 См/ Литвинов В.П. Корыстная ориентация: понятие и факторы детерминирующие ее проявление (научно-аналитический обзор). -М., 1987. С. 18. |