рушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, свои права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В связи с этим установление в УК РФ равной ответственности за посягательство на любую форму собственности основано на указанной конституционной норме. С учетом этого Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» дал следующие разъяснения: «Поскольку закон не предусматривает дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности11. На наш взгляд, такое толкование противоречит уголовно-процессуальному законодательству, так как согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию (наряду с другими обстоятельствами) характер и размер вреда, причиненного преступлением. Очевидно, что без определения того, какой разновидности охраняемого объекта преступления был причинен ущерб, невозможно установить, был ли причинен ущерб вообще, т.е. является ли совершенное деяние преступлением. В качестве предмета преступлений против собственности законодатель называет чужое имущество либо право на чужое имущество. Гражданское законодательство под имуществом, как одним из видов гражданских прав, 11 См.: Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по уголовным делам. С. 526. 27 |
21 ф посягательству, образует объект соответствующего преступления. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в которой провозглашается: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Как известно, собственность является социально-экономической категорией и всегда связана с вещами и материализуется в них. Вне своей материальной основы она просто немыслима. Право собственности — это вещное право. В силу этого хищения относятся к так называемым предметным преступлениям. Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, известных Уголовному кодексу РФ, и уже в * силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства. С объективной стороны кража выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого заключается в том, что вор стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или иным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, могущими воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника как очевидцы содеянного. Статья 158 УК РФ 1996 года с внесенными в нее изменениями и дополнениями предусматривает ответственность за четыре вида краж: 1) основной состав ч. 1 ст. 158 УК; 2) квалифицированный состав (ч. 2); 3) особо квалифицированный состав (ч. 3, ч. 4). Санкции части 2 ст. 158 УК РФ устанавливают более строгую ответд ственность за кражу, совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору; |