Проверяемый текст
Подзорова, Марина Ивановна; Профессиональная подготовка социологов в вузе к работе в социальной квалиметрии (Диссертация 2006)
[стр. 112]

112 является школа Сократа, который вместе с собеседником путем особых вопросов и рассуждений приходил к рождению знаний [93].
В эвристическом обучении ученик изначально конструирует знания в исследуемой области реальности.

Для этого ему предлагается реальный значимый объект {природное явление, историческое событие, материал для конструирования и т.п.), но не готовые знания о нем.
Полученный учеником продукт деятельности (гипотеза, сочинение, подделка и т.п.) затем с помощью учителя сопоставляется с культурно-историческими аналогами известными достижениями в соответствующей области.
В результате ученик переосмысливает, достраивает или драматизирует свой результат
[16].
По мнению автора диссертации, эвристический метод профессионального обучения ставит студента в положение исследователя и позволяет открывать, точнее «переоткрывать», научные факты, вместо того, чтобы слышать о них, получать «прямую информацию» от преподавателя.
Таким образом, анализ данных терминов позволяет сформулировать автору диссертации определение понятия
«эвристичностъ процесса формирования профессионально-математической компетентности эколога» как совокупность приемов обучения, которые раскрывают возможности проявления, развития и саморазвития интеллектуально-творческого потенциала как студента, так и преподавателя.
Эвристический подход определяет исследовательский статус студентов и преподавателя в процессе обучения: преподаватель ищет новые способы передачи знаний, а студент оптимальные пути решения поставленной перед ним учебно-познавательной, учебнопрофессиональной задачи.
Основным принципом эвристической технологии применительно к процессу формированию математической компетентности
эколога является креативный способ деятельности студента в процессе обучения, основанный на серии эвристических вопросов, формулируемых преподавателем; умение самостоятельно найти свой путь решения, поставленной перед ним задачи, исходя из всей накопленной математической информации, имеющейся у обучающегося на данный момент.
[стр. 115]

тику социальной работы, а также организация внешний оценки результатов проекта профессионалами учреждений социальной инфраструктуры).
В ходе опытно-экспериментальной работы сочетались проекты с непосредственным руководством преподавателя (на пропедевтическом этапе реализации комплексной программы) и со скрытой координацией (на профессионально-продуктивном этапе).
В ходе проекта с открытой координацией преподаватель-координатор участвует в проекте в своем собственном статусе, направляет работу, организует отдельные этапы проекта.
Здесь важным является отказ от авторитарного руководства, работа в содружестве со студентами, при сохранении консультирующих функций, но без навязывания своего решения.
В проекте со скрытой координацией преподаватель эпизодически оказывает консультативную помощь студентам.
Умение организовать проектную деятельность студентов показатель высокой квалификации преподавателя, его способности использовать развивающие технологии профессионально-ориентированного обучения.
И здесь немаловажную роль играет педагогическая эвристика наука, изучающая способы развития продуктивного творческого мышления.
В педагогической литературе накоплен достаточно большой материал, раскрывающий понятия «эвристический метод», «эвристический способ», «эвристика» и т.п.
Как отмечают Ю.Н.
Кулюткин, Г.С.
Сухобская, методы, с помощью которых человек открывает конкретные способы решения задачи, проблемы, строит нестереотипные планы и программы, т.е.
осуществляет поиск, принято называть эвристическими.
Эвристический метод это система регулятивных правил подготовки учебного материала и проведения эвристической беседы (или дискуссии, или дидактической игры) с целью организации самостоятельной работы учащихся по усвоению части учебного материала путем решения проблемных познавательных задач [74].
Г.И.
Селевко отмечает, что прообразом эвристического образования является школа Сократа, который вместе с собеседником путем особых вопросов и рассуждений приходил к рождению знаний.
...

В эвристическом обучении ученик изначально конструирует знания в исследуемой области реально


[стр.,116]

сти.
Для этого ему предлагается реальный значимый объект (природное явление, историческое событие, материал для конструирования и т.п.), но не готовые знания о нем.
Полученный учеником продукт деятельности (гипотеза, сочинение, подделка и т.п.) затем с помощью учителя сопоставляется с культурно-историческими аналогами известными достижениями в соответствующей области.
В результате ученик переосмысливает, достраивает или драматизирует свой результат
[102].
По мнению автора диссертации, эвристический метод профессионального обучения ставит студента в положение исследователя и позволяет открывать, точнее «переоткрывать», научные факты, вместо того, чтобы слышать о них, получать «прямую информацию» от преподавателя.
Таким образом, анализ данных терминов позволяет сформулировать автору диссертации определение понятия
«эвристичность» как совокупность приемов процесса обучения, которые раскрывают возможности для проявления, развития и саморазвития творческого потенциала, как студента, так и преподавателя.
Эвристический подход определяет исследовательский статус студентов и преподавателя в процессе обучения: преподаватель ищет новые способы передачи знаний, а студент оптимальные пути решения поставленной перед ним учебно-познавательной, учебно-профессиональной задачи.
Основным принципом эвристической технологии применительно к процессу формированию математической компетентности
и профессиональной подготовленности специалиста по социальной квалитологии является креативный способ деятельности студента в процессе обучения, основанный на серии эвристических вопросов, формулируемых преподавателем; умение самостоятельно найти свой путь решения, поставленной перед ним задачи, исходя из всей накопленной математической информации, имеющейся у обучающегося на данный момент.
Ведущими методами, доминирующими при формировании математической компетентности и профессиональной готовности социолога-квалитолога, оптимально соответствующими любой педагогической технологии, включая и эвристическую, по мнению автора диссертации, являются группа творческих

[Back]