Проверяемый текст
Малыхина, Татьяна Анатольевна. Виктимологическая характеристика и предупреждение мошенничества (Диссертация 2007)
[стр. 163]

выраженной аморальной и антиобщественной направленностью или совершивших их под влиянием давящей жизненной ситуации; а также на жертв краж, виктимное поведение которых носит ситуативный характер (т.
е.
не является для них типичным 8,7 % из всего количества изученных жертв
краж, совершенных в пассажирских поездах).1 Таким образом, мероприятия по профилактике краж, совершаемых в.
пассажирских поездах, должны быть спроецированы с учетом особенностей личностных качеств различных слоев: населения, уровня их правового: сознания.
Освещая вопросы специального предупреждения
краж, совершаемых в пассажирских поездах, следует также указать на то, что осуществление органами внутренних дел совместно с общественностью рейдов; по выявлению, задержанию, лиц без определенного места жительства и рода занятий,, различных «гастролеров», лиц, злоупотребляющих алкоголем,, «попрошаек», существенно снизило бы количество краж, совершаемых на привокзальных площадях, вокзалах, а также в пассажирских поездах.
Кроме того, взаимодействие органов внутренних дел и социальных служб позволило бы обеспечить максимальную своевременность реагирования на совершение
краж в: пассажирских поездах, что в свою очередь увеличило бы шансы в осуществлении поимки преступника и возвращении похищенного имущества.
Вместе с тем немаловажными элементами'специальной профилактики* представляется, могли бы послужить такие организационные и; информационно-аналитические мероприятия, как:
осуществление координации и взаимодействия правоохранительных органов; с административными органами железнодорожных предприятий, с целью наиболее эффективной борьбы и профилактики краж, совершаемых на пассажирском железнодорожном транспорте; 1 См.: Приложение № 40.
163
[стр. 163]

160 мероприятия воспитательного и разъяснительного характера наиболее эффективно воздействуют на круг лиц, способных совершить мошенничество, обладающих незначительно ярко выраженной аморальной и антиобщественной направленностью или совершивших их под влиянием давящей жизненной ситуации; а также на жертв мошенничеств, виктимное поведение которых носит ситуативный характер (т.
е.
не является для них типичным 8,7 % из всего количества изученных жертв
мошенничеств).
Таким образом, мероприятия по профилактике
мошенничества должны быть спроецированы с учетом особенностей личностных качеств различных слоев населения, уровня их правового сознания.
Освещая вопросы специального предупреждения
мошенничества, можно также указать на то, что осуществление органами внутренних дел совместно с общественностью рейдов по выявлению, задержанию лиц без определенного К * места жительства и рода занятии, различных «гастролеров», лиц, злоупотребляющих алкоголем, «попрошаек», существенно снизило бы количество мошеннических посягательств на улицах, торговых площадях, парках и иных общественных местах.
Борьба с различного рода «попрошайками», уличными гадалками, «наперсточниками», «лотереищиками» и иными лицами, основным доходом которых служит завладение путем бытового обмана имуществом граждан основная ступень в разрушении криминогенного фона, способствующего распространенности так называемого «бытового мошенничества».
Кроме того, взаимодействие органов внутренних дел и социальных служб позволило бы обеспечить максимальную своевременность реагирования на совершение
мошеннических актов, что в свою очередь увеличило бы шансы в осуществлении поимки преступника и возвращении похищенного имущества.
Принимая во внимание тот факт, что, как показало исследование, наиболее распространенными местами совершения указанного типа мошенничества являются улица, дворы, парки, скверы (30,77 %), различные общественные

[стр.,164]

места (10,25 %), а также предприятия и организации, на которых работали мошенник либо потерпевший (28,2 %), осуществление мер профилактики рассматриваемого преступления должно осуществляться с учетом этих особенностей.
В связи с этим, указанные места должны быть взяты под приоритетный контроль правоохранительных органов, как наиболее вероятного совершения мошенничества, где граждане имеют наиболее высокую вероятность стать жертвами мошеннических игр, лотерей и иных приемов мошеннического завладения их имуществом.
Вместе с тем немаловажными элементами специальной профилактики, представляется, могли бы послужить такие организационные и информационно-аналитические мероприятия, как:
выявление и обследование объектов хранения материальных ценностей, в которых возможны проявления мошенничеств (включая проверку объектов, в которых возможно нахождение имущества, приобретенного путем хищения); осуществление эффективного государственного контроля за организацией проведения различного рода розыгрышей, лотерей (в целях установления их законности), отслеживание появления различных частных фирм и организаций, предоставляющих услуги гадания, ворожбы, лечения, приворота, проверка их деятельности на предмет законности и безопасности; осуществление координации и взаимодействия правоохранительных органов с административными органами, с целью наиболее эффективной борьбы и профилактики мошенничества; -своевременное принятие и реагирование на любого рода сигналы о совершении или готовящихся актах мошенничеств (устные, письменные заявления граждан и организаций, должностных лиц, публикации в печати, сведения от работников правоохранительных органов, материалы уголовных дел, отказные материалы, частные определения судов, представления следователей и т.
д.);

[Back]