производств, порождающих слой безработных и лиц, не имеющих постоянного источника доходов, правовым нигилизмом, деформацией нравственного и правового сознания, мотивами физического выживания и др. Объективными факторами, детерминирующими изучаемые преступления, являются и недостатки в работе правоохранительных органов: отсутствие в некоторых случаях всестороннего анализа обстановки, имеющего целью выявить объекты, требующие особого внимания; формальное отношение к материалам и сигналам о наличииобстановки, могущей способствовать хищениям; слабая связь с общественностью; слабая^ связь с контрольно-ревизионными органами; отсутствие должного контроля за местами, где возможно ведется торговля похищенным имуществом (например, рынки, павильоны торговли предметами, бывшими в употреблении, «барахолки» и т. д.); несвоевременность возбуждения, неполнота расследования уголовных дел о кражах в пассажирских поездах дальнего следования и пригородных направлений; не использование возможностей воспитательно-профилактической работы по материалам конкретных дел; несвоевременное выявление лиц, совершающих кражи в пассажирских поездах, а также слабая воспитательная работа уголовноисполнительных инспекций и органов, исполняющих наказание. Криминологический анализ соотношения характеристик личности преступника и жертвы при1 совершении краж в пассажирских поездах позволил составить примерный портрет преступника (усредненную модель), включающий наиболее значимые группы (выделенные на основании возрастных, половых характеристик, социального положения): лица в возрасте 18-24 (43,6 % краж), совершенных в пассажирских поездах), как правило, являющиеся учащимися средне-специальных образовательных учреждений, либо работающие в различных сферах без специального образования, в большинстве случаев не состоявшие в браке. Данная категория преступников выбирала себе в качестве жертв не очень 191 |
лицу, способна повлиять на его интересы желания взгляды, и с которой лицо имеет наиболее частый контакт). Отчуждающие условия такой микросреды, негативно воздействуя на личность, формируют у нее деформации элементов правосознания, постепенно приводя к ее криминализации. Реализация преступных намерений будет во многом зависеть от степени деформации правосознания, наличия противоправных установок, которые, являясь самостоятельным криминогенным фактором, способны детерминировать преступное поведение даже при отсутствии благоприятной ситуации. Переходя к условиям, способствующим реализации мошеннических посягательств, которые «подобно катализаторам, активизируют, оживляют, развязывают низменные чувства...» , можно, в первую очередь, выделить такое, как слабая работа органов внутренних дел по предупреждению данного вида преступлений. По итогам исследования был сделан вывод о том, что значительное количество авторов, занимающихся проблемой мошенничества в последние годы, а также ряд опрошенных респондентов отметили данный фактор как существенно воздействующий на совершение мошенничества и сферу борьбы с ним. Речь идет, прежде всего, об отсутствии необходимой специализации подразделений и сотрудников органов внутренних дел по борьбе с мошенничеством, отсутствии устойчивых связей в деле предупреждения мошенничеств с населением, средствами массовой информации, другими государственными и негосударственными структурами. Кроме того, основные недостатки в работе правоохранительных органов в борьбе с мошенничеством могут быть сведены к следующему: отсутствие в некоторых случаях всестороннего анализа обстановки, имеющего целью выявить объекты, требующие особого внимания; формальное отношение к материалам и сигналам о наличии обстановки, могущей способствовать хищениям; См.: Э. Л. Раднаева Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации / Раднаева Э. Л., Улан-Удэ, Изд. Бур. Госуниверситета. 2005. С. 29. 93 Остроумов, С.С. / Преступность и ее причины. С. С. Остроумов // Наука и жизнь. 1968. № 7. С. 64. слабая связь с общественностью; слабая связь с контрольно-ревизионными органами; отсутствие должного контроля за местами, где возможно ведется торговля похищенным имуществом (например, рынки, павильоны торговли предметами, бывшими в употреблении, «барахолки» и т. д.); недостаточное использование профилактических возможностей прокурорского надзора и деятельности органов внутренних дел для своевременного выявления на предприятиях, в учреждениях, организациях нарушений, могущих способствовать хищениям, а также для обеспечения индивидуальной профилактической работы с лицами, прошлое, связи, поведение которых требуют этого; несвоевременность возбуждения, неполнота расследования дел о мошенничестве, не использование возможностей воспитательнопрофилактической работы по материалам конкретных дел. несвоевременное выявление мошенников, а также слабая воспитательная работа как в местах лишения свободы, так и вне их. К этому можно также добавить недостаточно полное использование возможностей уголовного закона в борьбе с бродяжничеством и тунеядством (несмотря на то, что значительное количество случаев мошенничества совершается именно лицами из этой среды) а также непосредственно с мошенничеством. В частности, несмотря на активность карточных шулеров, уличных «попрошаек», любителей «одолжить сотовый телефон позвонить» и т. д., они достаточно редко привлекаются к уголовной ответственности. Вместе с тем их мошенническая деятельность является довольно латентной, что объясняется не только упущениями правоохранительных органов, а также в какой-то мере пассивностью отдельных граждан, не желающих сообщать в милицию о лицах, совершающих мошенничества, не работающих или ведущих иной паразитический образ жизни. Это, в свою очередь, способствует формированию 79 94См.: Сунчалиева, Л.Э. Мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспект... С. 137-138; |