|
К сожалению,, значительная: часть общества, на сегодняшний день, довольно широко простирает этот диапазон морально дозволенного, , а то и: вовсе не ограничивает его. Сознание многих людей деформировано, противоречиво, поскольку пытается, сочетать несовместимые стереотипы, и. установки. Накопление негативных эмоций,: разносторонних раздражителей и стимулов» порой»достигает запредельного напряжения; часто угрожает криминальным срывом? В сознании, значительной части людей в настоящее: время, доминируют мотивы физического выживания, сиюминутные интересы. Социальнопсихологическими исследованиямивсе чаще фиксируется утрата смысла жизни: в результате обманутых ожиданий, несбывшихся надежд. Наблюдается общее ожесточение нравов, деморализация межличностных отношений2. Все это накладывает свой отпечаток на формирование криминогенной мотивации личности, являющейся, непосредственнойпричинойпреступного поведения, а. в частности, способствует завладениюимуществом путем; совершения краж. Как справедливо, указывают: А.. Л;. Репецкая: иВ. Я. Рыбальская, деформации правового и нравственного сознания — всегда сопричина в . причинномкомплексе, порождающем, любые виды, преступлений. И уже: на: базе этих деформаций; формируютсяв сознании соответствующие разновидности криминогенной: мотивации: . как. непосредственной-. психологическойпричиньгпреступного поведения.3 Таким образом; исходя из •:вышеуказанного, можно/ говорить о том, что' роль дефектов, правосознания в генезисе,преступного поведения; виновного: лица, , совершающего кражи в пассажирских поездах очевидна; и многозначна; несмотря; на то, что связь деформаций правового ’ сознания; с непосредственно •. преступными действиями не всегда является прямой и однозначной' 1 Gm.: Репецкая; А. Л. Криминология-[Текст]: общая часть. / А. Л. Репецкая;. В: Я. Рыбальская. Иркутск, 1999. G. 109. 2 См.: Там же. С. 110. 3 См.: Там же. С. 97. 77 |
демонстрация безнаказанности преступников, формируют в обществе недоверие к системе правоохранительных и судебных органов. Так, согласно данным исследования за период 1997-2005 г. г. из всего количества изученных уголовных дел, около 40 % обвиняемых по ст. 159 УК РФ получили наказание в виде лишения свободы условно. Неудовлетворенные деятельностью органов правосудия, люди пытаются вершить его самостоятельно, прибегая, в том числе, к противоправным действиям. Деформации современного правосознания нередко соприкасаются с деформациями в нравственном сознании, пронизывающем все сферы жизни человека. Сформированные под воздействием противоречий, существующих в социальной среде, деформации нравственного сознания (в совокупности с деформациями правосознания) довольно часто служат сопричиной совершения мошенничеств. В современном обществе наблюдается отсутствие стабильных нравственных ценностей. Большинство ценностных ориентиров, существовавших ранее отвергнуто обществом. В сознании современных людей изначально заложены деформации нравственного сознания в сфере экономических, профессиональных, семейно88 бытовых отношений, досуга, а так же в области самосознания и самооценки. Нравственное сознание определяет рамки дозволенного, но не законом, а моральными устоями, нормами нравственности, что значительно расширяет круг действий, ставя во главу угла возможность человека самому регулировать свое поведение и самому судить о правомерности своих действий. К сожалению, значительная часть общества, на сегодняшний день, довольно широко простирает этот диапазон морально дозволенного, а то и вовсе не ограничивает его. Сознание многих людей деформировано, противоречиво, поскольку пытается сочетать несовместимые стереотипы и установки. Накопление 88См.: Репецкая А.Л., Рыбальская В.Я. Криминология: общая часть. Иркутск, 1999. С. 108; 76 негативных эмоций, разносторонних раздражителей и стимулов порой достигает запредельного напряжения, часто угрожает криминальным срывом. В сознании значительной части людей в настоящее время доминируют мотивы физического выживания, сиюминутные интересы. Социальнопсихологическими исследованиями все чаще фиксируется утрата смысла жизни в результате обманутых ожиданий, несбывшихся надежд. Наблюдается общее ожесточение нравов, деморализация межличностных отношений... Все это накладывает свой отпечаток на формирование криминогенной мотивации личности, являющейся непосредственной причиной преступного поведения, а в частности, способствует завладению имуществом мошенническим путем. Как справедливо указывают А. Л. Репецкая и В. Я. Рыбальская, деформации правового и нравственного сознания всегда сопричина в причинном комплексе, порождающем любые виды преступлений. И уже на базе этих деформаций формируются в сознании соответствующие разновидности криминогенной мотивации как непосредственной психологической причины преступного поведения. * Таким образом, исходя из вышеуказанного, можно говорить о том, что роль дефектов правосознания в генезисе преступного поведения мошенника очевидна и многозначна, несмотря на то, что связь деформаций правового сознания с непосредственно преступными действиями не всегда является прямой и однозначной. Негативные изменения сферы правосознания человека могут оказывать влияние как на деформацию допреступного поведения мошенника, так и на непосредственно принятие решения о совершении преступного посягательства. Недоразвитость правосознания, правовая инфантильность активно способствуют ориентации лица на нормы поведения ближайшей, зачастую негативной микросреды (той группы людей, которая наиболее максимально приближена к 89См.: Там же С. 109; 90См.: Там же С. 110. 91Там ж е-С . 97. 77 |