|
Негативные изменения сферы правосознания человека могут оказывать влияние как на деформацию допреступного поведения лица, совершающего кражи в пассажирских поездах, так и на непосредственно принятие решения о совершении преступного посягательства. Недоразвитость правосознания, правовая инфантильность активно способствуют ориентации лица на нормы поведения ближайшей, зачастую негативной микросреды (той группы людей, которая наиболее максимально приближена к лицу, способна повлиять на его интересы, желания, взгляды, и с которой лицо имеет наиболее частый контакт). Отчуждающие условия такой микросреды, негативно воздействуя на личность, формируют у нее деформации элементов правосознания, постепенно приводя к ее криминализации. Реализация преступных намерений будет во многом зависеть от степени деформации правосознания, наличия противоправных установок, которые, являясь самостоятельным криминогенным фактором, способны детерминировать преступное поведение даже при отсутствии благоприятной ситуации.1 Переходя к условиям, способствующим реализации краж у пассажиров железнодорожного транспорта, которые «подобно катализаторам, активизируют, оживляют, развязывают низменные чувства...»2, можно, в первую очередь, выделить такое, как слабая работа органов внутренних дел по профилактике данного вида преступления. По итогам исследования был сделан вывод о том, что значительное* количество авторов, занимающихся проблемой хищений, и в частности краж, в последние годы, а также ряд опрошенных респондентов отметили данный фактор как существенно воздействующий на совершение краж в пассажирских поездах и сферу борьбы с ними. Речь идет, прежде всего, об' отсутствии необходимой специализации подразделений и сотрудников, орга1 См.: Раднаева, Э. Л. Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации [Текст] / Э. Л. Раднаева. Улан-Удэ: Изд. Бур. Гос. ун-та, 2005. С. 29. 2 Остроумов, С. С. Преступность и ее причины [Текст] / С. С. Остроумов // Наука и жизнь, 1968. №7. С. 64. 78 |
негативных эмоций, разносторонних раздражителей и стимулов порой достигает запредельного напряжения, часто угрожает криминальным срывом. В сознании значительной части людей в настоящее время доминируют мотивы физического выживания, сиюминутные интересы. Социальнопсихологическими исследованиями все чаще фиксируется утрата смысла жизни в результате обманутых ожиданий, несбывшихся надежд. Наблюдается общее ожесточение нравов, деморализация межличностных отношений... Все это накладывает свой отпечаток на формирование криминогенной мотивации личности, являющейся непосредственной причиной преступного поведения, а в частности, способствует завладению имуществом мошенническим путем. Как справедливо указывают А. Л. Репецкая и В. Я. Рыбальская, деформации правового и нравственного сознания всегда сопричина в причинном комплексе, порождающем любые виды преступлений. И уже на базе этих деформаций формируются в сознании соответствующие разновидности криминогенной мотивации как непосредственной психологической причины преступного поведения. * Таким образом, исходя из вышеуказанного, можно говорить о том, что роль дефектов правосознания в генезисе преступного поведения мошенника очевидна и многозначна, несмотря на то, что связь деформаций правового сознания с непосредственно преступными действиями не всегда является прямой и однозначной. Негативные изменения сферы правосознания человека могут оказывать влияние как на деформацию допреступного поведения мошенника, так и на непосредственно принятие решения о совершении преступного посягательства. Недоразвитость правосознания, правовая инфантильность активно способствуют ориентации лица на нормы поведения ближайшей, зачастую негативной микросреды (той группы людей, которая наиболее максимально приближена к 89См.: Там же С. 109; 90См.: Там же С. 110. 91Там ж е-С . 97. 77 лицу, способна повлиять на его интересы желания взгляды, и с которой лицо имеет наиболее частый контакт). Отчуждающие условия такой микросреды, негативно воздействуя на личность, формируют у нее деформации элементов правосознания, постепенно приводя к ее криминализации. Реализация преступных намерений будет во многом зависеть от степени деформации правосознания, наличия противоправных установок, которые, являясь самостоятельным криминогенным фактором, способны детерминировать преступное поведение даже при отсутствии благоприятной ситуации. Переходя к условиям, способствующим реализации мошеннических посягательств, которые «подобно катализаторам, активизируют, оживляют, развязывают низменные чувства...» , можно, в первую очередь, выделить такое, как слабая работа органов внутренних дел по предупреждению данного вида преступлений. По итогам исследования был сделан вывод о том, что значительное количество авторов, занимающихся проблемой мошенничества в последние годы, а также ряд опрошенных респондентов отметили данный фактор как существенно воздействующий на совершение мошенничества и сферу борьбы с ним. Речь идет, прежде всего, об отсутствии необходимой специализации подразделений и сотрудников органов внутренних дел по борьбе с мошенничеством, отсутствии устойчивых связей в деле предупреждения мошенничеств с населением, средствами массовой информации, другими государственными и негосударственными структурами. Кроме того, основные недостатки в работе правоохранительных органов в борьбе с мошенничеством могут быть сведены к следующему: отсутствие в некоторых случаях всестороннего анализа обстановки, имеющего целью выявить объекты, требующие особого внимания; формальное отношение к материалам и сигналам о наличии обстановки, могущей способствовать хищениям; См.: Э. Л. Раднаева Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации / Раднаева Э. Л., Улан-Удэ, Изд. Бур. Госуниверситета. 2005. С. 29. 93 Остроумов, С.С. / Преступность и ее причины. С. С. Остроумов // Наука и жизнь. 1968. № 7. С. 64. |