и др. Причиной же не принятия самостоятельных мер к возврату имущества, зачастую, случит неуверенность,в себе, боязнь возмездия преступника и др.. В' любом случае такое «бескорыстие», возможно, и выглядит более привлекательно и соответствующим образом положительно характеризует потерпевшего; однако криминологически оно означает создание1 обстановки, способствующей совершению новых преступлений, обстановки безнаказанности: Такое поведение несколько сродни непротиводействию в преступлениях против личности.1 Часто жертвы преступлений: не сообщают в милицию о кражах, совершенных в пассажирских поездах, если причиненный материальный ущерб незначителен: Жертва сводит понимание общественной опасности краж к денежной оценке ущерба;, присваивая себе, право решать за государство,, насколько в действительности опасны действия преступника: Такое поведение; есть выражение общественной пассивности, правовой; неграмотности, равнодушия к общественным интересам. Встречаются^ ситуации, когда, жертва, избрав верное направление; для, защиты своих интересов, обращается; в милицию, но делает это слишком; поздно, и за время его: бездействия преступник успевает совершить еще несколько краж либо установить данное лицо становится крайне сложно. В заключении отметим, что причины, и условия краж, совершаемых в пассажирских поездах,.сводятся, главным образом, исходяшз вышеуказанного,. к деформациям общественного сознания экономического плана, сформированным социальными противоречиями экономического характера: Связаны эти противоречия; главным образом, с ошибками, а также; негативными последствиями проводимых; в стране экономических преобразований: Вместе с тем, значительная роль принадлежит деформациям нравственного сознания, а также правосознания. 1 Сунчалиева, Л. Э. Мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспект. [Текст]: автореф; дис... канд. юрид. наук / Л. Э. Сунчалиева. Ставрополь,2004. С. 215. 83 |
Инициативность потерпевшего подобного рода отнюдь не выражение высокой сознательности; ему безразлично все, что лежит за пределами проблемы «деньги назад». Известны случаи, когда потерпевший терпеливо ждет очередного мошенничества и добивается возвращения денег из тех, которые преступник получил у очередной жертвы.96 3. Очень часто встречаются ситуации, когда лицо, становясь жертвой мошенничества, никуда не обращается и вообще не принимает никаких мер к возврату своего имущества. В основе такого его поведения могут лежать такие факторы, как чувство собственной вины, понимание своей беспечности, доверчивости, ставшие причиной совершения преступления, стыд за свое поведение, убеждение в том, что «все равно ничего не вернешь» и т. д. Факторами, влияющими на решение потерпевшего не обращаться в правоохранительные органы, являются: неудовлетворенность людей реагированием в этих органах на их заявления и принимаемыми (или не принимаемыми) в связи с этим мерами; негативное отношение к правоохранительным органам (ничего не могут сделать, ничего не хотят делать); уверенность в том, что милиция не способна вернуть похищенное имущество и др. Причиной же не принятия самостоятельных мер к возврату имущества, зачастую, случит неуверенность в себе, боязнь возмездия преступника и др. В любом случае такое «бескорыстие», возможно, и выглядит более привлекательно и соответствующим образом положительно характеризует потерпевшего, однако криминологически оно означает создание обстановки, способствующей совершению новых преступлений, обстановки безнаказанности. Такое поведение несколько сродни непротиводействию в преступлениях против личности. Ситуации, в которых потерпевшие, получив назад свое имущество не сообщают о совершенном в отношении них факте мошенничества в правоохранительные органы, говорят об их откровенном равнодушии и 96См.: Ривман, Д.В. Криминальная виктимология: Жертвы преступлений. Мошенничество. Хулиганство. Разбой. Д. В. Ривман.-СПб.: Питер, 2004. С. 214-215; 97Там ж е:-С. 215; 83 84 безразличии к интересам общества и других лиц, что тоже является своего рода условием для продолжения мошенником своей преступной деятельности. Часто потерпевший не сообщает в милицию о мошенничестве, если причиненный материальный ущерб незначителен. Потерпевший сводит понимание общественной опасности мошенничества к денежной оценке ущерба, присваивая себе право решать за государство, насколько в действительности опасны действия преступника. Такое поведение есть выражение общественной пассивности, правовой неграмотности, равнодушия к общественным интересам. Встречаются ситуации, когда потерпевший, избрав верное направление для защиты своих интересов, обращается в милицию, но делает это слишком поздно, и за время его бездействия преступник успевает совершить еще несколько мошеннических посягательств. Итак, причины и условия мошенничества сводятся, главным образом, исходя из вышеуказанного, к деформациям общественного сознания экономического плана, сформированным социальными противоречиями экономического характера. Связаны эти противоречия, главным образом, с ошибками, а также негативными последствиями проводимых в стране экономических преобразований. Вместе с тем, значительная роль принадлежит деформациям нравственного сознания, а также правосознания. Рассматривая детерминанты мошенничества, нельзя не упомянуть о криминогенной мотивации, как основной причине индивидуального преступного поведения мошенника. Помимо этого, говоря о формировании криминогенной мотивации как о причине преступного поведения, нельзя не упомянуть о влиянии конкретной ситуации совершения мошенничества как на зарождение самой мысли о преступлении, так и на процесс ее осуществления. Например, когда будущий мошенник оказывается в ситуации, когда посторонние лица (или лицо) проявляют по отношению к нему излишнюю доверчивость и некритичность, в его сознании возникает мысль о совершении в отношении них обманных преступных действий, направленных на завладение их |