Проверяемый текст
Глухова, Анна Анатольевна. Виктимологические факторы преступности (Диссертация 1999)
[стр. 93]

анализируемого понятия: это одно из влияющих, определяющих, существенных обстоятельств.в какомлибо процессе, явлении, причине.1 Думается, что можно согласиться с высказываемой точкой зрения, согласно которой, использование понятие фактор вполне оправдано.
Ново всех случаях его употребление должно быть связано с контекстом работы и на всем ее протяжении трактоваться
одинаково.2 Появление же терминов «виктимологические» или «виктимогенные» не случайно.
«Виктимологический» т.е.
обстоятельство, фактор, связанный с
жертвой преступления, изучаемой в рамках виктимологии.
Одни ведущие виктимологи не проводят различий при употреблении этих двух терминов, другие же их разделяют.
Так, А.
В.
Федоров под виктимологическими факторами «понимает совокупность, обстоятельств, связанных с личностью потенциального потерпевшего, его поведением в генезисе преступления, а также характеризующую виктимологическую ситуацию».
В месте с тем в отличие от виктимологических виктимогенные факторы отражают те свойства и качества личности, которые у человека могут быть заложены генетически, либо «определены» природой, то есть не являются результатом воздействия внешних факторов в процессе жизнедеятельности.
Это могут быть различные черты характера, темперамента, психофизиологические особенности».3 В.
Я.
Рыбальская различает виктимогенные факторы в широком смысле слова: как различные социальные и социально-психологические свойства отдельных лиц или групп, реализованные в конкретном поведении; а также объективные ситуативные обстоятельства, которые непосредственно способствуют наступлению
виктимогенных последствий.
Кроме того, ею 1 Философский энциклопедический словарь.
[Текст].
М.: ИНФРА, 1997.
С.
474; Ожегов С.
И.
Толковый словарь русского языка.
[Текст] / С.
И.
Ожегов, Н.
Ю.
Шведова.
М.: АЗЪ, 1995.
С.836; Советский энциклопедический словарь.
[Текст].
М., 1987.
С.407.
2 Белоглазов, В.
А.
Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии
[Текст]: автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук / В.А.
Белоглазов.
Свердловск, 1989.
С.
26-27.
3 .Федоров, А.
В.
Виктимология как частная криминологическая теория [Текст] / А.
В.
Федоров, А.
В.
Чернов.
Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2005.
С.99-100.
93
[стр. 52]

52 Мы согласны с высказываемой точкой зрения, согласно которой, использование понятия фактор вполне оправдано.
Но во всех случаях его употребление должно быть связано с контекстом работы и на всем ее протяжении трактоваться
одинаково1.
Появление же терминов «виктимологические» или «виктимогенные» не случайно.
«Виктимологический».
т.е.
обстоятельство, фактор, связанный сА.

А жертвой преступления, изучаемой в рамках виктимологии (от лат.
viktima жертва и logos учение).
Каких-либо смысловых различий при употребленииA W тг У а Л »• Л этих двух терминов нами не обнаружено, поэтому вполне возможно применять их как взаимозаменяющиеся.
Определившись с терминологией, можно перейти к определению понятия «виктимологических (виктимогенных) факторов».
Так.
В.Я.
Рыбальская различает виктимогенные факторы в широком смысле слова: как различные социальные и социально-психологические свой ства отдельных лиц или групп, реализованные в конкретном поведении, а также объективные ситуативные обстоятельства, которые непосредственно способствуют наступлению
виктимальных последствий.
Кроме этого, ею выделяются и виктимогенные факторы в узком смысле слова: как обстоятельства, связанные только с личностью и поведением потерпевшего, спосооствующими его виктимизации“.
что «объективные экономические, социальнокультурные, правовые характеристики внешней среды (социальной системы), а W также различные ооъективные характеристики предкриминальнои ситуации, не зависящие от потерпевших (например, поведение третьих лиц)»~\ являются фоном, на котором развертывается реальное взаимодействие действительно факпресту 1См.: Белоглазое В.А.
Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии.

Дис.
канд.
юрид.
наук.
Свердловск, 1989.
С.
26-27._ “ См.: Рыбальская В.Я.
Виктимологические проблемы преступности.
Иркутск: Изд.
Иркут.
ун-та, 1983.
С.
182-183.
3См.: Там же.
С.
182.

[Back]