|
выделяются и виктимогенные факторы в узком смысле слова: как обстоятельства связанные только с личностью и поведением потерпевшего, способствующие его виктимизации.1 Представляется, что «объективные экономические, социальнокультурные, правовые характеристики внешней среды (социальной системы), а также различные объективные характеристики предкриминальной ситуации, не зависящие от потерпевших (например, поведение третьих лиц)»,2 являются фоном, на котором развертывается реальное взаимодействие факторов, исходящих от жертвы, с личностью будущего преступника. Кроме того, говоря исключительно о виктимогенных факторах, В.Я. Рыбальская» связывает их проявление исключительно с виктимизацией. Однако еще Л. В. Франк говорит о виктимогенных факторах как о совокупности обстоятельств, порождающих жертву преступления, способствующих ее виктимизации.3 В своей монографии Д. В. Ривман и В. С. Устинов*большое значение придают понятию «виктимологическаяситуация». Фактически происходит подмена не только понятия «виктимологические факторы», но и создается понятие, идентичное понятию «криминологическая ситуация» (введенного самим Д. В. Ривманом). Они пишут: «содержание виктимологической ситуациисоставляет совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями, конкретная? предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и, обстоятельства' сложившееся после* преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная* виктимность, рассматриваемые как единый причинно-связанный процесс».4 1 Рыбальская, В: Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних [Текст] / В. Я. Рыбальская. Иркутск: Изд. Иркут. Ун-та, 1983. С.182-183. 2 См.: Там же. С. 182. 3 Франк, Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии [Текст] /Л. В. Франк. Душанбе: Ирфон, 1977. С.10. 4 См.: Ривман, Д. В. Виктимология [Текст]: Монография / Д. В. Ривман, В. С. Устинов. Н. Новгород, 1998. С.63-64. 94 |
52 Мы согласны с высказываемой точкой зрения, согласно которой, использование понятия фактор вполне оправдано. Но во всех случаях его употребление должно быть связано с контекстом работы и на всем ее протяжении трактоваться одинаково1. Появление же терминов «виктимологические» или «виктимогенные» не случайно. «Виктимологический». т.е. обстоятельство, фактор, связанный сА. А жертвой преступления, изучаемой в рамках виктимологии (от лат. viktima жертва и logos учение). Каких-либо смысловых различий при употребленииA W тг У а Л »• Л этих двух терминов нами не обнаружено, поэтому вполне возможно применять их как взаимозаменяющиеся. Определившись с терминологией, можно перейти к определению понятия «виктимологических (виктимогенных) факторов». Так. В.Я. Рыбальская различает виктимогенные факторы в широком смысле слова: как различные социальные и социально-психологические свой ства отдельных лиц или групп, реализованные в конкретном поведении, а также объективные ситуативные обстоятельства, которые непосредственно способствуют наступлению виктимальных последствий. Кроме этого, ею выделяются и виктимогенные факторы в узком смысле слова: как обстоятельства, связанные только с личностью и поведением потерпевшего, спосооствующими его виктимизации“. что «объективные экономические, социальнокультурные, правовые характеристики внешней среды (социальной системы), а W также различные ооъективные характеристики предкриминальнои ситуации, не зависящие от потерпевших (например, поведение третьих лиц)»~\ являются фоном, на котором развертывается реальное взаимодействие действительно факпресту 1См.: Белоглазое В.А. Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии. Дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 26-27._ “ См.: Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности. Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1983. С. 182-183. 3См.: Там же. С. 182. X Д^ * 1 Н У Л 1 А . VI ■%_/ іг \ ґ * ї і і V V по сути, характеризуют роль жертвы с нейтральной стороны: они относятся скорее к содержанию характерич_/ стики среды взаимодействия жертвы и преступника. Кроме этого, говоря о виктимогенных факторах, В.Я. Рыбальская связывает их проявление исключительно с виктимизацией. Однако еще Л.В. Франк говорит о виктимогенных факторах как о совокупности обстоятельств, порождающих жертве’преступления, способствующих ее виктимизации .^ Щг А ^ Представляется, что необходимо различать, во-первых, виктимологические факторы (как совокупность обстоятельств, связанных с личностью и поведением жертвы) находящихся в потенции, т.е. причинно детерминирующие лишь повышенную вероятность стать жертвой преступления при определенных условиях, во-вторых, реализующие виктимологические факторы, причинно детерминирующие виктимизацию в определенных условиях внешней среды. Любой человек, являясь участником разнообразных социальных отношений. может оказаться жертвой преступления. Однако это отнюдь не Фатализм, а объективная реальность”. Если конкретная ситуация реализации виктимологиV и ^ ческих факторов есть лишь частный случаи, единичный сэакт. то оостоятельства. повышающие вероятность стать жертвой преступления, связаны напрямую, прежде всего с состоянием самого оощества. в котором существует преступность. мы рудем понимать совокупность обстоятельств, связанных с личностью и поведением жертвы, фор-Ж А А мирующих ее как таковую, спосооствующих ее виктимизации в определенных условиях внешней среды. Заметим, что как таковое, понятие «виктимологические факторы» практически не используется виктимологами или заменяется иными понятиями. V Д і от преступления и проолемы советской ВИКТИМОЛОГИИ. Душанбе: Ирфон, 1977. С. 10. 2См.: Рнвман Д.В., Устинов В.С. Виктимология: Монография. Н. Новгород: НЮИ I РФ. 1998. С. 45. Так, в своей моногоасЬии Д.В. Ривман и B.C. Устинов преувеличенное/л значение придают понятию «виктимологическая ситуация». Фактически происходит подмена не только понятия «виктимологические факторы», но и со3 ся понятие, идентичное понятию «криминологическая ситуация» (введенного, кстати, самим Д.В. Ривманом). Они пишут: «Содержание виктимологической ситуации состав] совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями, конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившееся после престэ ния, в которых непосредственно реализуется индивидуальная викл импост ь ірассматриваемые как единый причинно связанный процесс» . По нашему мнению, объемное понятие виктимологической ситуации скрывает объяснение роли фактора жертвы (виктимологических факторов) в I механизме конкретного преступления. Кроме того, по мнению авторов, криминологическая и виктимологическая ситуации совпадают, «различие лишь в том с каких позиций они воспринимаются преступником и потерпевшим...»“. В та является аналогом уже существующего. Мы считаем, что понятие виктимологических факторов является отнюдь не второстепенным , а одним из исходных в виктимологии. Именно наличием этих характеристик ооосновываегся существование осооого человеческогоЗі А ^ свойства виктимности; они лежат в основе разноооразных класс жертв преступлений. Именно эти характеристики учитываются исследователями при определении роли жертвы в формировании и развитии криминологическои ситуации. Все выше перечисленные качества в разном сочетании составляют содержание категории «виктимность», которая, по мнению Л.В. Франка, является 5См.: Ривман Д.В., Устинов B.C. Указ. работа. С. 63-64. же. С. 65. 3См.: Франк Л.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии Душанбе: Ирфон, 1977. С. 10. |