Проверяемый текст
Глухова, Анна Анатольевна. Виктимологические факторы преступности (Диссертация 1999)
[стр. 95]

Считается, объемное понятие виктимологической ситуации скрывает объяснение роли фактора жертвы (виктимологических факторов) в механизме конкретного преступления.
Кроме того, по мнению
указанных авторов, криминологическая и виктимологическая ситуации совпадают, «различие лишь в том, с каких позиций они воспринимаются преступником и потерпевшим...»1.
В’таком случае оправдано ли введение такого понятия, которое, по сути, является аналогом уже существующего.
Думается, что понятие виктимологических факторов является отнюдь не второстепенным, а одним из исходных в виктимологии.2 Именно наличием этих характеристик обосновывается существованием особого человеческого свойства виктимности; именно они лежат в основе разнообразных классификаций жертв преступлений.
Именно эти характеристики учитываются исследователями при определении, роли жертвы в формировании и развитии
криминологической ситуации.
Все вышеперечисленные качества в разном сочетании составляют содержание категории «виктимность», которая, по мнению Л.
В.
Франка, является
одним из наиболее общих понятий виктимологии, поэтому-то и может претендовать на статус категории.34 Так, по определению Л.
В.
Франка, «виктимность отдельного лица есть ...не что иное, как реализованная преступным актом «предрасположенность», вернее способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления, или, другими словами,
неспособность избежать опасности там, где она объективно была 1 См.: Ривман, Д.
В.
Виктимология [Текст]: Монография / Д.
В.
Ривман, В.
С.
Устинов.
Н: Новгород, 1998.
С.65.
2 Франк, Л.
В.
Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии
[Текст] /Л.
В.
Франк.
Душанбе: Ирфон, 1977.
С.10.
3 Франк, Л.
В.
Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии
[Текст] // Потерпевший от преступления / Л.В.
Франк.
Владивосток, 1974.
С.
13.
4 Ривман, Д.
В.
О некоторых понятиях криминальной
виктимологии
[Текст] / Д.
В.
Ривман.
// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.
Иркутск, 1982.
С.

17.

95
[стр. 47]

4/ но с жертвами несчастных случаев (травмальная виктимология), иных лравонач административных, трудовых и др.).
Предметом нашего исследования является изучение жертвы именно в рамках криминологической виктимологии, определяемой нами как отрасль криминологии, изучающей роль и характер виктимологических факторов в причинной детерминации преступности (преступления) и виктимности.
а также меры виктимологической профилактики.
Криминологическое направление по сравнению с другими направлениями оолее полно изучает жертву как личность, поскольку профилактика преступлений предполагает воздействие как на интеллектуальную.
так и эмоциональную сферы личности .V-" * ґ ^ л Развитие науки невозможно без точного и единообразного представления о понятиях и категориях", которыми она оперирует.
в полной мере относится и к виктимологии.
U1тооы переити к рассмотрению предмета нашего научного интереса виктимологических факторов преступности и конкретного преступления, мы полагаем, что необходимо определиться с исходным понятием для виктимологии понятием жертвы.
Что же понимается под жертвой? следует указать на две позиции.
равно имеющие своих сторонников и противников.
Первая: жертва преступления это физическое лицо, человек, которому непосредственно преступлением причинен физический, моральный или материальный вред’.
Вторая: жертва преступления это человек или определенная общность людей в любой форме их интеграции, которым прямо или косвенно причинен 1См.: Вандышев В.В.
Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учеб.
пособие.
Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989.
С.
42.
2Понятие логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений (См.: Ожегов С.И.
и Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка: слов и логических вы * ▼ Л .» « А.ражений / Российская АН.; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр.
и доп.
1995.-С .
551).
Категория общее понятие, отражающее наиболее существенные связи и отношения реальной действительности и познания (См.: Указ.
толковый словарь.
С.
264).
Ривман Д.В.
О некоторых понятиях криминальной
виктимолопш // Втпстимологические проблемы борьбы с преступностью.
Иркутск, 1982.
С.

16.
Ч

[стр.,54]

Так, в своей моногоасЬии Д.В.
Ривман и B.C.
Устинов преувеличенное/л значение придают понятию «виктимологическая ситуация».
Фактически происходит подмена не только понятия «виктимологические факторы», но и со3 ся понятие, идентичное понятию «криминологическая ситуация» (введенного, кстати, самим Д.В.
Ривманом).
Они пишут: «Содержание виктимологической ситуации состав] совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями, конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившееся после престэ ния, в которых непосредственно реализуется индивидуальная викл импост ь ірассматриваемые как единый причинно связанный процесс» .
По нашему мнению, объемное понятие виктимологической ситуации скрывает объяснение роли фактора жертвы (виктимологических факторов) в I механизме конкретного преступления.
Кроме того, по мнению
авторов, криминологическая и виктимологическая ситуации совпадают, «различие лишь в том с каких позиций они воспринимаются преступником и потерпевшим...»“.
В та является аналогом уже существующего.
Мы считаем, что понятие виктимологических факторов является отнюдь не второстепенным , а одним из исходных в виктимологии.
Именно наличием этих характеристик
ооосновываегся существование осооого человеческогоЗі А ^ свойства виктимности; они лежат в основе разноооразных класс жертв преступлений.
Именно эти характеристики учитываются исследователями при определении роли жертвы в формировании и развитии
криминологическои ситуации.
Все выше перечисленные качества в разном сочетании составляют содержание категории «виктимность», которая, по мнению Л.В.
Франка, является
5См.: Ривман Д.В., Устинов B.C.
Указ.
работа.
С.
63-64.
же.
С.
65.
3См.: Франк Л.В.
Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии
Душанбе: Ирфон, 1977.
С.
10.


[стр.,55]

одним из наиоодее оощих понятии виктимологии, поэтому-то и может претендовать на статус категории .
Сам термин виктимностъ введен в отечественную науку Л.В.
Франком, однако практически с «рождением» термина появились различные точки зрения, касающиеся; а) структурных элементов виктимности, б) ее оценки, как состояния и объективного свойства лица, в) момента возникновения потенциальной виктимности, г) соотношения зависимости потенциальной и реализованной виктимности“.
Так, по определению Л.В.
Франка, «виктимность отдельного лица есть ...не что иное, как реализованная преступным актом «предрасположенность», вернее способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления.
или.
другими словами,
неепосооность изоежать опасности там, где она объективно была предотвратима»'.
Данное определение было подвергнуто критике Д.В.
Ривманом, считающим, что при формировании понятия «виктимность» речь должна идти о повышенной спосооности стать жертвой преступления4.
Позднее, Л.В.
Франк определил виктимность как повышенную способность человека в силу социальной роли или ряда духовных и физических качеств при определенных объективных обстоятельствах становиться потерпевшим5.
В.Я.
Рыбальская определяет виктимность как особое свойство личности.
в конечном итоге вызывающее ее «повышенную у я з в и м о с т ь » в криминальном Г плане .
По мнению В.И.
луоинского, при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой повышенной спосооности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно свя1См.: Франк Л.В.
Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии //
Потерпевший от преступления.
Владивосток, 1974.
С.
13.
“ См.: Ривман Д.В.
О некоторых понятиях криминальной виктимологии
Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.
Иркутск, 1982.
С.
17.

Франк JIB.
Виктимология и виктимность.
Душанбе: Изд.
Тадж.
ун-та, 1972.
С.
22.
4 См.: Ривман.
Д.В.
Виктимологические факторы и профилактика преступлений.
СССР, 1975.
С.
12-18.
См.: Остроумов С.С., Франк Л.В.
О виктимологии и виктимности U Сов.
государство и право в 1976.
-№>4.
-С .
75.
См.: Рыбальская В.Я.
О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних 68.
имолошя и профилактика правонарушештй.
Иркутск, 1979.
С.

[Back]