Проверяемый текст
Ксенофонтов Максим Олегович. Административная юрисдикция в налоговой сфере (Диссертация 2005)
[стр. 102]

102 деятельностью исполнительно-распорядительного органа или должностного лица, осуществляющих процесс98.
К числу принципов административного процесса А.П.
Коренев добавляет1: соблюдение законности, всестороннее и объективное исследование конкретных фактов и обстоятельств дела, ответственность за соблюдение правил процесса и принятый акт, экономичность и эффективность
процесса99.
С точки зрения Ю.М.
Козлова к принципам административного процесса относятся: принцип законности, компетентности, охраны интересов государства и личности, процессуального равенства, достижение материальной истины, доступности, гласности, экономичности, ответственности должностных лиц за правильное и эффективное ведение
процесса100.
Ю.А.
Тихомиров предлагает характеристику таких принципов административного процесса, как: равенства, презумпции невиновности, открытого рассмотрения, ведения производство на русском языке,
с 101прокурорского надзора, сбора и оценки доказательств .
В.
Д.
Сорокин в систему принципов административного процесса включает еще такие принципы, как: заинтересованности масс, быстроты процесса, национального языка, материальной истины, равенства сторон,
ответственности должностных лиц компетентных органов за ненадлежащее ведение процесса и принятое решение, заинтересованности людей102.
98 Салищева Н.Г.
Административный процесс в СССР.
М.: Юридическая литература.
1964.
С.47-48.

99 Коренев А.П.
Административное право России.
Учебник: часть 1.-М.: Московский юридический институт, общественное объединение «Щит-М»., 1996.
С.
214.

100 Административное право.
Учебник / Под.
ред.
Ю.М.

Козлова и Л.Л.
Попова.
М., 2000.
101 Тихомиров Ю.А.
Административное право и процесс: полный курс.
Второе издание дополненное и переработанное М.: Изд.
Тихомирова М.Ю., 2005.С.
643-644.

102 Сорокин В.Д.
Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень).
СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
С.178-190.
[стр. 112]

112 8.
Законность и обоснованность решений в ходе административного процесса гарантируется правом участника процесса обжаловать незаконное решение, а также специальными формами контроля, в том числе судебного, за деятельностью исполнительно-распорядительного органа или должностного лица, осуществляющих процесс1.
Наряду с вышеперечисленными выделяются принципы: законности, материальной (объективной) истины, официальность (публичность) процесса и его доступность всем организациям и гражданам, равенство участников (сторон) в процессе, процессуальное производство на национальном языке, гласность процесса, экономичность процесса1 2.
К числу принципов административного процесса А.П.
Коренев добавляет: соблюдение законности, всестороннее и объективное исследование конкретных фактов и обстоятельств дела, ответственность за соблюдение правил процесса и принятый акт, экономичность и эффективность
процесса3.
С точки зрения Ю.М.
Козлова к принципам административного процесса относятся: принцип законности, компетентности, охраны интересов государства и личности, процессуального равенства, достижение материальной истины, доступности, гласности, экономичности, ответственности должностных лиц за правильное и эффективное ведение
процесса4.
Ю.А.
Тихомиров предлагает характеристику таких принципов административного процесса, как: равенства, презумпции невиновности, открытого рассмотрения, ведения производство на русском языке,
прокурорского надзора, сбора и оценки доказательств5.
В.
Д.
Сорокин в систему принципов административного процесса включает еще такие принципы, как: заинтересованности масс, быстроты процесса, национального языка, материальной истины, равенства сторон,
1 Салнщева Н.Г.
Административный процесс в СССР.
М.: Юридическая литература.
1964.
С.47-48.

2 Административная юрисдикция: Курс лекций.
М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
С.
7.
3 Коренев А.П.
Административное право России.
Учебник: часть 1.
М.: Московский юридический институт, общественное объединение «Щит-М»., 1996.
С.
214.

4 Административное право.
Учебник / Под.
ред.
Ю.М.

Котлова и Л.Л.
Попова.
М., 2000.
5 Тихомиров Ю.А.
Административное право и процесс: полный курс.
Второе издание дополненное и переработанное М.: Изд.
Тихомирова М.Ю., 2005.С.
643-644.


[стр.,113]

113 ответственности должностных лиц компетентных органов за ненадлежащее ведение процесса и принятое решение, заинтересованности людей1.
И.В.
Панова обосновывает еще такие принципы, как: двустененности административного процесса; активности правоохранительных органов; сочетание частных и публичных интересов и др.
.
В числе принципов административного процесса упоминается также: вертикальная подчиненность государственных органов исполнительной власти и государственных служащих; профессионализм и компетенция государственных служащих при осуществлении государственного управления; социальная ориентация деятельности органов и должностных лиц публичной администрации; детальная регуляция юридических процедур взаимоотношений граждан с субъектами исполнительной власти и защиты прав человека от произвола администрации; судебный контроль за деятельностью всех без исключения субъектов исполнительной власти; разграничение политической и административной составляющей публичной власти1 2 3.
Выводимые из общепризнанных международных административноправовых процедур принципы административного процесса доступность, гласность, состязательность, юридическая защита, право быть выслушанным, публично объективная оценка актов и действий административных органов заслуживает широкого применения в российской доктрине и практике.
Европейское право не рассматривает принципы только к защите индивидуальных прав граждан, но и гарантированному обеспечению коллективной пользы населения.
И дело не столько даже в организации административной юрисдикции в налоговой сфере как таковой, а в «обуздании» властей и контроле за ними, в их ответственности.
Именно эту цель пре1 Сорокин В.Д.
Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень).
СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
С.

178-190; Сорокин В.Д.
Семь лекций по административному праву.
СПб.
Издательство Юридического института, 1998.
С.35-38.
2 Панова И.
Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации.
Саратов: Приволжское книжное издательство, 2001.
С.39.
1 Князев С.Д.
Принципы административного права Российской Федерации: отраслевой формат и юридическое значение.//Государство и право.
2003.№ 10.с.
39.

[Back]