Проверяемый текст
Бурдина, Елена Александровна. Самосовершенствование преподавателя высшей школы в процессе изучения научно-педагогической деятельности известных ученых-естествоиспытателей (Диссертация 2005)
[стр. 110]

мере своих склонностей и способностей неограниченно -углубляться в изучение поставленного вопроса, т.
е.
осуществлять научное исследование.
2.
Педагог обязательно должен быть ученым в широком понимании этого слова и вовлекать в научную работу своих учеников, студентов.
Ученый тогда работает плодотворно, когда имеет учеников и вместе с ними занимается исследованиями.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания.

Во-вторых, когда ищешь форму ясного освещения (студентам) того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.
Втретьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить.
И наконец, когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень многое сам узнает от студента.
3.
История науки показывает, что многие крупнейшие научные открытия осуществлены в процессе контактов между учителем и учеником (открытие периодического закона Д.
И, Менделеевым, неевклидовой геометрии Н.
И.
Лобачевским, волнового уравнения Э.

Шредиигером и ДР-) 4.
Весь процесс образования студентов в Московском физикотехническом институте, специально созданном для укрепления союза науки и высшего образования, являет собою пример превращения обучения и воспитания в научно-исследовательскую деятельность.
5.
Целесообразно организовать преподавание физики в старших классах средних школ, привлекая к этому молодых научных работников из исследовательских институтов.
Это будет полезно и им, и ученикам.
Полезно предложить молодым научным сотрудникам читать небольшие курсы лекций студентам и вести с ними семинары.
В результате молодой научный работник получает не меньшую пользу, чем сами студенты.
[стр. 96]

2.
Педагог обязательно должен быть ученым в широком понимании этого слова и вовлекать в научную работу своих учеников, студентов.
Ученый тогда работает плодотворно, когда имеет учеников и вместе с ними занимается исследованиями.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания.
Во-вторых, когда ищешь форму ясного освещения (студентам) того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.

Втрстьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить.
И наконец, когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень многое сам узнает от студента.
3.
История науки показывает, что многие крупнейшие научные открытия осуществлены в процессе контактов между учителем и учеником (открытие периодического закона Д.
И.
Менделеевым, неевклидовой геометрии Н.
И.
Лобачевским, волнового уравнения Э.

Шредингером и дрО 4.
Весь процесс образования студентов в Московском физикотехническом институте, специально созданном для укрепления союза науки и высшего образования, являет собою пример превращения обучения и воспитания в научно-исследовательскую деятельность.
5.
Целесообразно организовать преподавание физики в старших классах средних школ, привлекая к этому молодых научных работников из исследовательских институтов.
Это будет полезно и им, и ученикам.
Полезно предложить молодым научным сотрудникам читать небольшие курсы лекций студентам и вести с ними семинары.
В результате молодой научный работник получает не меньшую пользу, чем сами студенты.

6.
Воспитание творческих способностей с учетом индивидуальных склонностей и потенций учащегося это фундаментальная задача, от решения которой может зависеть будущее нашей цивилизации не только в

[стр.,106]

Как поправить дело.
Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную технику, скажем, создать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной области (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику.
Конечно, это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам.
Но посмотрим, что из этого получится на самом деле.
Может быть, администрация института и будет приветствовать такое начинание — сократится число штатных единиц и не будет необходимости привлекать и подыскивать преподавательские кадры.
С точки зрения министерства те же самые удобства.
Сделав один фильм, они смогут сократить свои штаты н снизить расходы по вузу.
Некоторые студенты были бы рады, поскольку все-таки в темных киноаудиториях комфортабельнее спать, чем в светлых.
И все же такая система, конечно нелепа.
Вы представьте себе.
Что в институте вместо профессуры стоят одни киноаппараты и ходят только студенты и киномеханики.
Это будет исключительно скучное и темное заведение, к которому вы не будете относиться как к своей альма матер.
Не в этом, однако, дело.
Говорят, студенты рано или поздно как-нибудь к этому приспособятся, как-нибудь это переживут.
Гораздо хуже отнесутся к этому изменению сами преподаватели.
Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного заведения учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания,
потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь вопрос.
Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.
В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций,
исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к

[Back]