Проверяемый текст
Бурдина, Елена Александровна. Самосовершенствование преподавателя высшей школы в процессе изучения научно-педагогической деятельности известных ученых-естествоиспытателей (Диссертация 2005)
[стр. 119]

И все же такая система, конечно нелепа.
Вы представьте себе.
Что в институте вместо профессуры стоят одни киноаппараты и ходят только студенты и киномеханики.
Это будет исключительно скучное и темное заведение, к которому вы не будете относиться как к своей
алъма матер.
Не в этом, однако, дело.
Говорят, студенты рано или поздно как-нибудь к этому приспособятся, как-нибудь это переживут.
Гораздо хуже отнесутся к этому изменению сами преподаватели.
Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного заведения учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания,
потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь вопрос.
Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.
В-третьих,
тс, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить.
И, наконец,
студенты лучше знают.
Шире знают вопросы физики, чем преподаватель.
Преподаватель, как специалист, подходит узко, у него нет широкого подхода.
У студентов гораздо шире подход.
И когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента.
Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью.
Хороший вуз —это тот вуз, который дает возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников.
Чтобы показать, что это не есть общие фразы, я вам приведу целый ряд примеров того, как преподавательская деятельность приводила к большим открытиям.
Примеры эти настолько разительны, что они, мне кажется, вполне подтверждают эту идею.

119
[стр. 96]

2.
Педагог обязательно должен быть ученым в широком понимании этого слова и вовлекать в научную работу своих учеников, студентов.
Ученый тогда работает плодотворно, когда имеет учеников и вместе с ними занимается исследованиями.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания.

Во-вторых, когда ищешь форму ясного освещения (студентам) того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.
Втрстьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить.
И наконец,
когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень многое сам узнает от студента.
3.
История науки показывает, что многие крупнейшие научные открытия осуществлены в процессе контактов между учителем и учеником (открытие периодического закона Д.
И.
Менделеевым, неевклидовой геометрии Н.
И.
Лобачевским, волнового уравнения Э.
Шредингером и дрО 4.
Весь процесс образования студентов в Московском физикотехническом институте, специально созданном для укрепления союза науки и высшего образования, являет собою пример превращения обучения и воспитания в научно-исследовательскую деятельность.
5.
Целесообразно организовать преподавание физики в старших классах средних школ, привлекая к этому молодых научных работников из исследовательских институтов.
Это будет полезно и им, и ученикам.
Полезно предложить молодым научным сотрудникам читать небольшие курсы лекций студентам и вести с ними семинары.
В результате молодой научный работник получает не меньшую пользу, чем сами студенты.
6.
Воспитание творческих способностей с учетом индивидуальных склонностей и потенций учащегося это фундаментальная задача, от решения которой может зависеть будущее нашей цивилизации не только в

[стр.,106]

Как поправить дело.
Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную технику, скажем, создать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной области (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику.
Конечно, это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам.
Но посмотрим, что из этого получится на самом деле.
Может быть, администрация института и будет приветствовать такое начинание — сократится число штатных единиц и не будет необходимости привлекать и подыскивать преподавательские кадры.
С точки зрения министерства те же самые удобства.
Сделав один фильм, они смогут сократить свои штаты н снизить расходы по вузу.
Некоторые студенты были бы рады, поскольку все-таки в темных киноаудиториях комфортабельнее спать, чем в светлых.
И все же такая система, конечно нелепа.
Вы представьте себе.
Что в институте вместо профессуры стоят одни киноаппараты и ходят только студенты и киномеханики.
Это будет исключительно скучное и темное заведение, к которому вы не будете относиться как к своей
альма матер.
Не в этом, однако, дело.
Говорят, студенты рано или поздно как-нибудь к этому приспособятся, как-нибудь это переживут.
Гораздо хуже отнесутся к этому изменению сами преподаватели.
Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного заведения учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей.
Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам.
Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь вопрос.
Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи.
В-третьих,
те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к

[стр.,107]

которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить.
И наконец, студенты лучше знают.
Шире знают вопросы физики, чем преподаватель.
Преподаватель, как специалист, подходит узко, у него нет широкого подхода.
У студентов гораздо шире подход.
И когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента.
Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью.
Хороший вуз это тот вуз, который дает возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников.
Чтобы показать, что это не есть общие фразы, я вам приведу целый ряд примеров того, как преподавательская деятельность приводила к большим открытиям.
Примеры эти настолько разительны, что они, мне кажется, вполне подтверждают эту идею.

► Один из самых классических примеров хорошо известен это Менделеев и его периодическая система.
Менделеев искал, каким способом легче объяснить студентам свойства элементов, чтобы эти свойства могли восприниматься по определенной системе.
Он распределял элементы по карточкам, складывал эти карточки в разном порядке и, наконец, нашел, что карточки, разложенные в виде периодической таблицы, представляют собой закономерную систему.
1 марта 1869 г.
таблица была напечатана отдельным изданием и немногим позже вошла как приложение во второй выпуск "Основ химии".
Таким образом.
Периодическая система элементов в основе своей возникла из педагогической деятельности Менделеева как профессора Петербургского университета.
► Второй случай, немного более ранний, относится к математике.
В начале XIX в.
русское правительство решило, что все чиновники должны иметь среднее образование.
Те чиновники, которые не имели аттестата зрелости, должны были его получить.
Чтобы облегчить им это, были

[Back]