Проверяемый текст
Коротяева, Марина Николаевна; Самостоятельная работа с научно-педагогическими текстами как средство управления самообразованием преподавателя высшей школы (Диссертация 2006)
[стр. 20]

компетентности”, по мнению М.
А.
Чошанова, может выглядеть следующим образом: компетентность —мобильность знания плюс гибкость
с метода плюс критичность мышления” [14, с.118].
Наиболее полное теоретическое исследование деятельности преподавателя
было проведено 3.
Ф.
Есаревой [32], которая установила, что структура педагогической деятельности преподавателя имеет общие компоненты: 1) конструктивный, 2) гностический, 3) организаторский, 4) коммуникативный.
При этом автор отмечает, что конструктивный компонент в деятельности преподавателя
включает: 1) отбор научной информации, 2) ее переработку, 3) контролирование системы знаний, необходимых для проектирования научного поиска, предвидения и предварительной оценки результатов исследования.
Автор указывает на то, что гностические умения создают основу для развития других умений.
Уровень гностических способностей преподавателя определяется по его умению глубоко, всесторонне и самостоятельно познавать окружающий мир, других людей и самого себя, кроме того гностические способности характеризуют
способность овладения педагогом методологией своей науки.
Автор
[32] представляет также ссылку на работу Л.
И.
Уманского, который изучил 342 способных организатора и выделил у них 18 типичных организаторских качеств личности, таких, как: 1) способность
“заряжать” своей энергией других людей; 2) способность находить наилучшее применение каждому человеку; 3) психологическая избирательность, способность понимать и верно реагировать на психологию людей; 4) способность видеть недостатки в действиях других людей критичность; 5) психологический такт —способность установить меру воздействия; 6) общий уровень развития как показатель сообразительности, разносторонности общих умственных способностей человека; 7) инициативность — как творческая, так и исполнительская; 8) требовательность к другим людям; 9) склонность к организаторской 20
[стр. 15]

умение.
«Формула компетентности», по мнению М.А.Чошанова, может выглядеть следующим образом: компетентность мобильность знания плюс гибкость метода плюс критичность мышления».
[14, с.
118] Наиболее полное теоретическое исследование деятельности преподавателя
вуза было проведено З.Ф.Есаревой, которая установила, что структура педагогической деятельности преподавателя вуза имеет общие компоненты: 1) конструктивный, 2) гностический, 3) организаторский, 4) коммуникативный.
При этом автор отмечает, что конструктивный компонент в деятельности преподавателя
вуза включает: 1) отбор научной информации, 2) ее переработка, 3) контролирование системы знаний, необходимых для проектирования научного поиска, предвидения и предварительной оценки результатов исследования.
Автор указывает на то, что гностические умения создают основу для развития других умений.
Уровень гностических способностей преподавателя определяется по его умению глубоко, всесторонне и самостоятельно познавать окружающий мир, друг их людей и самого себя, кроме того, гностические способности характеризуют
возможность овладения педагогом методологией своей науки.
Автор
представляет также ссылку на работу Л.И.Уманского, который изучил 342 способных организатора и выделил у них 18 типичных организаторских качеств личности, таких, как: 1) способность «заряжать» своей энергией других людей; 2) способность находить наилучшее применение каждому человеку; 3) психологическая избирательность, способность понимать и верно реагировать на психологию людей; 4) способность видеть недостатки в действиях других людей критичность; 5) психологический такт способность установить меру воздействия; 6) общий уровень развития как показатель сообразительности, разносторонности общих умственных способностей человека; 7) инициативность как творческая, так и исполнительская; 8) требовательность к другим людям; 9) склонность к организаторской

[Back]