Проверяемый текст
Бурдина, Елена Александровна. Самосовершенствование преподавателя высшей школы в процессе изучения научно-педагогической деятельности известных ученых-естествоиспытателей (Диссертация 2005)
[стр. 77]

фрагмента).
В отличие от обсуждавшихся выше гуманитарных пауз данные фрагменты учебной информации историко-научной направленности дают современному педагогу возможность более подробно ознакомиться с научно-педагогической деятельностью известных математиков и естественников, сформировать некоторое первое впечатление о них с тем, чтобы в дальнейшем сформировать у себя устойчивый познавательный интерес к конкретной персоналии (или нескольким) и самостоятельно искать и изучать соответствующие материалы в литературе, в сети ПЧТЕКЫЕТ и т.п.
• Перейдем к следующему примеру —он будет связан с не столь широко (как предыдущие) известным в истории науки именем, однако, будет очень содержательно насыщенным и полезным с точки зрения иллюстрации представленных ранее общих положений.
Этот фрагмент посвящается педагогической деятельности Ореста Даниловича Хвольсона исследователя-физика, жившего и творившего в конце XIX начале XXго века и известного гораздо более по своей педагогической деятельности в высшей школе, нежели по научной.
Долгие годы О.
Д.
Хвольсон преподавал на высших женских курсах, в других вузах Петербурга, а также в гимназиях.
Читал он самые разнообразные по уровню доступности курсы: спецкурсы, общую и элементарную физику.
Глубокое и обширное знание предмета позволило ему философски осмыслить свою науку, в частности, такие вопросы, как
роль теории и эксперимента в процессе познания, место физики в общечеловеческой культуре.
Свое убеждение в том, что изучение физики
веде!' ученика "к познанию и к тому удобству, ...
которое ныне является основою и золотом культуры", ученый стремился обоснованно и в доступной форме передавать слушателям своих лекций.
О.
Д.
Хвольсон писал: "...
Меня вовсе не интересуют достижения физики сами по себе, как факты, они привлекают мое внимание, они
77
[стр. 57]

паузой он может быть использован в качестве иллюстрации ряда важнейших положений теории и практики высшего профессионального образования, отраженных в стандартах по специальности “ преподаватель высшей школы ” : формы и методы организации учебно-познавательной деятельности студентов в высшей школе; лекция как один из основных методов вузовского обучения; проблемная лекция и ряд других.
Данный материал может быть использован как в лекциях по теории и методике обучения физике ( а ему аналогичные по теории и методике обучения другим учебным дисциплинам) , так и в качестве конкретной иллюстрации общепедагогических положений, изучаемых в курсе « Педагогика высшей школы».
Далее представим такую форму работы как детальный подробный рассказ о педагогической деятельности известных ученыхестествоиспытателей сначала на конкретном примере, а затем в обобщенном виде.
• Перейдем к следующему примеру он будет связан с не столь широко (как предыдущие) известным в истории науки именем, однако, будет очень содержательно насыщенным и полезным с точки зрения иллюстрации представленных ранее общих положений.
Этот фрагмент посвящается педагогической деятельности Ореста Даниловича Хвольсона исследователя-физика, жившего и творившего в конце XIX начале XXго века и известного гораздо более по своей педагогической деятельности в высшей школе, нежели по научной.
Долгие годы О.
Д.
Хвольсон преподавал на высших женских курсах, в других вузах Петербурга, а также в гимназиях.
Читал он самые разнообразные по уровню доступности курсы: спецкурсы, общую и элементарную физику.
Глубокое и обширное знание предмета позволило ему философски осмыслить свою науку, в частности, такие вопросы, как


[стр.,58]

роль теории и эксперимента в процессе познания, место физики в общечеловеческой культуре.
Свое убеждение в том, что изучение физики
ведет ученика "к познанию и к тому удобству, ...
которое ныне является основою и золотом культуры", ученый стремился обоснованно и в доступной форме передавать слушателям своих лекций.
О.
Д.
Хвольсон писал: "...
Меня вовсе не интересуют достижения физики сами по себе, как факты, они привлекают мое внимание, они
имеют значение для меня постольку, поскольку каждое из них в состоянии помочь нам построить правильное миропонимание".
По существу в этой фразе ученого раскрывается то значение физики как учебного предмета, которое он считал необходимым реализовывать в читаемых им вузовских и популярных лекциях.
В своих лекциях он добивался раскрытия существа физической науки.
По воспоминаниям С.
Э.
Фриша, О.
Д.
Хвольсон " умел привить своим слушателям настоящий "дух физики", ознакомить их с особенностями физических понятий, с ролью законов и гипотез, убедить их в важности точных и аккуратных формулировок" [108 ].
Обращался ли О.
Д.
Хвольсон к классикам педагогики в поисках решения насущных задач повседневного преподавания, трудно сказать.
Однако можно только догадываться, какая огромная мыслительная работа предшествовала каждой лекции ученого.
Работа над содержанием лекционного материала и основными идеями, в нем заложенными, методами и приемами преподавания обеспечивала в итоге ясность, доступность и привлекательность излагаемых научных знаний.
Вот как об этом вспоминает один из слушателей лекций О.
Д.
Хвольсона профессор А.
А.
Добиаш: "Отличительная особенность его лекций необычайная гармоническая пропорциональность.
Содержание всех частей строго обдумано и точно разграничено.
Удельное значение отдельных звеньев учтено и уравновешено.
Громадная эрудиция и вдумчивая беспристрастность обусловливали то, что в изложении Ореста Даниловича сочетается верность исторической перспективы со строгой

[Back]