|
25 предложенный Дж. Форрестером, анализируется и подвергается критическому разбору. В качестве недостатка отмечается отсутствие анализа конкретных экономических связей, а также тот факт, что вывод основных зависимостей между параметрами модели осуществляется на основе общесистемных соображений. Одним из подходов к имитационному моделированию социальноэкономических объектов, охватывающему, в том числе, и сферу производственных инвестиций, является подход с позиций теории автоматического регулирования[28,56]. Структура социальноэкономического объекта описывается, с помощью динамических операторных звеньев, причем используются различные сочетания типовых звеньев (интегрирующее звено, инерционное звено чистого запаздывания, инерционное звено апериодическою типа и другие). Как отмечаетсяв [28,56J имитационные модели социальноэкономического объектов, построенные на основе операторных звеньев, являются динамическими и используются для анализа процессов расширенного воспроизводства па уровне предприятия, отрасли, народного хозяйства в целом, анализа экономической эффективности внедрения новой техники и т.п. Подходу на основе теории автоматического регулирования присущи следующие недостатки и ограничения: 1) предполагается непрерывность потоков ресурсов и времени, что можно допустить лишь при рассмотрении больших объемов производства и больших интервалов времени. При меньших объемах производства и меньших интервалах времени необходимо учитывать дискретность производственного процесса; 2) пе учитывается непосредственно эффект от внедрения новой техники: процесс расширенного воспроизводства рассматривается как экстенсивный. Однако главный недостаток имитационного моделирования |
Имитационные модели деятельности предприятия, охватывающие в том числе и сферу производственного планирования, начали разрабатываться в 60-е гг., в частности, Дж. Форрестером. В [54] подход к разработке имитационных моделей, предложенный Дж. Форрестером, анализируется и подвергается критическому разбору. В качестве недостатка отмечается отсутствие анализа конкретных экономических связей, а также, что вывод основных зависимостей между параметрами модели осуществляется на основе общесистемных соображений. Одним из подходов к имитационному моделированию социальноэкономических объектов, охватывающему, в том числе, и сферу производственных инвестиций, является подход с позиций теории автоматического регулирования [30, 83]. Структура социально-экономического объекта описывается с помощью динамических операторных звеньев, причем используются различные сочетания типовых звеньев (интегрирующее звеио, инерционное звено чистого запаздывания, инерционное звено апериодического типа и другие). Как отмечается в [30, 83], имитационные модели социальноэкономического объектов, построенные на основе операторных звеньев, являются динамическими и используются для анализа процессов расширенного воспроизводства на уровне предприятия, отрасли, народного хозяйства в целом, анализа экономической эффективности внедрения новой техники и т.и. Подходу на основе теории автоматического регулирования присущи следующие недостатки и ограничения: ^предполагается непрерывность потоков ресурсов и непрерывность времени, что можно допустить при рассмотрении больших объемов производства и больших интервалов времени. При меньших объемах производства и меньших интервалах времени необходимо учитывать дискретность производственного процесса; 3 6 2 |