Проверяемый текст
Халиков, Михаил Альфредович; Экономико-математическое моделирование устойчивого развития предприятий машиностроения в условиях рыночной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 32]

32 структуры предприятия.
В качестве примера работы, в которой рассматриваются как финансовые показатели, так и объемные показатели производства и учитывается состав производственного оборудования, можно назвать
[120].
Однако в этой работе задача расчета состава и количества основного технологического оборудования рассматривается укрупнено: без учета особенностей технологии конкретного производства.

Однако в последнее время появляются публикации, рассматривающие подобные модели (например [6]) с критерием максимума приведенной сверхнормативной прибыли.
1.3.
Методы построения критериев эффективности инвестиционных проектов Изучение отечественных [19, 32, 40, 5В, 71, 88, 89, 158] и зарубежных [18, 23, 24, 100, 101, 167, 168, 169] работ по инвестиционному проектированию и анализу эффективности капиталовложений позволяет классифицировать методы оценки эффективности инвестиционных проектов, относящихся к производственной сфере, на основе учета следующих факторов: фактора времени (методы оценки эффективности инвестиций без учета фактора времени бухгалтерские, методы оценки с учетом фактора времени дисконтные); отношения между сравниваемыми проектами (если проекты не взаимоисключающие, оценивается абсолютная приемлемость проектов, если реализация одного проекта исключает возможность реализации другого проекта, оценивается относительная приемлемость проектов); различий в сроках жизни (горизонте планирования) проектов (сравниваются проекты с одинаковыми или различными горизонтами планирования);
[стр. 201]

поскольку реализация проекта изменяет потребность предприятия в сырье, материалах и комплектующих изделиях, то это сказывается на прямых материальных затратах на производство продукции и на размерах материальных запасов и счетов к оплате; на каждом шаге расчетного периода необходимо осуществлять мониторинг показателей финансового состояния предприятия, чтобы иметь возможность корректировать ход реализации проекта.
Таким образом, оценка эффективности проекта “по предприятию в целом” должна проводится сравнением оптимального варианта развития предприятия, предусматривающего реализацию проекта, с оптимальным вариантом развития предприятия в условиях отказа от проекта.
5.2.
Методы построения и сравнительный анализ критериев эффективности инвестиционных проектов 5.2.
/.
Методы постпоения критериев эффективности ИП Изучение отечественных [10,24, 38, 57, 88, 127, 152, 175, 177] и зарубежных [18, 20, 21, 27, 44, 188, 189] работ по инвестиционному проектированию и анализу эффективности капиталовложений позволяет классифицировать методы оценки эффективности ИП, относящихся к производственной сфере, на основе учета следующих факторов: учет фактора времени (методы оценки эффективности инвестиций без учета фактора времени бухгалтерские, методы оценки с учетом фактора времени —дисконтные); отношения между сравниваемыми проектами (если проекты не взаимоисключающие, оценивается абсолютная приемлемость проектов, если реализация одного проекта исключает возможность реализации другого проекта, оценивается относительная приемлемость проектов); учет различий в сроках жизни (горизонте планирования) проектов (сравниваются проекты с одинаковыми или различными горизонтами планирования); 201

[стр.,369]

планирования производственных инвестиций расСхМатривались бы во взаимосвязи с задачами оптимизации производственно-технологической структуры предприятия.
В качестве примера работы, в которой рассматриваются как финансовые показатели, так и объемные показатели производства и учитывается состав производственного оборудования, можно назвать
[127].
Однако в этой работе задача расчета состава и количества основного технологического оборудования рассматривается укрупнено: без учета особенностей технологии конкретного производства.

В последнее время появляются публикации, рассматривающие подобные модели, например
[8], с критерием максимума приведенной сверхнормативной прибыли.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5.
МОДЕЛИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ Важный внутренний источник финансирования инвестиций —амортизационные отчисления имеет сложную природу.
С одной стороны, он учитывается как затраты при калькулировании себестоимости машиностроительной: продукции, с другой, в отличие от остальных статей затрат, он не связан с реальным расходованием денежных средств.
Амортизационные отчисления не являются также и формой капитала, хотя их часто называют амортизационным фондом.
Как источник финансирования они учитываются особым образом и не отражаются ни в активах, ни в пассивах баланса.
При наличии амортизационных статей затрат реальный денежный доход предприятия будет больше размера чистой прибыли-на величину амортизационных отчислений.
Поскольку, как правило, амортизационные отчисления по закону не могут быть выплачены в качестве дополнительных дивидендов, цена этого источника инвестиций не может быть увязана с потерянными возможностями акционеров.
Если амортизационные отчисления связаны с рассматриваемым проектом, они не рассматриваются как отдельный источник финансирования, а учитываются в составе операционных денежных потоков по проекту.
369

[Back]