|
81 Л-ro потреби теля; С,(А) стоимость операций (переносимая в готовые изделия А-го потребителя), произведенных на г'-ом оборудовании; 3,(А) непосредственные производственные затраты А-го потребителя на проведение операций на /-ом оборудовании. Коэффициент снижения верхнего предела, цены fj,(A) характеризует распределение прибыли от эксплуатации г-го изделия у А-го потребителя между ним и предприятием-поставщиком. В условиях директивного формирования цен коэффициент fi,(A) определялся исходя из требований рентабельности и сокращениясрока окупаемости затрат на освоение новой техники. В условиях рыночной экономики коэффициент (3 может быть установлен в модели равновесных цен в системе производителей и потребителейданного типа изделий, а также комплектующих, входящих в состав готовых изделий; Моделирование равновесных цен с целью определения прогнозируемой базовой цены изделия выходит за рамки нашего исследования. Отметим, однако, что возможный подход при моделировании должен включать дифференциацию базовой цены в зависимости от отраслевой принадлежности потребителя и изменение эффекта у потребителя при изменении технического уровня изделия [88]. Остановимся на методе определения базовой цены нового изделия, основанном на прогнозе уровня договорных цен. Принципиальных трудностей при формировании договорных цен на продукцию, изготовляемую по индивидуальным заказам в условияхмелкосерийного производства, между производителем и потребителем не возникает. Цена устанавливается ниже ее верхнего предела, но выше затрат изготовителя таким образом, что возникает взаимная экономическая заинтересованность. Потребитель будет взвешивать выгоды, получаемые при использовании данной и альтернативных видов техники и принимать решение об уровне договорной цены в соответствии со |
Для расчета базовой цены изделия можно использовать следующий подход, основанный на определении верхнего предела цены /-го изделия для потребителя группы A ( I f f *7(А)) и нижнего предела цены для изготовителя ( Ц 1/ 11) в планируемом периоде /: // С. г г и п „ __*// г , н п = Ц, +0(Л)-Щ, Ы ) Ц . ), (3.4) где Д ( //) коэффициент снижения верхнего предела цены. Нижний предел цены совпадает с себестоимостью единицы изделия в условиях предприятия-изготовителя в планируемый период. Верхний предел цены включает себестоимость и абсолютный полезный эффект у потребителя группы А от применения /-го изделия: Ц?"( Л) = Д™ + Э , \ (3-5) Э/' = C i ( A ) ~ 3 i ( A ) , (3.6) где Э? ~ абсолютный полезный эффект от потребления /-го изделия у Лго потребителя; С, (А) стоимость операций (переносимая в готовые изделия //-го потребителя), произведенных на /-ом оборудовании; 3 , ( А ) непосредственные производственные затраты /1-го потребителя на проведение операций на /-ом оборудовании. Коэффициент снижения верхнего предела цены $ ( Л ) характеризует распределение прибыли от эксплуатации /-го изделия у Л-го потребителя между ним и предириятисм-поставщиком. В условиях директивного формирования цен коэффициент /?. ( /f) определялся исходя из требований рентабельности и сокращения срока окупаемости затрат на освоение новой техники. Согласно работе [93] коэффициент /3 для предприятий станкостроения устанавливался для следующих групп изделий: J22 для станков, производство которых основано на изобретениях и открытиях, f3 =0,7; для особо сложного металлорежущего оборудования (гибких производственных модулей, роботизированных станочных комплексов, автоматических линий, промышленных роботов, тяжелых и уникальных станков, станков класса точности С )р = 0,6; для прочих станков ~ р = 0 ,5 . В условиях рыночной экономики коэффициент р может быть установлен в модели равновесных цен в системе производителей и потребителей данного типа изделий, а также комплектующих, входящих в состав готовых изделий. Моделирование равновесных цен с целью определения прогнозируемой базовой пены изделия выходит за рамки нашего исследования. Отметим, однако, что возможный подход при моделировании должен включать дифференциацию базовой цены в зависимости от отраслевой принадлежности потребителя и изменение эффекта у потребителя при изменении технического уровня изделия [92]. Остановимся на методе определения базовой цены нового изделия, основанном на прогнозе уровня договорных цен. Принципиальных трудностей при формировании договорных цен на продукцию, изготовляемую по индивидуальным заказам в условиях мелкосерийного производства, между производителем и потребителем не возникает. Цена устанавливается ниже ее верхнего предела, но выше затрат изготовителя таким образом, что возникает взаимная экономическая заинтересованность. Потребитель будет взвешивать выгоды, получаемые при использовании данной и альтернативных видов техники и принимать решение об уровне договорной цены в соответствии со своими интересами. Очевидно, что точно также будет поступать и производитель, сопоставляя результаты и затраты. Поэтому нецелесообразно устанавливать какие бы то ни 123 |