приемов возделывания численность вредителя увеличивалась. Так, последовательное увеличение норм удобрений и повышение уровня почвенного плодородия от 1И (беспестицидная технология) к 333 (интенсивная технология) в среднем по обработкам почвы увеличивало заселенность растений совкой на 24,63 1,8 %, но сравнению с экстенсивной технологией (000-контроль). Вместе с тем, следует отмстить, что в 2005 году практически не наблюдалась разница по заселенности данным вредителем посевов кукурузы в зависимости от способа обработки почвы и в среднем по вариантам опыта она колебалась от 37 % (рекомендуемая и отвальная с периодическим глубоким рыхлением) до 38 % (безотвальная). В 2006 году способ обработки почвы оказывал большее значение, по-видимому, ввиду отсутствия применения химических и биологических средств защиты растений. Так, наименьшая заселенность совкой отмечена при безотвальной обработке почвы и составляла в среднем по вариантам опыта 57 %, что на 16 % и 23 % меньше, чем при рекомендуемой и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработках почвы соответственно. Итак, увеличению вредоносности вредителей способствовало повышение уровня почвенного плодородия и внесение больших доз удобрений, что подтверждает целесообразность проведения защитных мероприятий. Таким образом, можно сказать, что в развитии и распространении, как вредителей, так и болезней на посевах кукурузы большое значение имеют погодные условия. В засушливые годы степень развития болезней и распространение вредителей ниже, чем во влагообеспеченные. Применение повышенных норм удобрений способствует снижению поражения растений болезнями, однако увеличивает количество вредителей на растениях. В годы с максимальным развитием вредителей лучший эффект достигается при применении химических средств защиты растений, и меньший с помощью агроприемов. При этом, эффективность химических средств на 25 % выше, чем биологических. 111 |
Наибольшее повреждение первого листа наблюдалось на вариантах 111 (беспестицидная технология) и 222 (экологически допустимая технология), а 2го листа на варианте 111. Повреждение 3 и 4го листьев было меньше и по вариантам технологий возделывания отличалось незначительно. Применение 2,5 % к.э. дециса (0,25 л/га) способствовало снижению повреждения 3 и 4 листьев ниже одного балла. Так, уменьшение повреждения 3 и 4 листьев, по сравнению с первыми двумя, после опрыскивания кукурузы инсектицидом на варианте 333 составило 36 %. Сухая и жаркая погода 1996 г. способствовала развитию повышенной активности южного серого долгоносика. Однако, количество поврежденных растений значительно отличалось по вариантам опыта. В процессе наблюдений проявилась тенденция увеличения повреждения растений этим вредителем с возрастанием уровня плодородия и доз удобрений. Максимальная вредоносность проявилась на вариантах 222. По сравнению с контролем повреждение первого и второго листьев увеличилось в 1,6-2,5 раз или на 13,1-11,4 %. Опрыскивание всходов кукурузы Денисом на вариантах 333 обеспечивало снижение количества поврежденных растений в 4,2-6,3 раза, по сравнению с вариантами 222. Степень повреждения 1 и 2го листьев на данном варианте была на 30-14 % ниже. Повреждение растений было значительно ниже экономического порога вредоносности и составляло 5,7 % на первом листе и 4,5 % на втором листе на вариантах 333. Степень повреждения 3 и 4го листьев была минимальной и колебалась по вариантам опыта соответственно в пределах 5,0-14,0 % и 2,5-4,0 %. На варианте 333, где применялись химические средства защиты растений повреждение 3 и 4го листьев не обнаружено. Таким образом, увеличению вредоносности жуков способствовало повышение уровня почвенного плодородия и внесение больших доз удобрений, что подтверждает целесообразность проведения защитных мероприятий. ствовапа большей заселенности растений кукурузным мотыльком. Так, на вариантах 111, 222,333 среднее количество гусениц на 10 растениях в 1995г. было на 46-111 % и в 1996г. на 119-246 % больше, чем на контроле. Известно, что ежегодное внесение навоза увеличивает повреждаемость кукурузы данным вредителем до 40 % и более. Вероятно органические удобрения, продлевая вегетацию растений, способствуют более длительному питанию на них вредителей /146 /. Это вполне согласуется с нашими данными. В связи с высокой численностью вредителя в 1996 г. на вариантах 333 было проведено опрыскивание посевов антио (2,5 л/га). Применение этого препарата уменьшило заселенность стеблевым мотыльком в 4-6 раз, по сравнению с вариантами, где защитные мероприятия не проводились. Таким образом, можно сказать, что в развитии и распространении как вредителей, так и болезней на посевах кукурузы большое значение имеют погодные условия. В годы с максимальным развитием вредителей лучший эффект достигается при применении химических средств защиты растений, и меньший с помощью агроприемов. Применение химических средств защиты растений: дециса против долгоносиков и антио против стеблевого мотылька практически полностью уничтожало данных вредителей. |