Проверяемый текст
Булдыжов Федор Иванович. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (Диссертация 2004)
[стр. 73]

3 .3 .
Н а к о п л е н и е с ы р о г о и с у х о г о в е щ е с т в а к у к у р у зы Накопление сырой и сухой массы кукурузы находится
и прямой зависимости от темпов роста и развития растений / 33 /.
Поэтому большое значение имеет изучение динамики роста, как самого растения по фазам вегетации, так и отдельных его органов для определения особенностей формирования продуктивности кукурузы под влиянием изучающихся в опыте приемов её возделывания и, в частности уровня почвенного плодородия, доз удобрения, средств защиты растений.

Анализ рисунка 5 показывает, что накопление сырой массы растением кукурузы на всех вариантах опыта с начала вегетации шло непрерывно до фазы молочно-восковой спелости и в среднем по вариантам опыта составляло 1060,1 r/растение.
К фазе полной спелости интенсивнос ть этого
процесса снижалась на 55 %.
В среднем за 2005-2007 гг.
доля влияния уровня плодородия почвы и системы удобрения
была наибольшей и составляла соответственно 39,5-50,0 % и 24,6-33,0 % (табл.
8).
Последовательное увеличение плодородия почвы и средств химизации земледелия на вариантах 111, 222, 333 в фазе 7-8 листьев способствовало нарастанию сырого вещества растений на
8,8-36,4 г (19-77 %), по сравнению с контролем.
На этих же вариантах опыта в фазе выметывания наблюдалось увеличение массы растений, по сравнению с контролем на
127.6-368.2 г (19-55 %); в фазу молочно-восковой и полной спелости соответственно на 124,0-486,5 г (15-59 %) и 68,3-336,1 г (13-64 %).
Наибольшая величина сырого вещества растения отмечалась в фазу молочно-восковой спелости на варианте 333
при отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработке почвы и составила 1368,3 г на 1 растение, что на 488,0 г или на 55 % больше, чем на контрольном варианте за соответствующий период.
73
[стр. 58]

показатель оказывали такие факторы, как уровень плодородия почвы (34,436,5 %) и система удобрения (35,0-48,5 %).
При этом долевой вклад этих приемов возделывания кукурузы в увеличение площади листовой поверхности растений имел большее значение в начале вегетации, а к концу её постепенно снижался.
При применении гербицида наблюдалось некоторое угнетение культурных растений и тенденция к уменьшению темпов роста листьев.
Доля влияния этого приема на листовую поверхность кукурузы была незначительной и колебалась от 7,1 до 11,7 %.
Множественный коэффициент корреляции имел высокие значения (R = 0,88-0,97), указывая на тесную связь между листовой поверхностью кукурузы и изучаемыми в опыте приемами её возделывания.
Таким образом, можно сказать, что в среднем за вегетацию на варианте, где изучались уровень плодородия почвы, дозы удобрения и система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней на одно растение приходилось по 12 жизнеспособных листьев при общей площади ассимиляционной поверхности 5096 см2.
На контрольном варианте эти показатели составляли соответственно 10 шт.
и 4396 см2.
Следовательно, площадь листьев увеличивалась на опытных вариантах главным образом за счет большего размера листовых пластинок, а не за счет большей облиственности растений.
3.4.
Накопление сырого и сухого вещества кукурузы Накопление сырой и сухой массы кукурузы находится
в прямой зависимости от темпов роста и развития растений / 31 /.
Поэтому большое значение имеет изучение динамики роста, как самого растения по фазам вегетации, так и отдельных его органов для определения особенностей формирования продуктивности кукурузы под влиянием изучающихся в опыте приемов её возделывания и, в частности уровня почвенного плодородия, доз удобрения, средств защиты растений.


[стр.,59]

Анализ рисунка 3 показывает, что рост растений кукурузы на всех вариантах опыта с начала вегетации шел непрерывно до фазы молочно-восковой спелости.
К фазе полной спелости интенсивность это
т процесса снижалась.
Рисунок 3.
Сырая масса растения кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания, (г на 1 растение, 1994-1996 гг.) В среднем за 1994-1996 гг.
с начала вегетации и до фазы выметывания доля влияния уровня плодородия почвы и системы удобрения составляла соответственно 14,5-37,8 % и 32,5-40,5 %, к концу вегетации она заметно снижалась и равнялась 7,6-9,1 % и 12,2-15,7 %.
Очевидно, это связано с тем, что к концу вегетации фактор погоды приобретает большее значение, что и показывает доля его влияния, равная 39,2-35,1 %.
Последовательное увеличение плодородия почвы и средств химизации земледелия на вариантах 111, 222, 333 в фазе 7-8 листьев способствовало нарастанию сырого вещества растений на
15,2-34,4 г (22-50 %), по сравнению с 59

[стр.,60]

контролем.
На этих же вариантах опыта в фазе выметывания наблюдалось увеличение массы растений, по сравнению с контролем на
66,4-211,7 г (12-38 %); в фазу полной и молочно-восковой спелости соответственно на 34,1-150,3 г (1149 %) и 51,0-245,1 г (8-36 %).
Таблица 11 Регрессионная зависимость сырого вещества кукурузы от приемов её возделывания, (1994-1996 гг.) Фаза роста и развития растений Свободный член уравнения Доли влияния и коэффициенты регрессии по факторам R А В С П 3-4 листа 3,14 14.5 0,22 34.0 0,47 .
16*5 -0,23 0,81 7-8 листьев 46,70 37.8 11,42 40.5 12,07 12.9 -3,26 0,96 выметывание 498,69 24.9 50,00 32.5 60,67 19.6 -15,21 0*4 4,15 0,88 молочно-восковая спелость 408,39 9J.
75,70 15.7 104,07 12.4 -72,70 39.2 236,03 0,61 полная спелость 485,56 ТА 33,11 12.3 53,51 5д0 -22,19 35.1 260,02 0,50 Примечание: А уровень плодородия; В система удобрений; С система защиты растений; П погодные условия.
Над чертой доли влияния, под чертой коэффициенты регрессии.
Наибольшая величина сырого вещества растения отмечалась в фазу молочно-восковой спелости на варианте 333
и составила 925,0 г на 1 растение, что на 251,1 г или на 37 % больше, чем на контрольном варианте за соответствующий период.
Внесение средней дозы органических и минеральных удобрений на фоне исходного уровня плодородия на вариантах 020 и 022 в начале вегетации увеличивало массу сырого вещества растений на 18,4-17,6 г (27-25 %), а применение повышенного фона плодородия, без внесения удобрений на вариантах 200 и 202 на 17,7-15,7 г (26-23 %), по сравнению с контролем (табл.
12).

[Back]