Обращает на себя внимание положение о том, что по отношению к Белым армиям тема патриотического воспитания военнослужащих изучалась вяло. По данным В.Я. Ефремова она получала крайне краткое освещение, главным образом, в информационном плане в ряде трудов советских историков, где она освещалась, в комплексе с другими вопросами, как например, лагерь контрреволюции. С 1929 г. тенденция затухания интереса к изучению лагеря белых приняла достаточно устойчивый характер. Она стимулировалась государственным и партийным руководством СССР. Если до 1929 г. в стране успели опубликовать свыше 50 мемуаров1, написанных деятелями белого движения2, а в печати постоянно появлялись рецензии на книги белой эмиграции3, то вскоре последовал негласный запрет на их публикацию, оформившийся в 30-е гг. как неукоснительное руководство к действию. В эти годы сложилось противоречивое положение с источниковой базой исторических исследований. Несомненно, положительно, что продолжал совершенствовать свою деятельность архив Красной Армии, который осуществлял базовую научную и техническую обработку документов, а также их опубликование. Уже в 1932 г. в архиве сосредоточилось до 2 млн. единиц хранения материалов по Гражданской войне4. Однако военные историки жаловались на недостаток архивных материалов5. С другой стороны, если судить об историографии 20-х гг. с точки зрения двух основных форм публика1См.: Шерман ИЛ. Советская историография гражданской войны в СССР (19201931 г.). Харьков, 1964. С. 36. 2 См.: Ефремов В.Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе патриотизма 1918-1922 гг. Историографическое исследование. Самара : Филиал МГУС, 2001. С. 59-60. 5Там же. С. 60. 4 См.: Лайда С.В., Наумов В.П. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М., 1966. С.7. 5Об этом, в частности, писал А.С. Бубнов в предисловии к 1-му тому истории гражданской войны (см.: Гражданская война 1918-1921. Т. 1. М., 1923. С. 7.). |
ре532. Последующие тома, издававшиеся в другой обстановке, стали более корректными, но до предела идеологизированными533. Оформление приоритетного направления в исследовании рассматриваемой темы применительно к РККА. По отношению к белой армии эта тема изучалась вяло, находя крайне краткое освещение, главным образом в информационном плане, в ряде трудов советских историков, где исследовался, в комплексе с другими проблемами, лагерь контрреволюции534. Примерно с 1929 г. тенденция затухания интереса к изучению лагеря белых приняла достаточно устойчивый характер. Она стимулировалась государственным и партийным руководством СССР. Если до 1929 г. в нашей стране успели издать свыше 50 мемуаров535, написанных деятелями Белого движения536, а в печати постоянно появлялись рецензии на книги белой эмиграции537, то вскоре последовал негласный запрет на их публикацию, оформившийся в 1930-е гг. как неукоснительное руководство к действию. Противоречивое положение с Источниковой базой исторических исследований и наличие разных подходов к ее использованию. Несомненно, положительно, что продолжал совершенствовать свою деятельность архив Красной армии, который осуществлял базовую научную и техническую обработку документов, а также и их опубликование. Уже в 1932 г. в нем сосредоточилось до 2 млн единиц хранения материалов по Гражданской войне . Однако военные 212 Я2Более половины иллюстраций книги — политические карикатуры на контрреволюционеров всех оттенков. И В . Сталин добился того, чего опасался М. Горький, написавший ему в начале апреля о том, что первый том «Истории гражданской войны» получается обезличенным, так как в нем нет портретов контрреволюционеров (см.: Там же. С. 78). 5->3См.: История гражданской войны в СССР: в 5 т. М., 1931 1961. 534См., напр.: Ладоха Г. Очерки гражданской войны на Кубани / Г. Ладоха. Краснодар, 1923; Свечников М. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе / М. Свечников. -М.; Л., 1926; Анишев А. Очерки истории гражданской войны 1 9171920 гг. / А. Анишев. Л., 1925; Какурин Н. Как сражалась революция: в 2 т. / Н. Какурин. М., 1925 1926; Янчевский Н. Гражданская война на Северном Кавказе: в 2 т. / Н. Янчевский. Ростов н/Д., 1927 и др. 535См.: Шерман И. Л. Указ. соч. С. 36. 536См., напр.: Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенция: воспоминания / В. Г. Болдырев. Новониколаевск, 1925 и др. 537Подтвердим это такой статистикой: с 1921 по 1928 гт. в журнале «Пролетарская революция» опубликовали 25 рецензий на книги белой эмиграции (подсчет по: ПР:сист.. каталог. МЛ931.). 538См.: Найда С. В. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР / С. В. Найда, В. П. Наумов. М., 1966. С. 7. |