|
Необходимо отметить, что, начиная с 60-х гг., советские историки все больше уделяют внимания отдельным, малоисследованным вопросам данного периода. Так, по завершении издания многотомного труда "История гражданской войны в СССР" вышла в свет статья С.С. Хесина, в которой был сформулирован круг проблем, требовавших первоочередной разработки в исторической литературе1. Небезынтересен и коллективный труд ученых Института истории СССР “Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС”%выполненный в форме сборника статей. Отдельно следует выделить в литературе историографического плана издание в 1964 г. монографии И.Л. Шермана. Она представляет собой историографическое исследование проблемы изучения истории Гражданской войны в советской исторической науке в 1920-1931 гг.3 Ученый основные усилия сосредоточил на освещении становления и творческого пути советской исторической науки в 20-х гг. Подробно оценен ее вклад в изучение одной из важнейших проблем отечественной истории Гражданской войны. Автор анализирует историографию 20-х гг. как особый этап в изучении истории Гражданской войны и показывает, как именно освещалась данная проблема в работах общего характера. Большая часть монографии посвящена анализу исторической литературы, отражающей ход Гражданской войны в различных регионах страны. Необходимо подчеркнуть, что И.Л. Шерман делает ряд обобщений, которые не потеряли актуальности и на современном этапе накопления исторических знаний. Так, И.Л. Шерман пишет: неправильным было бы считать, 1См.:Хесин С.С. Некоторыевопросыисториографии первыхлет Советской власти: Кзавершению издания «Истории гражданскойвойныв СССР» // История СССР (Москва) 1961. №3. 2См.: СоветскаяисторическаянаукаorXX кXXII съезду КПСС:сб. ст. М., 1960. 3 См.: Шерман И.Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (19201931). Харьков, 1964. |
следования. Например, И.Н. Владимиров в кандидатской диссертации провел анализ организации документальных материалов Красной армии периода иностранной интервенции и Гражданской войны626. Появление большого количества трудов историографического плана, в которых по-целевому рассматривалась история изучения истории Гражданской войны. Одна из первых публикаций здесь — статья «О некоторых вопросах истории гражданской войны», опубликованная в журнале «Коммунист627. В ней коллектив авторов выделил основные направления разработки проблем истории Гражданской войны в советской исторической литературе и указал на слабые места в этом вопросе. Последовавший вскоре за данной статьей целый ряд /Aft работ значительно обогатил в целом историографию Гражданской войны. Причем, начиная с 1960-х годов, советские историки все больше уделяют внимания отдельным, малоисследованным вопросам данного периода. Так, по завершении издания многотомного труда «История гражданской войны в СССР» вышла в свет статья С.С. Хесина, в которой намечался ряд проблем, требовавших в то время первоочередной разработки в исторической литературе629. Небезынтересен и коллективный труд ученых Института истории СССР «Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС»630, выполненный в форме сборника статей. Но самое, пожалуй, примечательное явление в литературе историографического плана, изданной во второй половине 1950-х первой половине 1960-х гг., заслуживающее отдельного анализа, — монография И.Л. Шермана. Она представляет собой историографическое исследование проблемы изучения ис240 б26См.: Владимиров И. Н. Организация документальных материалов Красной Армии периода интервенции и гражданской войны: дис... канд. ист. наук/И. Н. Владимиров. М., 1955. 627См.: Кузьмин Н. О некоторых вопросах истории гражданской войны / Н. Кузьмин, С. Найда, Ю. Петров, С. Шишкин // Коммунист. 1956. № 12. 62*См.: Об освещении некоторых вопросов истории гражданской войны в курсе истории партии для вузов: материалы Всесоюз. совещ. зав. каф. обществ, наук. М., 1958; Шелестов Д. К. О некоторых вопросах изучения истории борьбы за власть Советов в Сибири в 19171920 гг.: по материалам сб. документов, изд. в Сибири / Д. К. Шелестов // Вопр. истории. 1959. № 6. С.49-56; Шелепов Д. К. Новейшая историография гражданской войны и военной интервенции в СССР / Д. К. Шелепов // ВИЖ. -1964. № 2; Шерман И. Первые исследования по истории гражданской войны / И. Шерман // ВИЖ. -1 9 6 4 .№ 7 .0 литературе по истории гражданской войны и иностранной интервенции 19181920 гг.//Воен. мысль. 1958. -№ 10 и др. 629 См.: Хесин С. С. Некоторые вопросы историографии первых лет Советской власти: к завершению изд. «Истории гражданской войны в СССР»/ / История СССР. 1 9 6 1 .-№ 3. 63 См.: Советская историческая наука отXX к XXII съезду КПСС: сб. ст. М., 1960. тории Гражданской войны в советской исторической науке в 1920 1931 гг.631 Ученый основные усилия сосредоточил на освещении становления и творческого пути советской исторической науки в 20-х гг. минувшего столетия. Подробно оценен ее вклад в изучение одной из важнейших проблем отечественной истории — проблемы Гражданской войны. Автор анализирует историографию 1920-х гг. как особый этап в изучении истории Гражданской войны и показывает, как освещалась данная проблема в работах общего характера. Большая часть монографии посвящена анализу исторической литературы, отражающей ход Гражданской войны в различных районах страны. Необходимо подчеркнуть, что историк делает ряд обобщений, которые, полагает диссертант, не потеряли актуальности и на современном этапе накопления исторических знаний. Так, И.Л. Шерман пишет: неправильно было бы считать, что литература по проблемам Гражданской войны, изданная в 1920-х гг., представляет из себя исключительно мемуары и публицистику. Есть еще оригинальная группа мемуарно-исследовательских трудов, написанных крупными советскими военно-политическими деятелями. Наличие в них большого числа уникальных документов приближает данную группу трудов к произведениям научного плана632, Заслуживают самого пристального внимания и некоторые подсчеты И.Л. Шермана. За количественными показателями литературы о Гражданской войне, изданной в 20-х гг. минувшего столетия в Советской России, кроются небезынтересные качественные параметры, которые также раскрываются автором монографии. В то же время, нельзя не отметить, что И.Л. Шерман допустил тенденциозность при оценке научных трудов отдельных советских историков, занимавшихся проблематикой Гражданской войны в 1920-е гг. В частности, ученый необъективно проанализировал, что выше в диссертации отмечалось, фундаментальный обобщающий труд Н. Какурина «Как сражалась революция». Следует также отметить, что на историографию анализируемой темы существенно повлияли конкретные исторические события: резкое, более чем в б3,См.: Шерман И. Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920 1931) / И. Л. Шерман. Харьков, 1964. 632См.: Шерман И. Л. Указ. соч. С. 34. 241 |