|
что литература по проблемам Гражданской войны, изданная в 20-х гг., представляет из себя исключительно мемуары и публицистику. Есть еще оригинальная группа мемуарно-исследовательских трудов, написанных крупными советскими военно-политическими деятелями. Наличие в них большого числа уникальных документов приближает данную группу трудов к произведениям научного плана1. Подобная позиция не ставится под сомнение, а даже развивается в некоторых современных, например, историографических и источниковедческих диссертационных исследованиях2. Заслуживают пристального внимания и некоторые подсчеты И.Л. Шермана. За количественными показателями литературы о Гражданской войне, изданной в 20-х гг. в Советской России, кроются небезынтересные качественные показатели, которые также раскрываются автором монографии. В то же время, нельзя не отметить, что И.Л. Шерман допустил тенденциозность при оценке научных трудов отдельных советских историков, которые занимались проблематикой Гражданской войны в 20-е гг. В частности, ученый не совсем корректно проанализировал фундаментальный обобщающий труд Н. Какурина "Как сражалась революция". Авторский анализ степени разработки основных направлений деятельности государственных органов и общественных организаций по патриотическому воспитаншо военнослужащих в 1918-1922 гг. в советской историографии свидетельствует о том, что тема нашла опосредованное и достаточно краткое выражение в изданных в 1957-1960 гг. 3-5 томах “Истории гражданской войны в СССР". Кроме того, она отражена в "Краткой истории гражданской войны”, увидевшей свет в 1960 г.3 Авторы данных научных трудов осветили тему патриотического воспитания военнослужащих в годы 1См.: Шерман И.Л. Указ. соч. С. 34. 2 См., например: Ушаков А.И. Указ. соч.; Лазарев В. Указ. соч.; Тымчик В.И. Указ. соч.; Тормозов В.Т. Указ. соч. идр. 3См.: Краткаяистория гражданской войны. М., 1960. |
тории Гражданской войны в советской исторической науке в 1920 1931 гг.631 Ученый основные усилия сосредоточил на освещении становления и творческого пути советской исторической науки в 20-х гг. минувшего столетия. Подробно оценен ее вклад в изучение одной из важнейших проблем отечественной истории — проблемы Гражданской войны. Автор анализирует историографию 1920-х гг. как особый этап в изучении истории Гражданской войны и показывает, как освещалась данная проблема в работах общего характера. Большая часть монографии посвящена анализу исторической литературы, отражающей ход Гражданской войны в различных районах страны. Необходимо подчеркнуть, что историк делает ряд обобщений, которые, полагает диссертант, не потеряли актуальности и на современном этапе накопления исторических знаний. Так, И.Л. Шерман пишет: неправильно было бы считать, что литература по проблемам Гражданской войны, изданная в 1920-х гг., представляет из себя исключительно мемуары и публицистику. Есть еще оригинальная группа мемуарно-исследовательских трудов, написанных крупными советскими военно-политическими деятелями. Наличие в них большого числа уникальных документов приближает данную группу трудов к произведениям научного плана632, Заслуживают самого пристального внимания и некоторые подсчеты И.Л. Шермана. За количественными показателями литературы о Гражданской войне, изданной в 20-х гг. минувшего столетия в Советской России, кроются небезынтересные качественные параметры, которые также раскрываются автором монографии. В то же время, нельзя не отметить, что И.Л. Шерман допустил тенденциозность при оценке научных трудов отдельных советских историков, занимавшихся проблематикой Гражданской войны в 1920-е гг. В частности, ученый необъективно проанализировал, что выше в диссертации отмечалось, фундаментальный обобщающий труд Н. Какурина «Как сражалась революция». Следует также отметить, что на историографию анализируемой темы существенно повлияли конкретные исторические события: резкое, более чем в б3,См.: Шерман И. Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920 1931) / И. Л. Шерман. Харьков, 1964. 632См.: Шерман И. Л. Указ. соч. С. 34. 241 |