|
вооруженной защиты социалистического Отечества. Однако специального разбора литературы о деятельности правящей партии большевиков по патриотическому воспитанию красноармейцев в годы Гражданской войны в данном труде автор не приводит1. Также не присутствует характеристика литературы по анализируемой в диссертации проблеме и в специальной историографической главе монографии В.Г. Колычева2, на страницах которой автор исследует вопросы партийно-политической работы в 1918-1922 гг. Анализируя историографию патриотического воспитания военнослужащих в годы Гражданской войны, необходимо подчеркнуть, что в конце 60-70-х гг. появились диссертационные исследования, посвященные специально исследованию конкретных проблем Гражданской войны. А это предполагало, что диссертации на фоне сделанного предшествешгаками и опубликованного по этой теме, не должны были содержать повторы, а обязаны предлагать новое, выявлять неизвестные факты и события, всесторонне аргументировать полученные выводы и обобщения, пытаться творчески осмыслить и развить уже достигнутое в данной области. Среди исследований подобного рода можно выделить историографические разделы в диссертациях B.C. Вовка и Л.И. Курчатова3. Авторы в комплексе с основной темой диссертационного исследования смогли проанализировать и литературу, в которой затрагиваются проблемы деятельности органов военного управления, политработников, политорганов по патриотическому воспитанию военнослужащих РККА в годы Гражданской войны. 1См.: Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и создание Красной Армии. М., 1970. 2 См.: Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918-1920. М., 1979. 3См.: Вовк B.C. Борьба Коммунистической партии за претворение вжизнь принципов пролетарского интернационализма в военном строительстве (1918-1920 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1967; Курчатов Л.И. В.И. Ленин и воспитание советских воинов на принципах пролетарского интернационализма в годы гражданской войны и инострапной военной интервенции (1918 1920 гг.):дис.... канд. ист. наук. М., 1974. * '■ |
таются верными данной теме655. Однако в работах вышепоименованных историков нет всестороннего историографического анализа рассматриваемой проблемы. В лучшем случае, они ограничиваются лишь общей оценкой литературы, ссылаясь на то, что она, несомненно, представляет большой научный и практический интерес и что основные проблемы темы исследованы и разработаны историками В.Я. Доброхотовым, Е.Русаковой, В.М. Щербаковым656. В анализируемых трудах историографического плана нет изучения проблем, охватывающих весь комплекс идеологической работы РКП (б) в Красной армии в 1918 —1922 гг. Нет в них и историографической оценки истории деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению морального РККА. Лишь фрагментарно историография данной темы встречается в монографии Ю.И.Кораблева, которая имеет историографическую главу, где анализируется литература о В.И.Ленине как теоретике и организаторе вооруженной защиты социалистического Отечества. Однако специального разбора литературы по проблеме, анализируемой в данной диссертации, автор не дал657. Нет характеристики литературы по рассматриваемой проблеме и в специальной историографической главе монографии В.Г.Колычева658, в которой автор исследует вопросы партийно-политической работы в РККА в годы Гражданской войны. 249 цев, В. П. Наумов // Ист. СССР. 1970. № 6; Жилин П. А. К изучению опыта КПСС по руководству военным строительством / П. А. Жилин // Вопр. истории КПСС. 1968. № 2; Алексашенко А. П. Советская историография разгрома деникинщины / А. П. Алексашенко //ВИЖ. 1968. № 1; Кораблев В. И. Освещение военной деятельности В.ИЛенина в современной исторической науке (1956 1967) / В. И. Кораблев // Вопр. истории КПСС. 1968. № 7; Наумов В. П. Новейшая литература по истории гражданской войны в СССР / В. П. Наумов // История СССР. 1968. № 3; Поликарпов В. Некоторые вопросы и гражданской войны / В. Поликарпов // ВИЖ,1966. № 7; Коробков И. А. История советской военной мысли... и др. 65 См.: Наумов В. П. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР / В. П. Наумов. М., 1966; Он же. Летопись героической борьбы: Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М., 1972; Поликарпов В. Д. Об изучении ленинской концепции гражданской войны в России / В. Д. Поликарпов // Боевое содружество сов. респ. 1 9 1 9 1922 гг. М., 1982; Он же. Начальный этап гражданской войны: история изучения. М., 1980. 65^См.: Наумов В. П. Летопись героической борьбы... С. 452; Доброхотов В. Я. Ленинские принципы партийной пропаганды и агитации в действии: из истории идеолог, работы и их осуществление: тр. ГИСИ/ В. Я. Доброхотов. Горький, 1966. Вып. 48; Русакова Е. Идеологическая работа Коммунистической партии в деревне в 19191920 гг. / Е. Русакова. Мн., 1969; Щербак В. М. Большевистская агитация и пропаганда (октябрь 1917март 1919г.)/В .М .Щ ербак.-М ., 1969. 657См.: Кораблев Ю. И. В.ИЛенин и создание Красной Армии. 658См.: Колычев В. Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918-1920 / В. Г. Колычев. М., 1979. В конце 60 70-х гг. минувшего столетия появились некоторые диссертационные исследования, посвященные специально исследованию каких-либо конкретных тем из многоаспектной истории Гражданской войны. А подобное предполагало, что диссертации (на фоне сделанного предшественниками и опубликованного по данной теме) не должны были вносить тавтологии, а обязаны давать новое, выявлять неизвестные факты и события, всесторонне аргументировать полученные выводы и обобщения, пытаться творчески осмыслить и развить уже достигнутое в исследуемой сфере. Добиться же этого можно только после тщательной историографической проработки анализируемой проблемы. Но не во всех диссертациях это было достигнуто. В то же время, историографические разделы в диссертациях В.С.Вовка и Л.И.Курчатова659 вышеозначенным требованиям (правда, не в полной мере) отвечают. Авторы в комплексе с основной темой диссертационного исследования смогли проанализировать и литературу, в которой затрагиваются проблемы деятельности органов государственной власти и военного управления, политработников, политорганов по укреплению морального духа РККА в годы Гражданской войны. Однако в историографической части указанных выше диссертационных исследований есть один серьезный недостаток — отсутствие анализа литературы, изданной в период с 1918 по 1950 г. Оценены далеко не все работы и более позднего периода. Таким образом, анализ работ историографического характера, освещающих степень разработки основных направлений деятельности властных структур по укреплению морального духа Вооруженных сил Советского государства в 1918 1922 гг. показывает: тема не являлась предметом специального исследования. Историографический анализ позволяет заключить, что рассматриваемая проблема становится заметной в обобщающих трудах по истории КПСС и отечественной истории на страницах, отведенных авторами периоду Гражданской 659См.: Вовк В. С. Борьба Коммунистической партии за претворение в жизнь принципов пролетарского интернационализма в военном строительстве (1918 1920 гг.): дис... канд. ист. наук / В. С. Вовк. М., 1967; Курчатов Л. И. В.ИЛенин и воспитание советских воинов на принципах пролетарского интернационализма в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918 1920 гг.): ди с... канд. ист. наук / Л. И. Курчатов. М., 1974. 250 |