|
крупной обобщающей двухтомной работе «Гражданская война в СССР»1. Авторский коллектив двухтомника сосредоточил главное внимание на скрупулезном и достаточно удачном анализе операций, сражений, боев красных против белых. Проблема патриотического воспитания бойцов и командиров Красной Армии раскрывается, как правило, в постановочном плане, в тесном сопряжении с темой воинской дисциплины. К сожалению, авторы издания не сумели показать негативные моменты, связанные с аморальным поведением и разложением отдельных частей и соединений Красной Армии на фронтах Гражданской войны. Рассматриваемая диссертантом проблема нашла выражение и в трудах, изданных во второй половине 60-х первой половине 80-х гг. и освещавших роль и место В.И. Ленина как военного руководителя Гражданской войны2. Стиль изложения материалов в них был в точности таким же, как и в работах, вышедших во второй половине 50-х первой половине 60-х гг., но идеологические акценты выражены значительно сильнее. Разумеется, ни о каких критических аспектах в трудах о В.И. Ленине в то время речи быть не могло. Между тем, детальный разбор ленинских подходов к проблемам воспитательной работы в РККА, в том числе и в сфере патриотического воспитания личного состава, проведенный авторами анализируемых работ, сыграл в те годы своеобразную роль методологического ключа для исторических исследований. Представляет научный интерес и монография С.В. Липицкого "Военная деятельность ЦК РКП (б) 1917-1920", изданная в 1973 г.3 Автору уда' См.: Гражданская война в СССР : в 2 т. М., 1980. 2 См.: В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы, М., 1967; Строков А.Л. Разработка В.И. Лениным основных вопросов советской военной науки. М., 1969; Азовцев Н.М. В.И. Ленин и советская военная наука. М.. 1971; Кораблев Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной Армии. М., 1970; Строков А.А. В.И. Ленин о войне и военном искусстве. М., 1971. 3См.: Липицкий С.В. Военная деятельность ЦК РКП(б) 1917-1920. М., 1973. |
той конкретно-исторической обстановке принесло определенную пользу всемерное развитие советской ленинианы. Много внимания, в частности, уделялось изучению роли и места В.И. Ленина как военного руководителя Гражданской войны649. Стиль изложения материалов в них был точно такой же, как и в работах, вышедших во второй половине 50 первой половине 60-х гг. минувшего века. Только апологетические акценты выражены значительно сильнее. Разумеется, ни о каких критических аспектах в трудах о В.И.Ленине в то время речи быть не могло. Между тем, детальный разбор ленинских подходов и оценок Гражданской войны, в том числе и по проблеме морального духа Красной армии, сыграл своеобразную роль методологического ключа для историков. Продолжение исследования истории изучения истории Гражданской войны. Оно проходило как в рамках статей в научной периодике650, так и отдельных работ651. Издавался и отдельный сборник статей652. Но особенно следует подчеркнуть появление защищенных диссертаций653. Вышла в свет серия трудов, авторы которых в системе координат методологических ценностей того времени пытались дать историографическое осмысление достижений советских ученых, исследовавших проблемы истории Гражданской войны. Характерны в данном отношении работы Н.Н. Азовцева, Н.Ф. Варгина, П.А. Жилина, М. Захарова, Ю.И. Кораблева, И.И. Ростунова, В.Д. Поликарпова, Ю.А. Полякова, Д.К. Шелестова, М.В.Рыбакова654и др. Большинство из них и в дальнейшем ос248 649См.: В. И. Ленин и Советские Вооруженные Силы. М., 1967; Строков А. А. Разработка В. И. Лениным основных вопросов советской военной науки / А. А. Строков. М., 1969; Азовцев Н. М. В. И. Ленин и советская военная наука /Н . М. Азовцев. М.. 1971; Кораблев Ю. И. В.И.Ленин и создание Красной Армии/Ю . И. Кораблев. М., 1970; СтроковА. А. В.ИЛенин о войне и военном искусстве/ А. А. Строков. М., 1971; Липицкий С. В. Военная деятельность ЦК РКП (б). 1 9171920 / С. В. Липиикий. М., 1973. б50См., напр.: Изучение отечественной истории за 50 лет Советской власти // Вопр. истории. 1967. № 11; Сахаров Е. За дальнейшее развитие советской военно-исторической науки / Е. Сахаров // ВИЖ. -1967. -№ 11; Шелестов Д. К. Новейшая историография гражданской войны и военной интервенции в СССР / Д. К. Шелестов // ВИЖ. 1968. -№ 11. б51См., напр.: Очерки советской военной историографии; Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны: история изучения / В. Д. Поликарпов. М., 1980; Коробков И. А. История советской военной мысли, 1 9 1 7 -июнь 1941: краткий ист. очерк/И. А. Коробков. М., 1980. 652См.: Историография гражданской войны (1918 1920 гг.): сб. ст. М., 1983. б53См.: Наумов В. П. Советская историография империалистической интервенции и гражданской войны в СССР: дис... докг. ист. наук / В. П. Наумов. М., 1971; Парусимов Я. П. Проблемы интервенции и гражданской войны в СССР в современных исторических журналах (1956 1971): дис... канд. ист. наук/Я. П. Парусимов. М., 1972. 6S4Cm.: Азовцев Н. Н. В. ИЛенин и советская военная наука / Н. Н. Азовцев. М., 1971; Азовцев Н. Н., Наумов В.П. Изучение истории военной интервенции и гражданской войны в СССР / Н. Н. Азов войны660. Здесь утверждается, например, что в 1918 1920 гг. РКП (б) делала ставку на воспитание высокой сознательности у бойцов и командиров Красной армии. И подобное являлось основой, в частности, и укрепления морального духа войск. Правда, не стоит искать здесь синтезированных обобщений о конкретных путях повышения эффективности и качества деятельности командования по укреплению морального духа бойцов и командиров РККА. Намного подробнее данная тема представлена в крупной двухтомной работе «Гражданская война в СССР»661. Она менее политизирована. Подобное стало возможным потому, что авторский коллектив двухтомника сосредоточил главное внимание на скрупулезном и достаточно удачном анализе операций, сражений, боев красных против белых. Тема укрепления морального духа красных дается, как правило, в постановочном плане, в тесном сопряжении с темой воинской дисциплины. Не смогли авторы показать негативные моменты, связанные с разложением отдельных частей и соединений Красной армии (если, конечно, не считать некоторых робких констатаций). Представляет научный интерес и монография С.В. Липицкого. Он смог подробно осветить весь спектр многоаспектной военной деятельности ЦК РКП (б). Конечно, в духе времени написания книги, он не счел необходимым показать, что ЦК РКП (б) фактически подменил органы государственной власти молодой Советской республики. Между тем, ученый смог акцентировать внимание на анализе деятельности государственных органов по укреплению морального духа красных войск. Однако историк недостаточно уделил внимания данной теме, так как сместил акценты, главным образом, на анализ организационно-партийной работы662. Исследуемая тема нашла то или иное освещение в ряде специальных книг, монографий, очерков, брошюр, статей, воспоминаний, в которых рассматриваются различные аспекты истории Гражданской войны, в 251 660См.: История Коммунистической партии Советского Союза. Коммунистическая партия — организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции и обороны Советской республики. Март 1917-1920 гг. М., 1968. Т. 3. Кн. 2.; История СССР с древнейших времен до наших дней: в 2 сер., в 12 т. / пред. ред. совета Б. Н. Пономарев. М., 1967. Т. 7: Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в СССР. 6б1См.: Гражданская война в СССР: в 2 т. М., 1980. 662См.: Липицкий С. В. Военная деятельность ЦК РКП (б) 1 9 1 7 -1 9 2 0 /С . В. Липицкий. М., 1973. |