|
В целом изучение патриотического воспитания военнослужащих в 1918 -1922 гг. в историографии периода перестройки показывает проблематика патриотического воспитания в рядах Красной Армии нашла опосредованное и достаточно краткое выражение в ряде работ по общим проблемам Гражданской войны1. Причем в некоторых трудах авторы осветила ее в комплексе с показом борьбы органов военного управления за повышение уровня морально-психологического состояния личного состава в период оборонительных и наступательных операции Красной Армии". Другие же авторы показывали превосходство советского патриотизма и пролетарского интернационализма бойцов и командиров РККА над белыми армиями3. Однако историографического анализа или хотя бы описания конкретных путей достижения высокого уровня патриотического воспитания в частях и соединениях РККА, в данных источниках не представлено. В значительной степени полнее и качественнее проблема патриотического воспитания военнослужащих РККА освещена в монографии А.Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республике Советов. 1917-1920 гг.». На основе большого числа архивных документов автором показан и вклад бывших офицеров армии царской России, перешедших на сторону Советской власти, в военное строительство в Советской России. В данном контексте историк затронул и проблему влияния старых «военспецов» на выработку системы воспитания личного состава Красной Армии. Но в моногра1 См., например: Кузьмин Г.В. Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. Военно-политические очерки. М., 1988; Борисенко И. Авантюристы в гражданской войне па Северном Кавказе. М., 1988; Кораблев Ю.И. Гражданская война 1918-1920 гг.: новые подходы // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989; Литвин А.Л., Поликарпов В.Д., Спирин Л.М. Гражданская война: ломка старых стереотипов // Историки спорят (13 бесед). М., 1988; Поляков Ю.А. Гражданская война в России (поиски нового видения) // История СССР. 1990. № 2 и др. 2 См., напр.: Дайнес В.О. Контрнаступление Южного фронта в октябре ноябре 1919 г.//ВИЖ. 1986. № 10. 3См., напр.: Дедов В.И. В сабельных походах: создание красной кавалерии на Дону и ее роль вразгроме контрреволюции на Юге России в 1918-1920 гг. Ростов-н/Д, 1989. ( |
статьи источниковедческого плана, в которых предпринималась попытка осветить, оставаясь, в основном, на старых методологических позициях, новые документы периода Гражданской войны684. Слабое историографическое осмысление анализируемой темы. Это стало возможным потому, что данному аспекту уделялось мало внимания вообще. Есть, правда, уже упоминавшаяся выше, монография В.В.Рыбникова685. Но она выполнено в историко-партийном ключе. Несмотря на элементы новаторского подхода, ученый все-таки не вышел из системы координат, созданных методологией историко-партийного исследования. Сужение в рамках трудов по партийно-политической работе проблематики освещения опыта Гражданской войны. Это особенно видно в учебных изданиях, где проблема, указанная выше, получила (по сравнению с другими темами) боле сжатое и фрагментарное освещение686. Историографический анализ показывает: наша проблема нашла опосредованное и достаточно краткое выражение в ряде работ по общим проблемам 687 Гражданской войны . Причем, одни авторы осветили ее в комплексе с показом борьбы органов военного управления за повышение уровня моральнопсихологического состояния личного состава в период оборонительных и наступательных операций Красной армии688. Другие же авторы показывали силу чувства советского патриотизма и пролетарского интернационализма бойцов и командиров РККА, которые в отличие от белых знают, за какие идеалы борют260 б84См., напр.: Горелик Я. М. Документальные публикации по истории гражданской войны / Я. М. Горелик // История СССР. 1987. №>4. 85См.: Рыбников В. В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов: историогр. исслед. / В. В. Рыбников. М., 1986. С. 57-86. ш См.: напр.: Основы политического и воинского воспитания: учеб. пособие для прапорщиков и мичманов. М., ]988; Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР: учеб. пособие для высш. воен.-полит. училищ. М., 1989. ш См., напр.: Кузьмин Г. В. Гражданская война и иностранная интервенция в СССР: военно-полит. очерки / Г. В. Кузьмин. М., 1988; Борисенко И. Авантюристы в гражданской войне на Северном Кавказе/И. Борисенко. М., 1988; Кораблев Ю. И. Гражданская война 1918 —1920 гг.: новые подходы / Ю. И. Кораблев // Страницы истории сов. о-ва: факты, проблемы, люди. М., 1989; Литвин А. Л., Поликарпов В.Д., Спирин Л.М. Гражданская война: ломка старых стереотипов / А. Л. Литвин, В. Д. Поликарпов, Л. М. Спирин // Историки спорят: 13 бесед. М., 1988; Поляков Ю. А. Гражданская война в России (поиски нового видения) /Ю . А. Поляков/ / История СССР. 1990. № 2 и др. 688См., например: Дайнес В. О. Контрнаступление Южного фронта в октябре ноябре 1919 г. / В. О. Дайнес И ВИЖ. 1986. № 10; Полторак С. Я. Иностранные бойцы Красной Армии на защите Петрограда / С. Н. Полторак. СПб, 1991 и др. /ftA ся . Но подробный анализ состояния морального духа войск здесь отсутствует. Намного полнее и качественнее некоторые аспекты рассматриваемой проблема освещены в монографии А.Г.Кавтарадзе. На базе большого числа архивных документов проанализирован вклад бывших офицеров армии царской России, перешедших на сторону советской власти, в военное строительство в Советской России. В данном контексте историк затронул и проблему влияния старых военспецов на выработку системы воспитания личного состава РККА. Но нет рассуждений о формах и методах воспитательной работы непосредственно в частях и подразделениях. Однако стиль изложения материала, максимально приближающийся к объективности, научная смелость автора, посмевшего отказаться от пропагандистских штампов и ярлыков в оценке офицерского корпуса армии царской России сделали исследование А.Г.Кавтарадзе неординарным явлением в советской историографии Гражданской войны периода перестройки690. Заслуживает внимания и работа В.П. Бокарева, посвященная выявлению роли и места VIII съезда РКП (б) в истории нашей страны, ее Вооруженных сил. Труд военного историка примечателен тем, что в нем показан, какой силы импульс дал VIII съезд РКП (б) борьбе с партизанщиной в Красной армии. Автор, однако, робко внедряет новые подходы, которые тогда обозначились в исторической науке. Это стало возможным еще и потому, что ученый сковал себя в выполнении работы форматом традиционного историко-партийного исследования691. Рассматриваемая проблема нашла до предела краткое и обобщенное отражение в работе Д.Т. Язова во фрагментах, посвященных историческому пути Красной армии в годы Гражданской войны692. Точно так же она освещена 261 689См., напр.: Дедов В. И. В сабельных походах: создание красной кавалерии на Дону и ее роль в разгроме контрреволюции на Юге России в 1 9 1 8 -1 9 2 0 гт./В .И .Д едов,Ростовн/Д., 1989. 6 °См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республике Советов. 1917-1920 гг./А . Г. Кавтарадзе. М., 1988. 69См.: Бокарев В. П. VQI съезд РКП (б) / В. П. Бокарев. М., 1990. б92См.: Язов Д. Т. Верны Отчизне... С. 7-21. |