|
ний, которые произошли в воспитательной деятельности политорганов, недостаточно внимания уделяется вопросам укрепления армейских организаций ВКП(б), не упоминается Всеармейское совещание политработников, состоявшееся в августе 1937 г., неправомерно преувеличивается роль И.В. Сталина в укреплении политорганов и партийных организаций в армии. Новый качественный шаг в освещении исследуемой проблемы был сделан в работе Ю.П. Петрова1. Автор подготовил специальную работу, раскрывающую строительство политорганов в Красной Армии в межвоенный период. В книге, в отличие от работы Н. Игнатьева, приводятся интересные обобщенные данные об участии коммунистов и комсомольцев в патриотическом воспитании личного состава, Инструкции партийным организациям в Красной Армии, утвержденные ЦК ВКП(б), анализируется влияние на воспитательную работу создания в мае 1937 г. Института военных комиссаров, а в августе 1940 г. единоначалия. При всех достоинствах книги нельзя не отметить, что Ю.П. Петров сосредоточил свое внимание исключительно на общих вопросах партийного строительства в армии, не всегда выделяя и анализируя конкретные направления воспитательной работы в целом и патриотического воспитания в частности. Автор этой монографии не во всех случаях дает объективную, правдивую оценку деятельности ВКП(б) в строительстве политорганов Красной Армии (например, о роли В.А. Антонова-Овсеенко, А.С. Бубнова, Я.Б. Гамарника в руководстве ПУРом, о «внутриармейской оппозиции», о работе Всеармейских совещаний политработников, состоявшихся в августе 1937 и апреле 1938 гг.). Положительным для ряда изученных исторических источников следует признать стремление их авторов показать значение дружбы народов СССР для патриотического воспитания военнослужащих, подчеркнуть необ1 См.: Петров Ю.П. Строительство партийно-политического аппарата Советской Армии (1921-1940гг.). М., 1954. |
этих сборниках отсутствует обобщающий аналитический материал, показывающий особенности деятельности политорганов и начальствующего состава по воспитанию воинов в ходе боевых действий. Важное место в исследовании опыта деятельности государственных органов и общественных организаций по воспитанию личного состава Красной Армии в межвоенный период занимают книги, брошюры и статьи, изданные в Военно-политической академии1. Первой крупной публикацией, в которой получили некоторое освещение проблемы воспитания в Армии с 1918 по 1945 годы, стала работа Н.Игнатьева. Автор, используя труды В.И.Ленина, М.В.Фрунзе, К.Е.Ворошилова, И.В.Стапина, решения партийных съездов, постановления ЦК, Положения о лолиторганах, а также Инструкции партийным организациям в Красной Армии, последовательно раскрывает строительство политорганов и партийных организаций в первые годы после гражданской войны, в период военной реформы и в годы довоенных пятилеток. Н.Игнатьев делает попытку определить особенности партийного строительства на каждом этапе развития Красной Армии, анализировать работу Всеармейских совещаний секретарей партийных ячеек, состоявшихся в 1925, 1928,1931 годах, показать систему военно-политического образования политработников, исследовать этапы создания и развития. Однако в работе Н.Игнатьева многие положения рассматриваются схематично и упрощенно, без критического анализа отдельных изменений, которые произошли в строительстве и деятельности политорганов, их участии в организации и проведении воспитательной работы, мало уделяется внимания вопросам укрепления армейских партийных организаций, не упоминается Всеармейское совещание политработников, состоявшееся в августе 1937 г., неправомерно преувеличивается роль Сталина в укреплении политорганов и партийных организаций в армии. Новый качественный шаг в освещении исследуемой проблемы был сделан в ра1См.: Игнатьев Н. История партполитаппарата Вооруженных Сил Союза ССР. Краткий очерк. М., 1947; Докшин С.В. Назначение политических органов и особенности партийного строительства в Вооруженных Силах Союза ССР. М., 1948; Партийно-политическая работа в Советской Армии и Флоте: Сборник статей. М., 1953. 25 боте Ю.П.Петрова1. Автор подготовил специальную работу, раскрывающую опыт партии в строительстве политорганов и партийных организаций в Красной Армии в межвоенный период. В книге, в отличие от работы Н.Игнатьева, приводятся интересные обобщенные данные о количественном составе коммунистов и комсомольцев в Вооруженных Силах, 0 партийных мобилизациях в армию, рассматриваются положения о политорганах, о военных комиссарах, Инструкции партийным организациям в Красной Армии, утвержденные ЦК ВКП(б), анализируются введенные в мае 1937 г. института военных комиссаров, а в августе 1940 г. единоначалия и роли партийно-политического аппарата в его укреплении, руководстве комсомольскими организациями, некоторые вопросы воспитания военнослужащих идр. При всех достоинствах книги нельзя не отметить, что Ю.П.Петров сосредоточил свое внимание только на общих вопросах партийного строительства в армии, не всегда выделяя и анализируя конкретные направления укрепления политорганов и партийных организаций. Ю.П.Петров в этой работе не во всех случаях дает объективную, правдивую оценку деятельности партии в строительстве политорганов и партийных организаций в Красной Армии (например, о роли ВААнтонова-Овсеенко, А.С.Бубнова, Я.Б.Гамарника в руководстве ПУРом, о "внутриармейской оппозиции", о работе Всеармейских совещаний политработников, состоявшихся в августе 1937 и апреле 1938 годов). Таким образом, краткий историографический анализ свидетельствует о том, что работы, опубликованные в этот период, отличались более высоким научным уровнем по сравнению с предыдущим этапом. Появляются специальные монографии, в которых делается попытка раскрыть в обобщенном виде многогранную деятельность государственных и общественных организаций по укреплению политорганов, улучшению воспитательной работы среди военнослужащих в межвоенный период. Вместе с тем следует отметить, что для этих исследований характерным является 1 См.: Петров Ю.П. Строительство партийно-политического аппарата Советской Армии (1921-1940 гг.) М., 1954. 26 |