Проверяемый текст
Антипин, Леонид Николаевич; Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию личного состава Красной Армии в межвоенный период, 1921 - июнь 1941 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 215]

Авторы публикаций стремились с позиций исторической объективности и правды раскрыть важнейшие проблемы патриотического воспитания советских военнослужащих, обнаружить противоречия и негативные явления, порожденные культом личности.
Однако в 70-е и начале 80-х
гг.
историческая наука в целом столкнулась и с рядом трудностей.
Большая часть издаваемой научной
исторической продукции оставалась без обоснованной критической оценки.
Это в полной мере относится и к трудам по исследуемой проблеме.
Имело место проявление субъективизма при подборе и анализе ряда
историко-политических факторов, стремление избежать полного раскрытия недостатков, негативных явлений в патриотическом воспитании личного состава Красной Армии в межвоенный период.
Следует признать, что в этот период не было создано специального обобщающего научного труда по проблеме.
С конца 80-х -начала 90-х гг.
начинается новый период в развитии историографии патриотического воспитания советских военнослужащих в межвоенный период.
Правомерность выделения данного периода обусловлена тем, что
происходившие в эти годы изменения в советском и российском обществе, в исторической науке, поставили задачу перед ученымиисследователями предоставлять объективную оценку прошлому нашей страны.
Требования, чтобы исследования были честными, увлекательными, раскрывающими исторический путь страны во всем его величии, в полной мере относились к исследуемой
нами проблеме.
Обращение к прошлому необходимо для того, чтобы в полном объеме восстановить истину и справедливость.
Утверждение исторической правды
необходимо и в качестве уроков для настоящего и будущего.
В этот период появляются документы, которые давали возможность по-новому взглянуть на межвоенный период и состояние патриотического воспитания военнослужащих.
[стр. 36]

них необходимо выделить диссертации И.И.Малявкина и А.М.Родина, которые раскрывают деятельность С.И.Гусева и А.С.Бубнова, являвшихся на разных этапах межвоенного периода начальниками Политуправления РККА.
В 70-е и в первой половине 80-х годов были созданы специальные историографические исследования и очерки, характеризующие отдельные стороны проблемы представленного автором научного исследования1.
Таким образом, со второй половины 50-х годов начался новый период в исследовании рассматриваемой работы, когда подвергалась критическому анализу деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию личного состава Красной Армии в годы предвоенных пятилеток.
Авторы публикаций стремились объективно с позиций исторической объективное™ и правды раскрыть важнейшие проблемы воспитания личного состава армии, показать негативные явления, порожденные культом личности.
Однако в 70-е и начале 80-х
годов историческая наука в целом столкнулась с рядом трудностей.
Большая часть издаваемой научной
продукции по истории оставалась без критической оценки.
Это в полной мере относится и к трудам по исследуемой проблеме.
Имело место проявление субъективизма при подборе и анализе ряда
факторов, стремление избежать раскрытия недостатков, негативных явлений в воспитании личного состава Красной Армии в межвоенный период.
В этот период по исследуемой проблеме 36 наук.
М, 1980; Сейраян Ф.Г.
Партийная, государственная и военно-организаторская деятельность Г.К.Орджоникидзе (1921-1937 гг.): Дис.
...
докт.
ист.
наук.
М., 1980;.
Малявкин И.И.
Военно-организаторская деятельность С.И.Гусева (1918-1925 гг.): Дис.
...
канд.
ист.
наук.
М., 1982; Родин А.М.
Военно-политическая деятельность А.С.Бубнова (1917-1929 гг): Д и с....
канд.
ист.
наук.
М., 1982.
1 См.: Очерки Советской военной историографии.
Под ред.
ген.-лейтенанта П.А.Жилина.
М., 1974; Имшинецкий Н.П.
Советская историография деятельности Коммунистической партии по строительству Вооруженных Сил в годы предвоенных пятилеток (1929 июнь 1941 гг.): Дис.
...
канд.
ист.
наук.
Иркутск, Иркутский Госуд.
ун-т им.
А.А.Жданова, 1978; Деркачев О.И.
Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921-1928 гг.
(историографическое исследование 19241980 гг.): Дис.
...
канд.
ист.
наук.
М., 1982; Павлов В.А.
Военная деятельность В.И.Ленина.
Историографическое исследование (1 9 1 7 середина 30-х годов): Д и с....
канд.
ист.
наук.
М., 1980 и др.


[стр.,37]

не было создано специального обобщающего труда.
Четвертый период начинается с апреля 1985 г.
и продолжается по настоящее время.
Правомерность выделения данного периода обусловлена тем, что
апрельский (1985 г.) Пленум ЦК КПСС, взявший курс на перестройку советского общества, в том числе исторической науки, поставил задачу перед учеными-исследователями давать объективную оценку прошлому нашей страны.
Требования, чтобы исследования были честными, увлекательными, раскрывающими исторический путь страны во всем его величии, в полной мере относились к исследуемой
проблеме.
Обращение к прошлому необходимо для того, чтобы в полном объеме восстановить истину и справедливость.
Утверждение исторической правды
нужно и как урокдля настоящего и будущего.
Именно с позиций восстановления исторической правды появляются исследования по историко-партийной проблематике.
Заслуживают внимания книги “Страницы истории КПСС: Факты.
Проблемы.
Уроки”, “Историки спорят.
13 бесед*', “Уроки дает история” и другие1, в которых идет пересмотр устаревших концепций и точек зрения, ломка стереотипов, сформировавшихся в период культа личности и застоя, и делается первая попытка ответить на вопрос: как меняется в условиях перестройки изучение советского общества.
В них, наряду с другими проблемами, рассматриваются новые подходы к характеристике экономической и политической системы 20-30-х годов, выявлению правды о деятельности И.В.Сталина и сталинизме.
Однако следует заметить, что в книгах незаслуженно обойдено военное строительство в 1921-1941 гг.
Важным документом, разоблачавшим сталинские методы руководства страной и партией в 20-е и 30-е годы явились “Открытое письмо Сталину” и “Как меня сделали врагом народа”, опубликованные Ф.Ф.Раскольниковым 22 июля и 17 августа 1938 г.2 В лись' См.: Страницы истории КПСС: Факты.
Проблемы.
Уроки.
М., 1988; Историки спорят.
М., 1988; Уроки дает история.
М., 1989; Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди.
М., 1989; Иного не дано.
М., 1988; Историки отвечают на вопросы.
Вып.2.
М., 1990; Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель.
М., 1989; Трудные вопросы истории: Поиски.
Размышления.
Новый взгляд на события и факты.
М., 1991.
Основные положения “Открытого письма Сталину” впервые стали известны советским читателям из статьи В.Д.Поликарпова “Федор Раскольников”.
(Огонек.
1987.
№ 6).
Полностью письма опубликованы в кн.: Открывая новые страницы...
Международные вопросы: 37

[Back]