|
говора, который, как известно, запрещал Германии иметь танки, авиацию, подводный флот, химическое оружие. Программа военных связей включала и обмен военными командирами, взаимные инспекции войск, присутствие на маневрах и т.д. Командиры Красной Армии высоко оценивали боевую готовность рейхсвера и продукцию военных заводов Германии. Некоторые советские командиры окончили академические курсы германского генштаба, стали знатоками немецкой военной доктрины, германской военной машины. Их гибель в роковом 1937 г. очень дорого обошлась стране в начальный период Великой Отечественной войны. Приводимые в сборнике материалы свидетельствуют о том, что И.В. Сталин был в курсе всех вопросов советско-германского военного сотрудничества и поощрял его. Публикация проливает дополнительный свет на сфальсифицированные судебные процессы над военными деятелями в 1937 г. Располагая перекрывающей и дополняющей друг друга информацией от военачальников и донесениями разведуправления Генштаба Красной Армии и органов ОГПУ о встречах этих лиц с немцами, Сталин знал, что маршалы и командиры, осужденные по его воле, не изменяли Родине, а, осуществляя переговоры с руководителями рейхсвера, лишь выполняли свой служебный долг. В книге дается оценка состояния германского общества, процессов, в нем происходящих, сделанная Л.Д. Троцким, в свое время находившимся у истоков военного сотрудничества с Германией. Так, в начале 30-х гг. он указывал: "Острие иностранной политики фашистской Германии направлено главным образом против Советского Союза"1. Следовательно, отношения между Советским Союзом и Веймарской республикой в 1920-1933 гг. были вполне заурядным явлением для внешне1 См.-.Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. С. 308-309. |
41 ‘ 1 енном сотрудничестве между Советским Союзом и Веймарской Германией во всех его аспектах от начала зарождения до вынужденного свертывания после прихода к власти Гитлера1. Военное сотрудничество между Красной Армией и рейхсвером началось в специфических условиях после заключения Версальского мира. Раппальское соглашение стало прологом к тесному сотрудничеству между двумя государствами больше, чем на десятилетие. В сборнике показано, что подходы двух стран к военному сотрудничеству были различными. Если руководство Красной Армии ставило своей главной целью ознакомление с немецкой новой и новейшей техникой и технологией, работой германских штабов в первую мировую войну, то для рейхсвера более важными являлись подготовка кадров для будущей массовой армии, разработка и испытание на территории России новейших средств ведения войны, в обход Версальского договора, который, как известно, запрещал Германии иметь танки, авиацию, подводный флот, химическое оружие. Программа военных связей включала и обмен военными командирами, взаимные инспекции войск, присутствие на маневрах и т. д. Командиры Красной Армии высоко оценивали боевую готовность рейхсвера и продукцию военных заводов Германии. Некоторые командиры окончили академические курсы германского генштаба, стали знатоками немецкой военной доктрины, германской военной машины. Их гибель в роковом 1937 г. очень дорого обошлась стране в начальный период Великой Отечественной войны. Приводимые в сборнике материалы свидетельствуют о том, что И.В.Сталин был в курсе всех вопросов советско-германского военного сотрудничества и поощрял его. Публикация проливает дополнительный свет на сфальсифицированные судебные процессы над военными деятелями в 1937 г. Располагая перекрывающей и дополняющей друг друга информацией от военачальников и донесениями разведуправления Генштаба [фасной Армии и органов ОГПУ о встречах этих лиц с немцами, Сталин знал, что мар1 См.: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. М., 1992. шалы и командиры, осужденные по его воле, не изменяли Родине, а, ведя переговоры с руководителями рейхсвера, лишь выполняли служебный долг. В книге дается оценка состояния германского общества, процессов, в нем происходящих, сделанная ЛДТроцким, в свое время стоявшим у истоков военного сотрудничества с Германией. Уже в начале 30-х годов он указывал: “Острие иностранной политики фашистской Германии направлено главным образом против Советского Союза”1. Следовательно, отношения между Советским Союзом и Веймарской республикой в 1920-1933 гг. были вполне заурядным явлением для внешнеполитической практики. Иное дело-сотрудничество Красной Армии с фашистским вермахтом в 1939-1941 гг., в период кратковременного “второго Раппало". Агрессия Гитлера против Польши, аннексия ряда территорий, все это являлось глубоко аморальным. Следует заметить, что в отличие от Финляндии, где по истории советскофинляндской войны 1939-1940 гг. существует большая литература, у нас не было издано ни одной специальной работы по этой теме. В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной и второй мировой войн, ее история излагалась в самом сжатом виде2. В работах финских исследователей действия СССР оценивались как агрессия, в советской же литературе отрицался сам факт развязывания Советским Союзом войны с Финляндией. Результатом совместных усилий российских и финских историков явилось появление труда “Зимняя война 1939-1940”3. Первая книга “Политическая история" была издана в Финляндии еще в 1997 г. Главное внимание в этой книге сосредоточено на политической истории войны. Особенно ярко это выражено в главах “Правительство в Терийоки” об иностранной помощи Финляндии, политико-экономическом положении Фин1 См.: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. С.308-309. 2 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.1. С.258-278; История второй мировой войны 1939-1945. Т.З. С.358-365; Барышников Н.И., Барышников В.Н., Федоров В.Г. Финляндия во второй мировой войне. Л., 1989; На страже границ Отечества. Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. Т.З. М., 2000. 3 См.: Зимняя война 1939-1940. Кн.1. Политическая история. Кн.2. И.В. Сталин и финская кампания. М., 1998. 42 |