Проверяемый текст
Шалатов, Василий Владимирович. Алгоритм формирования стратегии социально-экономического развития региона в современной модели рыночного хозяйства : На материалах Республики Адыгея (Диссертация 2006)
[стр. 57]

57 кратковременным или носящим долгосрочный характер, связанный с глобальными технологическими сдвигами.
В связи с этим, необходимо рассматривать цикличность развития и перспективы последующего экономического роста в увязке с долгосрочными циклами экономической конъюнктуры и технологического развития.
С точки зрения теории жизненного цикла продукта, сочетание разных стадий развития в территориальной структуре хозяйства позволяет добиться безубыточности как в диверсифицированной системе производства.
Соответственно, потенциал развития в отдельно взятом цикле будет
оцениваться по-разному на разных стадиях, при этом физический объем производства на этих стадиях может быть одинаков.
Учет цикличности развития может быть весьма полезен при анализе социально-экономического потенциала, показывая, на какой стадии развития находится экономика данной территории, имеет ли она перспективы развития в рамках существующего технологического уклада и отраслевой структуры или можно ожидать структурного кризиса отраслей специализации.
Процедура оценки социально-экономического потенциала региона, таким образом, должна учитывать, помимо традиционных компонентов, также стадию развития, на которой находится регион, и его положение на оси «центр-периферия».

При анализе в каждом регионе следует выделять базовые и местные отрасли.
К базовым относятся те отрасли экономики, которые осуществляют экспорт товаров и услуг за пределы региона.
К местным отрасли, обслуживающие преимущественно потребности местного рынка.
Наличие эффективно работающих базовых отраслей принципиально важно для региональной экономики, так как они обеспечивают поступление первичного дохода в регион.
Местные отрасли осуществляют функции перераспределения и умножения этого дохода.
Если базовые отрасли не в
[стр. 32]

может оказывать серьезное влияние на конкурентные преимущества.
Можно заметить, что конкурентные преимущества складываются из двух составляющих конкурентоспособности собственно фирм и благоприятной среды для них на национальном и региональном уровнях.
Соответственно, при оценке потенциала социально-экономической системы следует провести как оценку конкурентных возможностей хозяйствующих субъектов, так и ее качества.
При анализе в каждом регионе следует выделять базовые и местные отрасли.
К базовым относятся те отрасли экономики, которые осуществляют экспорт товаров и услуг за пределы региона.
К местным отрасли, обслуживающие преимущественно потребности местного рынка.
Наличие эффективно работающих базовых отраслей принципиально важно для региональной экономики, так как они обеспечивают поступление первичного дохода в регион.
Местные отрасли осуществляют функции перераспределения и умножения этого дохода.
Если базовые отрасли не в
состоянии выполнять свои функции, то в кризисной ситуации окажутся и местные отрасли.
Анализ перспективности и конкурентоспособности отраслей региональной экономики осуществляется по их относительной концентрации в местной экономике и динамике.
Высокая концентрация отрасли означает, что в регионе имеются факторы, благоприятные для ее развития.
Величина социально-экономического потенциала региона также характеризуется резервами, возникающими при более полном использовании особенностей его структуры, географического положения, инерции экономического роста, социально-институциональных факторов.
Оценка экономического потенциала складывается из двух составляющих.
Во-первых, необходимо оценивать непосредственно социально-экономический потенциал, во-вторых, степень его использования.
Под степенью использования потенциала понимается уровень

[стр.,38]

экономического роста.
В этом плане динамика экономического потенциала определяется экономической динамикой хозяйства в целом и его отдельных отраслей.
Как правило, экономические процессы имеют циклический характер.
В этой связи выделяются следующие стадии развития экономической системы: рост, оживление, стагнация, депрессия (спад).
Этот аспект не может рассматриваться сам по себе, а лишь в сравнении со средними данными по системе более высокого уровня.
Так, на фоне общего снижения темпов роста в целом по стране или общего спада в отдельных регионах может наблюдаться и обратная динамика, или меньший масштаб этих процессов.
При общей экономической депрессии могут быть выделены регионы, депрессивные тенденции в которых имеют собственные эндогенные причины и могут быть лишь усилены или ослаблены колебаниями национальной конъюнктуры.
Для рыночных экономик с недеформированной структурой распределения результатов деятельности региональная депрессия и мультипликатор спада, как правило, порождаются двумя основными причинами.
Они могут быть вызваны либо колебаниями экономической конъюнктуры, либо истощением природных ресурсов, на базе которых в свое время создавались предприятия отраслей специализации.
Соответственно, колебание экономической конъюнктуры может быть относительно кратковременным или носящим долгосрочный характер, связанный с глобальными технологическими сдвигами.
В связи с этим, необходимо рассматривать цикличность развития и перспективы последующего экономического роста в увязке с долгосрочными циклами экономической конъюнктуры и технологического развития.
С точки зрения теории жизненного цикла продукта, сочетание разных стадий развития в территориальной структуре хозяйства позволяет добиться безубыточности как в диверсифицированной системе производства.
Соответственно, потенциал развития в отдельно взятом цикле будет


[стр.,39]

оцениваться по-разному на разных стадиях, при этом физический объем производства на этих стадиях может быть одинаков.
Подобная характеристика стадии жизненного цикла социально-экономического потенциала региона приведена на рис.
3.
1 недоиспользование потенциала; 2 полное и эффективное использование потенциала; 3 неэффективное использование потенциала; 4 вырабатывание потенциала; 5 полное или частичное разрушение потенциала (разница между частичным и полным разрушением потенциала определяется тем, превышает ли система на стадии 5 предыдущий уровень или нет).
Рис.
3.
Стадии жизненного цикла социально-экономического потенциала региона Учет цикличности развития может быть весьма полезен при анализе социально-экономического потенциала, показывая, на какой стадии развития находится экономика данной территории, имеет ли она перспективы развития в рамках существующего технологического уклада и отраслевой структуры или можно ожидать структурного кризиса отраслей специализации.
Процедура оценки социально-экономического потенциала региона, таким образом, должна учитывать, помимо традиционных компонентов, также стадию развития, на которой находится регион, и его положение на оси «центр-периферия».

[Back]