|
86 Стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Адыгея должна предусматривать изменение хозяйственной специализации, заключающееся в корректировке его профиля, свертывании старых неэффективных производств и развитии современных производств и видов деятельности, соответствующих требованиям современной модели рыночной экономики. 2.3. Анализ устойчивости социально-экономического развития Республики Адыгея Анализируя опыт вхождения экономики России в рынок, приходится констатировать тот факт, что государственное регулирование трансформационных процессов оказалось весьма неэффективным. Это явилось одной из важных причин того, что в целом экономика России долгое время находилась в полосе глубокого общесистемного кризиса. Однако в настоящее время наметилась тенденция улучшения экономической ситуации как в стране в целом, так в её регионах. При оценке уровня завершенности социально-экономических преобразований в регионе, при переходе от плановой к рыночной экономике, используются следующие показатели: 1. Доля негосударственных предприятий в общем числе хозяйствующих субъектов в регионе; 2. Доля негосударственного сектора в общей величине валового регионального продукта (ВРП); 3. Степень занятости экономически активного населения региона; 4. Уровень жизни населения региона. В этом случае в качестве оценочного показателя можно использовать долю населения региона, имеющего денежный доход выше прожиточного минимума; 5. Индекс дефляции, как показатель обратный росту денежной массы в обращении. Поскольку субъекты Российской Федерации не имеют полномочий по денежной эмиссии, то для расчета индекса дефляции в регион можно использовать показатель обратный годовому индексу роста |
реобразований в регионе при переходе от плановой к рыночной экономике попользуются следующие показатели: 1. Доля негосударственных предприятий в общем числе хозяйствующих субъектов в ретоне; 2. Доля негосударственного сектора в общей величине валового регионального продукта (ВРП); 3. Степень занятости экономически активного населения региона; 4. Уровень жизни населения региона. В этом случае в качестве оценочного показателя можно использовать долю населения ретона, имеющего денежный доход выше прожиточного минимума; 5. Индекс дефляции, как показатель обратный росту денежной массы в обращении. Поскольку субъекты Российской Федерации не имеют полномочий по денежной эмиссии, то для расчета индекса дефляции в регион можно использовать показатель обратный годовому индексу роста потребительских цен на товары и услуги. Совокупность частных оценок позволяет получить достаточно полное представление об уровне завершенности рыночных преобразований в регионе. С опорой на вышеизложенную методику и материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея [61, 62, 76], нами проведена предварительная оценка уровня завершенности рыночных преобразований в Республике Адыгея, результаты которой представлены в таблице 1. Общая динамика показателей оценки степени глубины ф рыночных реформ в Республике Адыгея положительная. Рост показателей за оцениваемый период свидетельствует, по нашему мнению, о существенном продвижении региона по пути рыночных преобразований. Результаты выборочных оценок за предшествующие годы и их сопоставление с результатами таких же оценок по другим регионами изменение хозяйственной специализации, заключающееся в корректировке его профиля, свертывании старых неэффективных производств и развитии современных производств и видов деятельности, соответствующих требованиям рыночной экономики. 4. Анализ производственно-экономического потенциала республики позволяет оценить его как недостаточно высокий, но способный к динамичному развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию этого процесса. 2.2. Место Республики Адыгея в межрегиональном разделениил труда и трансрегиональном обмене Оценка места Республики Адыгея в межрегиональном разделении труда и трансрегиональном обмене может быть как внутренней, так и внешней. В качестве внешней оценки нами используются результаты диагностики и мониторинга «Регионально-секторальной группы по содействию региональному развитию», работающей по программам TASIS, другие внешние источники, а для внутренней оценки используем данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистикиф РФ по Республике Адыгея [61,62,76]. В соответствии с рейтингом уровня и качества жизни (таблица 9), Республика Адыгея находится на среднероссийском уровне (0,602 и 0,604). Существует возможность повышения данных индикаторов за счет развития материального производства (47 место), улучшения финансового положения общественного производства, в том числе индивидуальной трудовой деятельности (67-69 место), а также за счет повышения международной экономической активности (70 место). Таблица 9 Результаты сравнительной оценки регионов России в динамике изменения их социально-экономического положения за годы реформ (1991-2000 гг.) в разрезе основных направлений (извлечения из таблицы) Показатели Российская Федерация Республика Адыгея * Уровень и качество жизни (рейтинг) 0,602 0,604 Ранг (место) 19-20 Материальное производство (рейтинг) 0,713 0,470 Ранг (место) 47 Финансовое положение (рейтинг) 0,747 0,275 Ранг (место) 67-69 Международная экономическая активность 0,781 0,244 Ранг (место) 70 Анализируя опыт вхождения экономики России в рынок, приходится констатировать тот факт, что государственное ре1улирование трансформационных процессов оказалось весьма неэффективным. Это явилось одной из важных причин того, что в целом экономика России долгое время находилась в полосе глубокого общесистемного кризиса. Однако в настоящее время наметилась тенденция улучшения экономической ситуации в стране. Некоторые показатели социально-экономического развития Российской Федерации на сегодняшний день существенно лучше, чем аналогичный показатель многих развитых стран. По прогнозу Министерства экономического развития и торговли РФ в 2005-2007 гг. развитие российской экономики будет происходить со средним темпом прироста 6,2-6,4%. При этом важнейшим фактором развития в среднесрочном периоде станет высокая динамика внутреннего спроса 8,5%. В перспективе в положительную сторону изменится и динамика элементов использования ВВП (таблица 10). 1Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: Экономика, 2000.-С . 410-429. |