|
обеспечить устойчивое, динамичное развитие национальной экономики, а соответственно и материальное благосостояние членов общества, не уступающее «мировым стандартам». Н.С. Яшин [161] предлагает рассматривать «конкурентоспособность национальной экономики как способность страны создавать, производить и сбывать больше материальных ценностей, чем ее конкуренты на мировых рынках». Определяя понятие конкурентоспособности национальной экономики, мы склонны встать на позиции И.А. Спиридонова, [136, с. 17]: «... под конкурентоспособностью национальной экономики понимается концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, маркетинговых и иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успешно противостоящих конкурирующим с ними зарубежным товарам и услугам как на внутреннем, так и на внешнем рынке». При анализе подходов, которые могут быть применены к решению задачи по определению весовых коэффициентов при определении конкурентоспособности предпринимательских структур и решении других задач, а также исходя из сущности и особенностей данной задачи на основе проведенных исследований в работе был сделан вывод о целесообразности применения при ее решении экспертных методов. Однако при этом возникают проблемы, связанные с организацией экспертного опроса и получением информации от экспертов. И данные практики, и теоретические исследования свидетельствуют, что экспертные суждения при соблюдении правильной методологии их получения содержат в себе достаточно достоверную информацию, использование которой позволяет принимать вполне обоснованные решения [19, 31, 89]. Повышение достоверности и надежности экспертной информации достигается путем формирования представительной по численности экспертной группы, задания жестких требований к "качеству" экспертов и обработке полученной 94 |
Результаты расчётов по формированию совокупности значимых показателей применительно к продукции промышленной группы «Петросоюз» представлены в Приложении №3 Необходимость определения коэффициентов важности свойств и групп свойств продукции в моделях качества обуславливает значимость вопросов определения количества привлекаемых для экспертизы экспертов, обоснования требований к ним и выбора метода оценки коэффициентов. С этой целью ниже приведены результаты исследований, отражающие перечисленные факторы. 2.3. Обоснование метода экспертного оценивания и разработка требований к экспертной группе При анализе подходов, которые могут быть применены к решению задачи по определению весовых коэффициентов при определении качества продукции и решении других задач, а также исходя из сущности и особенностей данной задачи на основе проведенных исследований в работе был сделан вывод о целесообразности применения при ее решении экспертных методов. Однако при этом возникают проблемы, связанные с организацией экспертного опроса и получением информации от экспертов. И данные практики, и теоретические исследования свидетельствуют, что экспертные суждения при соблюдении правильной методологии их получения содержат в себе достаточно достоверную информацию, использование которой позволяет принимать вполне обоснованные решения /132-134, 145-149/. Повышение достоверности и надежности экспертной информации достигается путем формирования представительной по численности экспертной группы, задания жестких требований к "качеству" экспертов и обработке полученной экспертной информации. В зависимости от объема и качества исходной информации разработаны специальные методы как самой экспертизы, так и методы обработки информации, полученной от экспертов, делящиеся на две 99 |