Проверяемый текст
Шетов Владимир Хачимович. Основные направления российской экономической мысли в области научной организации труда и управления производством в 20-е годы (Диссертация 1999)
[стр. 53]

53 саморегулирование процессов труда, а, следовательно, косвенно еще больше подвергается опасности дальнейшая работоспособность человека [51, с.36].
В чем же состоит сущность утомления как физиологического состояния?
Почему и как происходит нарушение равновесия в организме? Так как данные вопросы имеют психофизиологический характер и, тем самым, несколько выходят за рамки компетенции экономиста, не будем воспроизводить здесь представления ученых-физиологов 10-20-х годов, связывавших утомление с засорением человеческого организма (“человеческой машины”) различными токсинами, вызывающими усталость, а при известном накоплении их и болезнь.
Ограничимся, поэтому, лишь их главным выводом, только что приведенным: причина утомления “лишние вещества в организме”, то есть токсины.
И
это, по мнению О.А.
Ерманского, не просто остроумное предположение, “а истина, многочисленными опытами и наблюдениями над людьми и другими животными проверенная”
[51, с 36].
Под токсинами понимались химические продукты, образующиеся в организме в результате работы мышц и нервов, и действующие как яды.
Удаление токсинов совершается главным образом во время отдыха, следующего за работой (как совершается это удаление потоком ли крови или как-то еще в данном случае не важно).
Отдых после работы, таким образом, “далеко не бездеятельное, не пассивное состояние, а сводится к активному процессу или ряду процессов, ведущих к восстановлению нормальной способности к работе”.
Утомление, отсюда, повелительно требует отдыха и, с этой точки зрения, говорит
О.А.
Ерманский, “сама усталость является средством самозащиты организма от полного истощения”
[51, с.38].
Утомление, справедливо отмечает ученый, вызывается не только работой мышц, но и нервной системы человеческого организма.
Однако вопрос об утомлении нервов и его устранении путем отдыха является еще менее изученным.
Сам
О.А.
Ерманский склонен полагать, что проблема трудовой усталости, даже если речь идет о сугубо физическом труде, есть,
[стр. 61]

цесса труда, таких, например, как отношение работника к своей работе, от степени интереса к ней, от его общего самочувствия и настроения в данный момент и т.д., то есть от ряда психических факторов и индивидуальных личностных особенностей человека [112, с.35].
Ясно, рассуждает О.Ерманский, что субъективное чувство утомленности ненадежный признак для вывода о действительном физиологическом балансе сил работника, /[ля такого суждения необходимы знания об объективном утомлении, которое предшествует субъективной утомленности, оставаясь некоторый промежуток времени в скрытом виде, недоступном сознанию или ощущению.
Но в течение этого промежутка еще неосознанная усталость уменьшает работоспособность.
Если этот промежуток достигает известного предела, наступает истощение.
Более того перенапряжение не только уменьшает работоспособность на данный момент, но и причиняет более длительный ущерб, отражаясь на следующем периоде отдыха.
Вот почему необходимо выявлять скрытую усталость и, не полагаясь на ненадежное ее ощущение, искать пути распознавания объективного утомления.
Кроме того, добавляет Ерманский, если ощущение утомленности надолго запаздывает сравнительно с моментом наступления объективного утомления, то в значительной степени нарушается еще и контроль работника над экономией его сил, нарушается органичное саморегулирование процессов труда, а следовательно, косвенно еще больше подвергается опасности дальнейшая работоспособность человека [112, с.36].
В чем же состоит сущность утомления как физиологического состояния?
Отчего и как происходит нарушение равновесия в организме? Поскольку эти вопросы носят сугубо психофизиологический характер и, тем самым, несколько выходят за рамки компетенции экономиста, не бу

[стр.,62]

62 дем воспроизводить здесь представления ученых-физиологов 10-20-х годов, связывавших утомление с засорением человеческого организма (“человеческой машины”) различными токсинами, вызывающими усталость, а при известном накоплении их и болезнь.
Ограничимся, поэтому, лишь их главным выводом, только что приведенным: причина утомления “лишние вещества в организме”, то есть токсины.
И
эго, по мнению Ерманского, не просто остроумное предположение, “а истина, многочисленными опытами и наблюдениями над людьми и другими животными проверенная” [112, с.36).
Под токсинами понимались химические, продукты, образующиеся в организме в результате работы мышц и нервов, и действующие как яды.
Удаление токсинов совершается главным образом во время отдыха, следующего за работой (как совершается это удаление потоком ли крови или как-то еще в данном случае не важно).
Отдых после работы, таким образом, “далеко не бездеятельное, не пассивное состояние, а сводится к активному процессу или ряду процессов, ведущих к восстановлению нормальной способности к работе”.
Утомление, отсюда, повелительно требует отдыха и, с этой точки зрения, говорит
Ерманский, “сама усталость является средством самозащиты организма от полного истощения” [112, с.38].
Утомление, справедливо отмечает ученый, вызывается не только работой мышц, но и нервной системы человеческого организма.
Однако вопрос об утомлении нервов и его устранении путем отдыха является еще менее изученным.
Сам
Ерманский склонен полагать, что проблема трудовой усталости, даже если речь идет о сугубо физическом труде, есть прежде всего проблема утомления именно нервной системы.
И в согласии с таким представлением все виды интенсификации труда, в том числе

[Back]