прежде всего проблема утомления именно нервной системы. И. в согласии с таким представлением, все виды интенсификации труда, в том числе методы тейлоризма, влекут за собой усиление деятельности нервной системы, ибо при увеличении скорости работы возрастает напряженность внимания, сообразительности, наблюдательности и т.п. “Недаром, добавляет О.А. Ерманский, именно среди квалифицированных рабочих встречается всюду наибольший процент неврастеников’* [51, с.39]. Что же касается интенсификации различных видов умственного труда, то здесь утомление имеет свою специфику. Умственная работа, развивает этот тезис О.А. Ерманский, отличается еще и тем, что вызываемое ею утомление приближается медленно, не привлекая к себе внимания работающего, нс заставляя его прибегать к отдыху. “Тут утомление подкрадывается и накопляется незаметно, пока, наконец, в один прекрасный день обнаружится тяжелое расстройство сил, принуждающее к прекращению работы” [51, с.40]. Есть и другая особенность, продолжает автор, суть которой состоит в том, что, в отличие от работника физического труда, имеющего возможности при необходимости прервать свою работу в любой момент, человек, занимающийся интеллектуальной деятельностью, не является “полным хозяином процесса труда; он не может произвольно прекратить работу мысли, она продолжается и после того, как он захотел остановить ее” [51, с.40]. Таким образом, интенсификация труда, обусловливая увеличение напряжения мышц и нервов, неизбежно приводит к утомлению. Но следует различать утомление и переутомление. Само по себе утомление “можно считать нормальным явлением в процессах человеческого труда”. Если, конечно, тут же добавляет О.А. Ерманский, оно не нарушает равновесия в организме и всякий раз полностью устраняется последующим отдыхом, особенно ночным покоем и сном. Другое дело, отмечает ученый, переутомление: “это уже явление чисто патологическое, болезненное, ненормальное. Оно связано с чувствительным нарушением равновесия в 54 |
63 методы тейлоризма, влекут за собой усиление деятельности нервной системы, ибо при увеличении скорости работы возрастает напряженность внимания, сообразительности, наблюдательности и т.п. “Недаром, добавляет Ерманский, именно среди квалифицированных рабочих встречается всюду наибольший процент неврастеников” [112, с.39]. Что же касается интенсификации различных видов умственного труда, то здесь утомление имеет свою специфику. Умственная работа, развивает это положение Ерманский, отличается еще и тем, что вызываемое ею утомление приближается медленно, не привлекая к себе внимания работающего, не заставляя его прибегать-к отдыху. “Тут утомление подкрадывается и накопляется незаметно, пока, наконец, в один прекрасный день обнаружится тяжелое расстройство сил, принуждающее к прекращению работы” [112, с.40]. Есть и другая особенность, продолжает автор, суть которой состоит в том, что, в отличие от работника физического труда, имеющего возможности при необходимости прервать свою работу в любой момент, человек, занимающийся интеллектуальной деятельностью, не является “полным хозяином процесса труда; он не может произвольно прекратить работу мысли, она продолжается и после того, как он захотел остановить ее” [112, с.40]. Таким образом, интенсификация труда, обусловливая увеличение напряжения мышц и нервов, неизбежно приводит к утомлению. Но следует различать утомление и переугомление. Само по себе утомление “можно считать нормальным явлением в процессах человеческого груда”. Если, конечно, тут же добавляет О.Ерманский, оно не нарушает равновесия в организме и всякий раз полностью устраняется последующим отдыхом, особенно ночным покоем и сном. Другое дело, говорит ученый, переутомление: “это уже явление чисто патологическое, болезненное, не^ I |