Проверяемый текст
Шетов Владимир Хачимович. Основные направления российской экономической мысли в области научной организации труда и управления производством в 20-е годы (Диссертация 1999)
[стр. 54]

прежде всего проблема утомления именно нервной системы.
И.
в согласии с таким представлением, все виды интенсификации труда, в том числе методы тейлоризма, влекут за собой усиление деятельности нервной системы, ибо при увеличении скорости работы возрастает напряженность внимания, сообразительности, наблюдательности и т.п.
“Недаром, добавляет
О.А.
Ерманский, именно среди квалифицированных рабочих встречается всюду наибольший процент
неврастеников’* [51, с.39].
Что же касается интенсификации различных видов умственного труда, то здесь утомление имеет свою специфику.
Умственная работа, развивает этот
тезис О.А.
Ерманский, отличается еще и тем, что вызываемое ею утомление приближается медленно, не привлекая к себе внимания работающего,
нс заставляя его прибегать к отдыху.
“Тут утомление подкрадывается и накопляется незаметно, пока, наконец, в один прекрасный день обнаружится тяжелое расстройство сил, принуждающее к прекращению работы”
[51, с.40].
Есть и другая особенность, продолжает автор, суть которой состоит в том, что, в отличие от работника физического труда, имеющего возможности при необходимости прервать свою работу в любой момент, человек, занимающийся интеллектуальной деятельностью, не является “полным хозяином процесса труда; он не может произвольно прекратить работу мысли, она продолжается и после того, как он захотел остановить ее”
[51, с.40].
Таким образом, интенсификация труда, обусловливая увеличение напряжения мышц и нервов, неизбежно приводит к утомлению.
Но следует различать утомление и
переутомление.
Само по себе утомление “можно считать нормальным явлением в процессах человеческого
труда”.
Если, конечно, тут же добавляет О.А.
Ерманский, оно не нарушает равновесия в организме и всякий раз полностью устраняется последующим отдыхом, особенно ночным покоем и сном.
Другое дело,
отмечает ученый, переутомление: “это уже явление чисто патологическое, болезненное, ненормальное.
Оно связано с чувствительным нарушением равновесия в 54
[стр. 63]

63 методы тейлоризма, влекут за собой усиление деятельности нервной системы, ибо при увеличении скорости работы возрастает напряженность внимания, сообразительности, наблюдательности и т.п.
“Недаром, добавляет
Ерманский, именно среди квалифицированных рабочих встречается всюду наибольший процент неврастеников” [112, с.39].
Что же касается интенсификации различных видов умственного труда, то здесь утомление имеет свою специфику.
Умственная работа, развивает это
положение Ерманский, отличается еще и тем, что вызываемое ею утомление приближается медленно, не привлекая к себе внимания работающего, не заставляя его прибегать-к отдыху.
“Тут утомление подкрадывается и накопляется незаметно, пока, наконец, в один прекрасный день обнаружится тяжелое расстройство сил, принуждающее к прекращению работы”
[112, с.40].
Есть и другая особенность, продолжает автор, суть которой состоит в том, что, в отличие от работника физического труда, имеющего возможности при необходимости прервать свою работу в любой момент, человек, занимающийся интеллектуальной деятельностью, не является “полным хозяином процесса труда; он не может произвольно прекратить работу мысли, она продолжается и после того, как он захотел остановить ее”
[112, с.40].
Таким образом, интенсификация труда, обусловливая увеличение напряжения мышц и нервов, неизбежно приводит к утомлению.
Но следует различать утомление и
переугомление.
Само по себе утомление “можно считать нормальным явлением в процессах человеческого
груда”.
Если, конечно, тут же добавляет О.Ерманский, оно не нарушает равновесия в организме и всякий раз полностью устраняется последующим отдыхом, особенно ночным покоем и сном.
Другое дело,
говорит ученый, переутомление: “это уже явление чисто патологическое, болезненное, не^ I

[Back]