Проверяемый текст
Пищулин, Валерий Гаврилович; Становление университетского образования в условиях филиала (Диссертация 2003)
[стр. 77]

7В Ценным для нашей работы является тот факт, что теоретические и технологические основы организации личностно ориентированного образовательного процесса, рассмотренные нами выше, являются приемлемыми как для детей школьного возраста, так и для студентов.
Прежде всего, для нас представляет интерес та часть работ авторов, которая связана с особенностями выявления и использования субъектного опыта обучающихся [22; 125; 190; и др.].
Например, в работах В.А.
Петровского в качестве основной проектируемой характеристики образования, ориентированного на субъектный опыт, ученые называют «культивирование» уникального опыта обучающегося [125].
Такой опыт выступает не только в качестве источника, но и ценностного горизонта образования.
В качестве второй характеристики
называется признание ценности обоюдного опыта.
«Люди приобщаются друг к другу, постигая единый для всех «предмет», и в то же время они его постигают, лишь приобщаясь друг к другу, достигая резонанса взаимоотраженности»
[125, С.
103].
Третья проектируемая черта ставка на универсальность опыта.
«Разрабатываемая нами стратегия исследования и конструирования образовательных заданий адресована Всеобщему, представленному в движении категорий «бытие», «ничто», «становление», «качество», «количество», «мера», «возможность», «действительность» и т.д.»
[125, С.104].
Субъектный опыт положен и в основу концепции витагенного обучения академика
A.C.
Белкина [22], сущность которого он определяет в следующих положениях: сотрудничество основных субъектов обучения на основе актуализации витагенного опыта учащихся (витагенный опыт определяется А.
С.
Белкиным как информация, отложенная в резервах долговременной памяти, находящаяся в состоянии постоянной готовности к актуализации в адекватных ситуациях сплав мыслей, чувств, поступков, прожитых человеком и представляющих для него самодостаточную ценность);
[стр. 148]

зана с особенностями выявления и использования субъектного опыта обучающихся.
Подтверждение многих положений, выдвинутых в этой области И.
С.
Якиманской, мы находим в работах В.
А.
Петровского [256; 257].
В качестве основной проектируемой характеристики
«субъектразвивающего» образования он называет «культивирование уникального опыта ребенка».
Существенно, что, согласно работам В.
А.
Петровского, такой опыт выступает не только в качестве источника, но и ценностного горизонта образования.
В качестве второй характеристики
ученый называет признание ценности обоюдного опыта.
«Люди приобщаются друг к другу, постигая единый для всех «предмет», и в то же время они его постигают, лишь приобщаясь друг к другу, достигая резонанса взаимоотраженности»
[257, С.
103].
Третья проектируемая чертаставка на универсальность опыта.
«Разрабатываемая нами стратегия исследования и конструирования образовательных заданий адресована Всеобщему, представленному в движении категорий «бытие», «ничто», «становление», «качество», «количество», «мера», «возможность», «действительность» и т.д.»
[257, С.
104].
Субъектный опыт положен и в основу концепции витагенного обучения академика
А.
С.
Белкина [36 40], сущность которого он определяет в следующих положениях: сотрудничество основных субъектов обучения на основе актуализации витагенного опыта учащихся (витагенный опыт определяется А.
С.
Белкиным как информация, отложенная в резервах долговременной памяти, находящаяся в состоянии постоянной готовности к актуализации в адекватных ситуациях сплав мыслей, чувств, поступков, прожитых человеком и представляющих для него самодостаточную ценность);
149

[Back]