|
16]. В своих работах в 90-х годах М. Портер выделял «цепочки» и «системы» приращения стоимости как две составляющие необходимые для расширения возможностей национальной экономики [173, с. 487-495]. Как показывает практика, управление себестоимостью в таких интеграционных совокупностях основано в первую очередь на грамотной организации оборотных активов по всей цепи. 3) Территориальное межотраслевое объединение отличается от первого выделенного нами вида региональных интеграционных совокупностей хозяйствующих субъектов тем, что все его участники находятся в пределах одного административного района. Этот факт в значительной степени упрощает процессы контроля и государственного регулирования деятельности таких объединений. Так же, в таком случае, более наглядным будет социально-экономический эффект интеграции, который найдет немедленное отражение в данных районных органов государственной статистики без необходимости проведения дополнительных исследований. 4) Территориальное отраслевое (продуктовое) объединение — участники интеграционной совокупности не только располагаются в пределах одного административного района, но и являются звеньями одной продуктовой цепи. Инициирование на региональном уровне создания интегрированных производственных комплексов, регулирование функционирования оборотных активов таких комплексов на региональном уровне, разработки принципов финансирования оборотных средств, исключающих присутствие торговых посредников в «цепочках образования стоимости». Использование интеграционного аспекта в системе управления оборотными активами региона на основе выявления устоявшихся технологических и экономических связей хозяйствующих субъектов по продуктовой цепи (производитель (транспортные услуги) хранение перерабатывающее производство реализация) должно не только вывести экономику области из кризиса, но и создать на территории региона точки |
98 Такие сделки не являются противозаконными, и имеют право на существование. Кроме того, по нашему; мнению, это на сегодняшний день самая простая и распространенная схема «обогащения» некоторых, ведущая за черту бедности значительную часть населения, используемая во всех отраслях и подотраслях экономики. Не трудно определить, где в итоге аккумулируются бюджетные средства, направленные на финансирование оборотных активов отдельных уровней производственной цепи. Выход инициирование на региональном уровне создания интегрированных производственных комплексов, регулирование функционирования оборотных активов таких комплексов на региональном уровне, разработки принципов финансирования оборотных средств, исключающих присутствие торговых посредников в «цепочках образования стоимости». Использование интеграционного аспекта в системе управления оборотными активами региона на основе выявления устоявшихся технологических и экономических связей .хозяйствующих субъектов по продуктовой цепи (производитель (транспортные услуги) хранение перерабатывающее производство —реализация) должно не только вывести экономику области из кризиса, но и создать на территории региона точки роста. Теория полюсов роста (поляризованного развития) получила наибольшую популярность в 60-е годы на Западе и представляла собой узловое направление в региональных исследованиях. Ее суть состоит в выявлении иронульсивных отраслей региональной экономики, т.е. способных оказывать положительный мультипликативный эффект на развитие региона. Сосредоточение предприятий пропульсивных отраслей в одном административном центре образует полюс роста. Функции аккумуляторов, полюсов роста нередко играли отрасли и виды производств с высоким уровнем рентабельности и высокой скоростью 104 своих работах в 90-х годах М. Портер выделял «цепочки» и «системы» приращения стоимости как две составляющие необходимые для расширения возможностей национальной экономики [170]. Как показывает практика, управление себестоимостью в таких интеграционных совокупностях основано в первую очередь на грамотной организации оборотных активов по всей цепи. 3) Территориальное межотраслевое объединение отличается от первого выделенного нами вида региональных интеграционных совокупностей хозяйствующих субъектов тем, что все его участники находятся в пределах одного административного района. Этот факт в значительной степени упрощает процессы контроля и государственного регулирования деятельности таких объединений. Так же, в таком случае, более наглядным будет социально-экономический эффект интеграции, который найдет немедленное отражение в данных районных органов государственной статистики без необходимости проведения дополнительных исследований. 4) Территориальное отраслевое (продуктовое) объединение участники интеграционной совокупности не только располагаются в пределах одного административного района, но и являются звеньями одной продуктовой цепи. Из Рисунка 12 очевидно, что именно видом интеграционной совокупности определяется направление дальнейших действий и особенности проведения остальных двух этапов процесса управления оборотными активами региона. За пределами блок-схемы остался еще один очень важный момент, в котором определяющую роль играет вид объединения роль местных и региональных органов власти в системе управления оборотными активами. Но к этому вернемся позже. Особенностью 1-ого этапа в рамках данного методологического подхода является отсутствие обратной связи с последующими этапами. Это 1 2 1 3.2, Разработка механизма управления оборотными активами территориального отраслевого объединения. В результате классификации интегрированных региональных формирований нами было выделено 4 их вида. Классификация производилась по двум признакам: территориальному расположению участников шггеграционной совокупности и количеству основных продуктовых направлений. В числе прочих было выделено 2 вида интегрированных формирований, для которых общим признаком является принадлежность всех участников к одному территориально-административному району: территориальное отраслевое (продуктовое) объединение и территориальное межотраслевое объединение. Тот факт, что все участники территориальных объединений функционируют в пределах одного административного района, в значительной степени упрощает процессы контроля и государственного регулирования деятельности таких объединений.Большая самостоятельность в решении многих социально-экономических вопросов стала отводиться местным администрациям, поэтому в качестве объекта исследования весьма актуальным представляется выбор административного, района социально-экономического территориального образование, где сконцентрированы проблемы общества в целом. Району принадлежит приоритетная роль в практической реализации программ углубления реформ и структурной перестройки в аграрном секторе, там осуществляется выход на непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции, сосредоточена основная масса |