Проверяемый текст
Широкова, Любовь Викторовна; Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (Диссертация 2004)
[стр. 161]

социальной инфраструктуры; сокращение потерь труда от изменения сезонности; уровни производства и потребления продукции цен и структуры потребительских расходов и т.д.
Функционирование ВИПК реструктурирует систему управления оборотными активами в регионе.
В связи с этим предлагаем включить в оценку эффективности интеграции показатели использование оборотных активов.
Анализ различных методологических подходов к оценке эффективности интеграции позволил
предложить следующую последовательность расчетов (Таблица 27).
Таблица 27 Показатели оценки эффективности интеграции X» п/п П оказатель Э к о н о м и ч е с к о е с о д е р ж а н и е Способ расчета П римечания 1 Интегральная эффективность Объем конечной продукции на единицу средств, вложенных в создание производственных ресурсов Эц = К П / II1I, где KI1 конечная продукция; П П производственный потенциал Положигельно оценивается рост показателя 2 Показатель взаимодействия Соотнош ение эффективности производственной цепи и средней эффективности предприятийучастников производственной цепи гтгз Эц1ЦЗ = -------, где Э ср Э ц интш ральная эффективность; Эср средняя эффективность предприятийучастников производственной цепи Положительно оценивается П В > 1 2А Средняя эффективность предприятийучастников производственной цепи Средняя эффективность предприятий-участников производственной цепи без учета взаимодействия! по цепи п I » Эср = — --------, где п эффективность i-го предприятия; п количество предириятий-участников ТЦ (П > 1 ).
Определяе гея для использования в формуле 2.
3 Эффективность функционирования корпорации Чистая прибыль приходящ аяся на единицу средств, вложенных в активы и затраты по управлению корпорацией ~ _ ЧГТкорп Э корп> В Акорп + Зкорп где; Экорп эффективность функционирования корпорации; Ч П корп чистая прибыль корпорации.
[26, стр 4001 П оложительно оценивается рост показателя
[стр. 109]

114 3) сводный показатель эффективности отражает работу интегрированного формирования как единого целого.
Его целесообразно строить но таким производственным параметрам, которые органически присущи всем видам деятельности и непосредственно связаны с достижением конечной стратегической цели.
Такими параметрами являются производственный потенциал и конечная продукция интегрированного формирования.
Производственный потенциал определяется методом денежной оценки ресурсов с последующим суммированием в интегральный показатель.
Показатель конечной продукции (КП) позволяет определить вклад каждого подразделения в достижение конечного результата.
При исчислении стоимости конечной продукции каждой сферы из нее исключается стоимость продукции предыдущей стадии по ценам принятым для расчета себестоимости.
Кроме того, для исключения повторного счета в конечную продукцию, учитывают продукцию производственного потребления, поступившую за пределы интегрированного формирования, и уменьшают се на объем конечной продукции поступающей из внешней среды.
4) Специфические показатели, характеризующие управленческий аспект эффективности интегрированных формирований: выручка или валовой доход на 1 работника административно-управленческого персонала; на 1 рубль затрат на управление; удельный все затрат на управление в себестоимости выпускаемой продукции; удельный вес работников управления в общей численности персонала.
При этом сопоставляют данные до и после осуществления интеграции.
5) Социальные последствия интеграции, которые могут выражать следующие показатели: динамики уровня доходов и оплаты труда; развитие социальной инфраструктуры; сокращение потерь труда от изменения сезонности; уровни производства и потребления продукции цен и структуры потребительских расходов и т.д.
I

[стр.,110]

115 Представленный методологический подход предполагает создание интегрированных формирований, которые станут основой экономики региона, реструктурируют систему управления оборотными активами.
В
связи с этим предлагаем включить в оценку эффективности интеграции показатели использование оборотных активов.
Анализ различных методологических подходов к оценке эффективности интеграции позволил
предложит!, следующую последовательность расчетов (Таблица 12).
Таблица 12.
Показатели оценки эффективности интеграции.
Л /( Показатель Экономическоесодержание 1 Способ расчета Примечания Т “ Интегральная эффективность Объем конечной продукции на единицу средств, вложенных в создание производственных ресурсов Эц = К11/ IUI, где КП — конечная продукция; ТШ производственный потенциал Положительно оденивается росг показателя .
Показатель взаимодействия ‘Соотношение эффективности производственной цепи и средней эффективности предприятийучастников производственной цени п в = Э ц /,где Э ср Эц интегральная эффективность; Эср средняя эффективность прсдириягийучастников производственной цепи Положительно оценивается ПВ> 1 2Л Средняя Эффективность предлриятийучастников производственной цепи Средняя эффекгивцоеть предприятий-участников производственной цепи без учета взаимодействия по цепи Л Е » Эср = — ------, где Э; эффективность i-ro предприятия; п количество пред-' приятий-участников ТЦ <п>1).
Определяе тся для использования в формуле 2.
Эффективность функционирования корпорации 1 Чистая прибыль приходящаяся на единицу' средств, вложенных в активы и затраты по управлению корпорацией ^ _ ЧПкорп Экорп > ВАкогн+ З корп где: Экорп эффективность функционирования корпорации; Ч П корп чистая прибыль корпорации.
Г25, стр 4001 Положительно оценивается рост показателя 3.1 Чистая прибыль корпорации Прибыль оставшаяся в распоряжении предприятий корпорации ЧПкорп= ЧПупг + ХЧП;.
д] где ЧЛ§ чистая прибыль i-той технологической цепочки; ЧПупр —чистая прибыль, Положительно оценивается рост показателя

[Back]