|
162 3.1 Чистая прибыль корпорации Прибыль оставш аяся в распоряжении предприятий корпорации ЧПкорп “ ЧПупр + 5-Ч Ц » >= где ЧП, чистая прибыль i-той технологической цепочки; ЧПупр — чистая прибыль, полученная управляющей компанией корпорации при осущ ествлении общ екорпоративных операций; ВА корп валовые активы корпорации[26, стр 4001 1оложигелько оцешвается рост показателя 3.2 Валовые активы Интегральный суммовой показатель стоимости активов всех участников корпорации В А корп — ВА»^ ™ Z Д З ,^ » BAi валовые активы i-той ТЦ; ДЗу дебиторская задолженность iтому предприятию участнику ТЦ от следую щ его за ним в технологической цепочке (соответственно 14ному предприятию должен потребитель конечной продукции ТЦ , который не является участником корпорации); N количество предприятий в i-той Т Ц (Ы > 1); К. — количество технологических цепочек, действую щ их в рамках корпорации; Зупр затраты на содержание управленческого аппарата корпорации. (25, стр 4001 4 Анализ влияния факторов на показатель взаимодействия с использованием мультипликативн ой модели Изменение каких факторов оказывает наибольшее влияние на изменение эффективности производственного цикла гтп Ч Пц * НМ 1 П В = ------* ------* -------, где: н м В А ц Э ср Ч П « *------------фактор 1; н м н м ------------фактор 2; В Л ц --------фактор 3. Э ср нм нормирую щ ий множитель [25, стр. 401] 5 Оборач иваемость активов интеф ированного объединения Стоимость конечной продукции, приходящ аяся на единицу средств, вложенных в оборотные активы всех участников интегрированного объединения £ ВРкт Коб = ---------------, где £ о б м /=1 ВРкгц выручка от реализации конечной продукции внеш ним по отнош ению к объединению покупателям; 06Aj оборотные активы предприятий и нтеф ированного объединения 11оложигельно оценивается рост показателя |
115 Представленный методологический подход предполагает создание интегрированных формирований, которые станут основой экономики региона, реструктурируют систему управления оборотными активами. В связи с этим предлагаем включить в оценку эффективности интеграции показатели использование оборотных активов. Анализ различных методологических подходов к оценке эффективности интеграции позволил предложит!, следующую последовательность расчетов (Таблица 12). Таблица 12. Показатели оценки эффективности интеграции. Л /( Показатель Экономическоесодержание 1 Способ расчета Примечания Т “ Интегральная эффективность Объем конечной продукции на единицу средств, вложенных в создание производственных ресурсов Эц = К11/ IUI, где КП — конечная продукция; ТШ производственный потенциал Положительно оденивается росг показателя . Показатель взаимодействия ‘Соотношение эффективности производственной цепи и средней эффективности предприятийучастников производственной цени п в = Э ц /,где Э ср Эц интегральная эффективность; Эср средняя эффективность прсдириягийучастников производственной цепи Положительно оценивается ПВ> 1 2Л Средняя Эффективность предлриятийучастников производственной цепи Средняя эффекгивцоеть предприятий-участников производственной цепи без учета взаимодействия по цепи Л Е » Эср = — ------, где Э; эффективность i-ro предприятия; п количество пред-' приятий-участников ТЦ <п>1). Определяе тся для использования в формуле 2. Эффективность функционирования корпорации 1 Чистая прибыль приходящаяся на единицу' средств, вложенных в активы и затраты по управлению корпорацией ^ _ ЧПкорп Экорп > ВАкогн+ З корп где: Экорп эффективность функционирования корпорации; Ч П корп чистая прибыль корпорации. Г25, стр 4001 Положительно оценивается рост показателя 3.1 Чистая прибыль корпорации Прибыль оставшаяся в распоряжении предприятий корпорации ЧПкорп= ЧПупг + ХЧП;. д] где ЧЛ§ чистая прибыль i-той технологической цепочки; ЧПупр —чистая прибыль, Положительно оценивается рост показателя 116 ♦ полученная управляющей компанией корпорации при осуществлении общекорпоративных операций; ВАкорп валовые активы корпорации25, стр 400] 3.2 Валовые активы Интегральный суммовой показатель стоимости активов всех участников корпорации ВАкорн ~ ВA ~ 2 ДЗу^ • BAi валовые активы i-той ТЦ; ДЗу дебиторская задолженность iтому предприятию участнику ТЦ от следующего за ним в технологической цепочке (соответственно Nному предприятию должен потребитель конечной продукции ТЦ, который не является участником корпорации); N количество предприятий в i-той ТЦ(Ы>1); К количество технологических цепочек, действующих в рамках корпорации; Зуцр затраты на содержание управленческого аппарата корпорации. Г25, стр 4001 4 Анализ слияния факторов на показатель взаимодействия с использованием муяьтипликативн он модели Изменение каких факторов оказывает наибольшее влияние на изменение эффективности производственного цикла п п ЧПЦ* нм . 1 . км ВАц Э ср фактор 1; НМ. нм — :------фактор 2; ВАц — — фактор 3. Э ср нм нормирующий множитель [25, стр. 4011 5 . Оборачиваемость активов интегрированного объединения Стоимость конечной продукции, приходящаяся на единицу средств, вложенных в оборотные активы всех участников интегрированного объединения X ВРкт Коб = --------, где ^ O o A i г = г ВРкщ выручка от реализации конечной продукции внешним по отношению к объединению покупателям; 06Alоборотные активы предприятий ' и т е р и рованного объединения Положительно оценивается рост показателя 6 Оборачиваемость активов производственных цепочек Стоимость конечной продукции каждой производственной цепочки, приходящаяся на единицу средств, вложенных в оборотные ВРкпц Кобц z , где ^ O o A ifi i-i ВРкпц выручка от реализации конечной Положительно оценивается рост показателя |