|
163 6 Оборачиваемость активов производственных цепочек Стоимость конечной продукции каждой производственной цепочки, приходящаяся на единицу средств, вложенных в оборотные активы всех участников данной производственной цепочки интегрированного объединения. Х арактеризует эффективность функционирования оборотных активов каждой производственной цепочки. ВРкпц К обц= . , где ОбАщ ВРкпц выручка от реализации конечной продукции производственной цепочки; ОбАщ оборотные активы предприятий производственной цепочки, функционирую щ ие в процессе производства и реализации продукции цепочки; z число звеньев производственной цепочки. Положительно оценивается ю ст показателя 7 Коэффициент эффективности управления оборотными активами Относительная эффективность функционирования оборотных активов цепочки в рамках интегрированного объединения. к КоСщ Коб Положительно оценивается Ку> 1. Если Ку<1, в цепочке необходимо принимать меры пс повышению эффективности. Учет приведенных выше аспектов эффективности не позволяет в поной мере определить совокупный эффект интеграции. Одним из научнообоснованные подходов к комплексной оценке эффекта от создания интегрированных формирований является расчет синергического эффекта. Рассчитаем возможный синергический эффект, который может получить ВИПК. Данные о финансовых потоках взяты из проекта бизнесплана. Рассчитать синергию можно, используя стандартную формулу дисконтирования денежных потоков: Синергия = ^ ^ (1 + г ) где ACFt разница к моменту t между денежными потоками ВИПК и суммы денежных потоков каждого предприятия раздельно; г математическое ожидание коэффициента дисконтирования, рассматриваемое |
116 ♦ полученная управляющей компанией корпорации при осуществлении общекорпоративных операций; ВАкорп валовые активы корпорации25, стр 400] 3.2 Валовые активы Интегральный суммовой показатель стоимости активов всех участников корпорации ВАкорн ~ ВA ~ 2 ДЗу^ • BAi валовые активы i-той ТЦ; ДЗу дебиторская задолженность iтому предприятию участнику ТЦ от следующего за ним в технологической цепочке (соответственно Nному предприятию должен потребитель конечной продукции ТЦ, который не является участником корпорации); N количество предприятий в i-той ТЦ(Ы>1); К количество технологических цепочек, действующих в рамках корпорации; Зуцр затраты на содержание управленческого аппарата корпорации. Г25, стр 4001 4 Анализ слияния факторов на показатель взаимодействия с использованием муяьтипликативн он модели Изменение каких факторов оказывает наибольшее влияние на изменение эффективности производственного цикла п п ЧПЦ* нм . 1 . км ВАц Э ср фактор 1; НМ. нм — :------фактор 2; ВАц — — фактор 3. Э ср нм нормирующий множитель [25, стр. 4011 5 . Оборачиваемость активов интегрированного объединения Стоимость конечной продукции, приходящаяся на единицу средств, вложенных в оборотные активы всех участников интегрированного объединения X ВРкт Коб = --------, где ^ O o A i г = г ВРкщ выручка от реализации конечной продукции внешним по отношению к объединению покупателям; 06Alоборотные активы предприятий ' и т е р и рованного объединения Положительно оценивается рост показателя 6 Оборачиваемость активов производственных цепочек Стоимость конечной продукции каждой производственной цепочки, приходящаяся на единицу средств, вложенных в оборотные ВРкпц Кобц z , где ^ O o A ifi i-i ВРкпц выручка от реализации конечной Положительно оценивается рост показателя 117 активы всех участников данной производственной цепочки интегрированного объединения. Характеризует эффективность^ функционирования оборотных активов каждой производственной цепочки. продукции производственной цепочки; OoAxii оборотные активы предприятий про-' иэводствешгаи цепочки, функционирующие в процессе производства и реализации продукции цепочки; z число звеньев производственной цепочки. 1 Коэффициент эф' фектнвности управления оборотными активами Относительная эффективность функционирования оборотных активов цепочки в рамках интегрированного объединения. „ _ Кобц 7 Коб Положительно оценивается Ку> 1. Если Ку<1, в цепочке необходимо принимать меры по повышению эффективности. Только учет всех аспектов эффективности позволяет определит!» совокупный эффект интеграции. К сожалению, на сегодняшний день отсутствую разработанные и научно-обоснованные подходы к оценке регионального эффекта от создания интегрированных формирований. Тем временем, это многостороннее явление, способствующее росту' валового регионально продукта при неизменности производственных факторов за счет ускорение оборачиваемости активов реального сектора, росту инвестиционной привлекательности региона в результате улучшения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости субъектов регионального хозяйства. Необходимость агропромышленной интеграции во всех странах связана с большой технической отсталостью сельскохозяйственного производства но сравнению с промышленностью. Вложение капитала только в сельское хозяйство представляет большой риск, связанный с сезонностью аграрного производства, зависимостью его от погодно-климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции. Процесс переработки и реализации сельскохозяйственной продукции связан с |